Zephyrnet Logo

Despacho de Londres: Como a sustentabilidade corporativa mudará em 2024 | GreenBiz

Data:

Durante mais de um ano, os executivos europeus de sustentabilidade concentraram-se na forma como cumpririam a Diretiva de Relatórios de Sustentabilidade Corporativa (CSRD), o regulamento da UE que exige divulgações garantidas por terceiros sobre metas climáticas, emissões de gases com efeito de estufa, governação e muito mais. Agora, com a entrada em vigor do CSRD para o ano de referência que começa em Janeiro, estão a esclarecer formas como a regulamentação já está a mudar a sustentabilidade empresarial.

Na semana passada conversei com 20 líderes de sustentabilidade baseados na Europa e no Reino Unido de algumas das maiores empresas do mundo na reunião de Londres da Trellis Network, o grupo de membros do GreenBiz. 

Eles estão um passo à frente na realização ou pelo menos na consideração de mudanças fundamentais, impulsionadas pela regulamentação, que a comunidade profissional dos EUA está apenas começando a enfrentar, porque o CSRD se aplica a 50,000 empresas, incluindo mais de 10,000 sediadas fora da UE, e aos próprios EUA. As regras de divulgação climática da SEC só foram emitidas no início deste mês. Embora a CSRD adote uma abordagem mais abrangente, as regras dos EUA também exigem que as empresas divulguem as emissões e os riscos climáticos. 

Há repercussões que os profissionais da sustentabilidade nos EUA podem antecipar à medida que as ondas de divulgação regulamentar atravessam o Atlântico. Aqui estão três dos mais pronunciados.

Menos apetite por objetivos públicos ambiciosos

Está a diminuir a motivação para que os “pioneiros” da sustentabilidade estabeleçam objectivos públicos ambiciosos, como as Metas Baseadas na Ciência, ou participem em índices e divulgações voluntárias, como os Índices de Sustentabilidade Dow Jones (DJSI) ou o Carbon Disclosure Project conhecido como CDP. Os líderes provavelmente reprimirão as suas ambições declaradas com receio de serem legalmente responsabilizados por terem objectivos elevados, mas poderão, a nível privado, continuar a definir e alcançar objectivos audaciosos. Ao mesmo tempo, a fasquia está a ser elevada para os “moradores da base”, retardatários da sustentabilidade empresarial arrastados para a briga por divulgações regulamentadas, pela repressão do Parlamento Europeu ao greenwashing e por regras como a Directiva de Devida Diligência de Sustentabilidade Corporativa que regerá os direitos ambientais e humanos. dentro das cadeias de suprimentos corporativas.

IA integral

Embora não seja segredo que dados complexos de sustentabilidade imploram para ser automatizados ou que ferramentas de IA foram desenvolvidas para preencher o espaço, a regulamentação da UE lançou as empresas que reportam CSRD na revolução da IA ​​com força total. Algumas empresas já estão a utilizar ou a considerar utilizar as capacidades de IA da Salesforce através da sua Net Zero Cloud ou de plataformas como a Datamaran para processar grandes quantidades de gases com efeito de estufa e informações de fornecedores. As eficiências inegáveis ​​estão a revelar-se irresistíveis e o potencial da tecnologia está a aumentar exponencialmente, embora auditores terceiros possam questionar, por exemplo, a veracidade da informação de divulgação gerada pela IA, em vez de entrevistas conduzidas por humanos às partes interessadas para algo como avaliações de materialidade.

Natureza e biodiversidade são os próximos

Começar aos poucos (e permanecer quieto por enquanto) com esforços corporativos de biodiversidade é uma abordagem popular. Embora a expansão das aberturas de sustentabilidade para incluir a natureza não seja nova, a regulamentação está a levar as empresas a contabilizar mais rapidamente os seus riscos, dependências e impactos materiais sobre a biodiversidade. A CSRD inclui disposições sobre natureza e biodiversidade; as empresas estão usando a estrutura da natureza da Força-Tarefa sobre Divulgação Financeira Relacionada à Natureza (TNFD). Para aqueles que são oprimidos pelo trabalho regulamentar, uma expansão para a natureza parece ter um apelo de “nova fronteira”, mas a implementação é incipiente e a aparente falta de capacidade das empresas para trabalhar nela (dados todos os seus encargos de divulgação) é uma barreira. As ONG e as coligações ambientais estão a encorajar as empresas a tornar públicos os compromissos relativos à natureza, mas a crescente cautela sobre o valor dos objectivos públicos é abundante. 

local_img

Inteligência mais recente

local_img