Esta coluna é uma retrospectiva da semana que ocorreu na IA. Leia o anterior SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

A menos que você esteja vivendo sob uma rocha - ou de alguma forma ainda esteja dormindo induzido por triptofano desde o Dia de Ação de Graças - todos nós sabemos Sam Altman is em caminho duplo at OpenAI e tudo está bem com o mundo novamente.

Exceto que pode não ser quando se trata de investir no espaço.

A falha na comunicação entre Altman e o antigo conselho de administração da empresa – que não incluía investidores – pareceu destacar alguns problemas com o investimento em IA que podem ser difíceis de suportar para muitos potenciais investidores.

Agora, é importante lembrar que a OpenAI tem uma estrutura única – possivelmente insustentável – na medida em que é uma organização sem fins lucrativos cujo conselho também controla seus negócios com fins lucrativos. Esse não é o caso de outras startups generativas de IA que levantaram centenas de milhões de dólares com avaliações altíssimas, mas isso não significa que dramas semelhantes não possam ocorrer.

O primeiro é o dilema ético com o qual muitas dessas startups estão tentando lidar enquanto lutam para colocar barreiras de proteção em uma tecnologia que contém ao mesmo tempo uma promessa única e um perigo inacreditável.

Funcionários e investidores muitas vezes pensam sobre o que é melhor para as empresas. Muitos funcionários de IA aparentemente querem enfatizar um processo lento e cuidadoso quando se trata do desenvolvimento de IA e seus modelos. Os investidores gostam de enfatizar a inovação – e também, eventualmente, o ganho de dinheiro – o que pode ir contra a vontade dos funcionários.

Na IA, isso pode criar um cisma importante, já que é quase impossível encontrar talentos e pode ser ainda mais difícil mantê-los – especialmente porque empresas como Google e Microsoft tente roubá-lo. A saga Altman mostrou o poder dos funcionários da OpenAI, já que quase todos eles assinaram uma carta ao conselho da empresa dizendo que deixariam a startup generativa de IA e se mudariam para a Microsoft, a menos que o conselho renunciasse e trouxesse Altman e o ex-presidente de volta. Greg Brockman.

Os investidores terão de lidar com os funcionários destas startups que têm preocupações que podem não ser as suas — e terão de ouvir.

A outra questão é o que poderiam ser preocupações legais e regulatórias. Ninguém sabe o que está por vir, e a novela OpenAI provavelmente apenas fez com que os reguladores olhassem ainda mais de perto para o espaço, já que uma das empresas privadas mais valiosas do mundo ameaçava destruir-se.

Os investidores dizem frequentemente que acolhem bem a regulamentação – mas os investidores dizem muitas coisas. As regulamentações podem criar obstáculos para as empresas que afetam o sucesso dessas empresas e, portanto, o retorno do capital de risco.

Um VC me disse no início deste mês que espera que alguns dos dilemas jurídicos que as empresas de IA enfrentam levem a uma desaceleração na enxurrada de financiamento que as startups estão vendo à medida que essas preocupações assumem o primeiro plano.

No entanto, também é muito possível – se não provável – que os investidores não se importem. No início desta semana, A Informação relatou que o novo conselho da OpenAI não incluirá representantes de investidores como a Microsoft, Khosla Ventures, Prosperar capital e Sequoia Capital. Acredita-se que a Microsoft tenha investido mais de US$ 11 bilhões até agora na gigante da IA.

Nenhum desses investidores manifestou descontentamento público e provavelmente nenhum está interessado em alienar a sua participação na empresa. Na verdade, a Thrive Capital e outras ainda estão avançando com uma oferta pública para comprar ações de funcionários da OpenAI a um preço que avalia a empresa em US$ 85 bilhões.

Enquanto o drama da OpenAI se desenrolava, um de seus concorrentes internacionais ganhou as manchetes. Com sede em Israel Laboratórios AI21 disse que fechou um financiamento Série C de US$ 208 milhões com uma avaliação de US$ 1.4 bilhão – quase três meses depois de anunciar que havia levantado US$ 155 milhões da mesma Série C de investidores que incluíram Google e Nvidia pela mesma avaliação.

Portanto, talvez nada afaste os investidores do espaço – afinal, espera-se um pouco de drama quando se lida com o Vale do Silício.

Coisas que chamaram nossa atenção e outras coisas:

• Foi há pouco mais de um ano, uma startup de IA visual com sede em Londres IA de estabilidade ganhou seu chifre como um unicórnio novinho depois de trancar um Aumento de $ 101 milhões liderada por Revestido, Lightspeed Venture Partners e O'Shaughnessy Ventures. Esta semana, a Estabilidade voltou a ser notícia, tal como Bloomberg relatou a empresa explorou a venda de si mesma, pois a administração enfrenta pressão dos investidores devido às suas finanças. A estabilidade manteve conversas iniciais com várias empresas e abordou ambos Coerente e Jasper ser potenciais compradores, de acordo com o relatório. Coatue também convocou CEO Emad Mostaque a renunciar em uma carta à administração no mês passado, de acordo com a história. A estabilidade acaba de arrecadar US$ 50 milhões com Intel no início deste mês.
• Falando em estabilidade, vimos algumas plataformas de IA de edição e vídeo virem à tona. Esta semana, Palo Alto, Califórnia, Pika anunciou que levantou US$ 35 milhões da Série A – também liderada pela Lightspeed Venture Partners – apenas seis meses depois que a empresa saiu do sigilo. O Pika oferece muitas novas ferramentas interessantes para os interessados ​​em vídeo e edição, incluindo a capacidade de estender vídeos existentes ou alterar o estilo de um vídeo – como transformá-lo em animação.
• Em setembro, Imbuir bloqueou um enorme $ 200 milhões Série B que avaliou o laboratório de pesquisa de IA em US$ 1 bilhão. Esta semana, a startup sediada em São Francisco voltou aos noticiários, ao concordar com um acordo de US$ 150 milhões com Tecnologias Dell – que tem estado relativamente quieto na corrida da IA ​​– para usar seus servidores para processar a quantidade de dados necessários para desenvolver seus sistemas de IA e construir modelos básicos otimizados para “raciocínio”. O acordo é digno de nota, uma vez que muitas startups generativas de IA concordaram em usar serviços em nuvem de empresas como Google e Microsoft, mas Imbue seguiu uma direção diferente. Em um Bloomberg entrevista, cofundador Josh Alberto disse: “A principal razão pela qual escolhemos a Dell é que não queremos ficar presos a um fornecedor de computação”, acrescentando que o uso de um serviço de nuvem específico pode prejudicar o lado de software do negócio se a empresa eventualmente decidir romper o negócio. parceria.
• Finalmente, inicialização de IA Juntos vi a maior rodada até agora esta semana. A empresa sediada em São Francisco fechou uma rodada de financiamento Série A de US$ 102.5 milhões liderada por Kleiner Perkins. A Together desenvolveu uma plataforma em nuvem para permitir que os desenvolvedores desenvolvam modelos de IA abertos e personalizados – permitindo que os clientes ajustem modelos básicos de código aberto. Nvidia, que raramente deixa passar uma semana sem investir em alguma startup de IA, também participou da rodada.

Leitura adicional:

Ilustração: Dom Guzmán