Zephyrnet Logo

Ciência aberta e “ser científico”: Mercè Crosas no evento multissetorial da OCDE, 23 de abril – CODATA, Comitê de Dados para Ciência e Tecnologia

Data:

No Evento multissetorial da OCDE CTI “Desafios partilhados, ações transformadoras”, em 23 de abril, Presidente da CODATA, Mercè Crosas, foi o primeiro palestrante de um painel com o tema 'Tornar a Ciência Aberta uma realidade para o benefício da sociedade'.

Mercè começou por argumentar que a Ciência Aberta pode ser melhor entendida como “ser científico”, fazer ciência adequadamente, de acordo com princípios científicos de longa data, mas no contexto das tecnologias do século XXI. Fazer ciência corretamente significa que as afirmações científicas devem ser verificáveis. Isto, por sua vez, significa que os dados, metodologias, protocolos e código analítico devem estar disponíveis para análise. Além disso, a ciência baseia-se em trabalhos anteriores, apoia-se nos ombros de gigantes e, por isso, o corpus histórico de afirmações e conhecimentos científicos deve ser aberto como património e recurso partilhados da humanidade.

Tendo definido o cenário desta forma, Mercè apresentou quatro pontos específicos e apelos à ação.

  1. A ciência aberta deve ser global e inclusiva.
  2. Aproveite a oportunidade da IA ​​e dos dados confidenciais.
  3. Envolver a sociedade em geral na Ciência Aberta.
  4. Fazer com que a Ciência Aberta funcione através da ciência da ciência.

A ciência aberta deve ser global e inclusiva: é essencial que a Ciência Aberta funcione globalmente, incluindo o Sul global, e que ninguém fique para trás. Neste contexto, as organizações internacionais, como o ISC e o CODATA, bem como os órgãos e entidades intergovernamentais do sistema das Nações Unidas, podem desempenhar um papel essencial na prossecução do objetivo de garantir que a Ciência Aberta seja inclusiva e beneficie a todos. Um desafio importante é harmonizar indicadores e padrões para a Ciência Aberta, garantindo ao mesmo tempo que estes sejam sensíveis e calibrados aos requisitos de diferentes disciplinas e a uma série de contextos económicos.

Aproveite a oportunidade da IA ​​e dos dados confidenciais: existe uma aparente tensão entre a IA e os dados sensíveis, por um lado, e com a Ciência Aberta, por outro. É essencial converter esta tensão em oportunidades. Embora sendo rigoroso na garantia das proteções necessárias em relação aos dados sensíveis, é, no entanto, importante maximizar a forma como estes podem ser utilizados com segurança para a ciência. Para dados sensíveis, a comunidade científica pode desenvolver outras ferramentas de preservação da privacidade, tais como privacidade diferencial ou dados sintéticos, para permitir a análise e divulgação de dados sem risco de reidentificação. Da mesma forma, é vital aproveitar a oportunidade da IA. Mercè argumentou em relação à IA que é essencial trazer a IA “para” as práticas de Ciência Aberta e garantir que existam conjuntos de formação fiáveis ​​e de alta qualidade para a ciência e que os algoritmos e processos em IA sejam abertos.

Envolver a sociedade em geral na Ciência Aberta: A ciência aberta não envolve apenas o meio académico, a sua visão é maximizar o benefício social da ciência, envolvendo e envolvendo toda a sociedade na ciência. Uma dimensão importante é o acesso e utilização de dados governamentais, dados do sector privado e de organizações cívicas.

Fazer a Ciência Aberta funcionar através da ciência da ciência: É importante aproveitar melhor o estudo científico da ciência, a nível internacional, para compreender como funciona a ciência. A investigação rigorosa sobre as práticas, barreiras e incentivos em relação à Ciência Aberta é o nosso melhor guia para compreender como a Ciência Aberta pode funcionar.

Outros temas importantes do painel e da discussão incluíram a necessidade de abordagens para o monitoramento da Ciência Aberta que proporcionem uma compreensão precisa do progresso, incluindo abrangendo a diversidade de práticas e requisitos em diferentes disciplinas de pesquisa, e reconhecendo a variedade de contextos, particularmente no sul global. .

Também foi reconhecida a importância da Recomendação da UNESCO como o primeiro instrumento importante, normativo e de definição de padrões sobre Ciência Aberta, endossado pela grande maioria dos países e representando um acordo dos estados membros da UNESCO.

Painel: 'Tornar a ciência aberta uma realidade para o benefício da sociedade', da esquerda para a direita:

  • Painel moderado por David Budtz Pedersen, professor de Comunicação Científica, Universidade de Aalborg.
  • Mercè Crosas, Chefe de Ciências Abertas Computacionais, Centro de Supercomputação de Barcelona e Presidente, CODATA
  • Marin Dacos, Coordenador Nacional de Ciência Aberta, Ministério do Ensino Superior e Pesquisa, França
  • Iain Hrynaszkiewicz, Diretor, Soluções de Pesquisa Aberta, PLOS
  • Natalia Manola, CEO, OpenAIRE AMKE
  • Ana Persic, Especialista em Programas, UNESCO
  • John Schneider, consultor sênior, Fundação Global Earthquake Model (GEM)
  • Painel apresentado por Carthage Smith, Fórum Científico Global da OCDE
local_img

Inteligência mais recente

local_img