Nossos leitores devem ter notado que, desde novembro de 2023, temos publicado postagens incisivas e contundentes de nossos dois fantásticos novos bolsistas estudantes da SpicyIP, Yogesh Byadwal e Tejaswini Kaushal. Yogesh é aluno do segundo ano da Escola Nacional de Direito da Universidade da Índia, Bengaluru e Tejaswini é aluno do terceiro ano da Universidade Nacional de Direito Dr. Ram Manohar Lohiya, Lucknow. Yogesh e Tejaswini estavam entre nossos estagiários mais diligentes e posteriormente se juntaram à equipe como parte do cobiçado Programa de Bolsas SpicyIP. Os leitores podem verificar suas postagens recentes SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA e here respectivamente.

Acompanhando as notícias sobre os SpicyIP Student Fellows, estamos muito felizes em anunciar a bolsista inaugural da bolsa de doutorado SpicyIP 2023-24, Sra. Malobika Sen! Em 14 de maio de 2023, coincidindo com o 47º aniversário de nascimento do Prof. Shamnad Basheer, chamado para inscrições para a primeira bolsa de doutorado SpicyIP. Concebida tendo em mente o nosso compromisso de promover a transparência e a responsabilização dentro do regime indiano de PI, a bolsa de doutorado SpicyIP é concedida a um candidato a doutorado que prossegue seus estudos de doutorado na ampla área de direitos de propriedade intelectual e/ou política de inovação, e com foco em interesse público, transparência e responsabilização, ou alavancas jurídicas e políticas socialmente benéficas 

Sobre o bolsista inaugural de doutorado SpicyIP

Malobika é bolsista de doutorado do 2º ano e professor assistente em tempo integral na Universidade Nacional de Ciências Jurídicas de Bengala Ocidental, sob a orientação de Prof. (Dr.) Anirban Mazumdar, (Supervisor) e Sanjit Kumar Chakraborty (Co-orientador). Ela recebeu a bolsa de pesquisa júnior da WBNUJS University (2021-2022) e atualmente é professora conjunta de Direito do Trabalho e Relações Industriais II para alunos do terceiro ano. Além disso, ela oferece um curso eletivo sobre Legislação e Sistema Jurídico da Deficiência.

Considerando que as disputas de PI muitas vezes envolvem questões técnicas, diferentes Tribunais Superiores acomodaram disposições para nomear especialistas independentes no assunto e também permitir que as partes apresentem declarações juramentadas de seus respectivos especialistas para ajudar o Tribunal a compreender os detalhes do assunto de PI. . Por exemplo, consulte a Regra 2(f) e 31 das Regras de IPD do Tribunal Superior de Delhi. À luz desta parte fascinante, mas muitas vezes pouco discutida, da adjudicação de disputas de PI, Malobika pretende explorar e compreender as contribuições de “especialistas” para desvendar as questões complicadas envolvidas nas adjudicações de PI por diferentes Tribunais Superiores. Na SpicyIP, acreditamos que a investigação de Malobika tem um imenso potencial para impulsionar mudanças significativas e contribuir para a elaboração de políticas baseadas em evidências no domínio dos direitos de propriedade intelectual. 

Malobika escreve sobre o que a levou ao tema e qual será o foco de sua pesquisa e seus objetivos. Aqui está o que ela tem a dizer! 

Você pode nos contar um pouco sobre o tema da sua dissertação e como você o escolheu?

Meu estudo de doutorado abrangerá um exame abrangente da contribuição de 'especialistas' e seus conhecimentos na adjudicação de PI e também estudará o procedimento para selecionar e contratar tais especialistas, tudo visando compreender a facilitação da adjudicação eficaz de litígios de propriedade intelectual (PI). . A ideia deste estudo foi concebida quando eu trabalhava como Escriturário Jurídico e Assistente de Pesquisa sob o comando do Juiz Soumen Sen do Tribunal Superior de Calcutá. Durante esse período, também fiz parte da equipe de pesquisa envolvida em auxiliar J. Sen em sua participação no Seminário Nacional sobre Adjudicação de Disputas sobre Direitos de Propriedade Intelectual (DPI) 2022. O Seminário contou com a participação de juízes de Gujarat, Bombaim, Madras , e Tribunais Superiores de Calcutá e J. Sen representou o Tribunal Superior de Calcutá no Seminário. No decorrer da pesquisa de base para o seminário, me deparei com vários artigos do falecido professor (Dr.) Shamnad Basheer elaborando sobre o papel do Conselho de Apelação de Propriedade Intelectual (IPAB), questões de devido processo no fórum acima e o resultante impacto no regime de DPI da Índia. Aliás, a opinião do Dr. Basheer foi compartilhada por alguns membros do Painel do referido seminário. O que transpareceu foi um entendimento de que o papel de um especialista poderia talvez ajudar na adjudicação de bancos de PI quando confrontados com disputas envolvendo questões com nuances científicas em disputas de PI. Tornou-se claro que havia uma “incerteza reconhecida” no envolvimento de especialistas pelas bancadas de PI após a abolição do IPAB. Para compreender se tal envolvimento de especialistas em bancadas de PI poderia ser útil, um estudo desta questão torna-se imperativo. Uma discussão mais aprofundada com diferentes partes interessadas envolvidas na adjudicação de disputas de PI indicou a escassez de investigação nesta área, e fui encorajado a escolher este tema como tema dos meus estudos de doutoramento. Gostaria de agradecer especialmente ao Honorável J. Sen, Prof. (Dr.) Nirmal Kanti Chakrabarti (Honorável Vice-Chanceler WBNUJS), Prof. (Dr.) Anirban Majumdar Professor de Direito (WBNUJS) e Dr. Sanjit Kumar Chakraborty, Professor Associado (WBNUJS) por me orientar durante a concepção inicial deste estudo. 

Qual é o foco de sua pesquisa e quais são seus objetivos percebidos? 

Penso que a abolição do IPAB e a subsequente transferência de questões pendentes para os Tribunais Superiores designados sublinharam uma necessidade premente de ter mecanismos padronizados na resolução de litígios de PI. Um aspecto crucial desta transição é a nomeação de especialistas por diferentes bancos de PI e a avaliação das suas submissões como prova. Enquanto o Tribunal Superior de Deli e os votos de Tribunal Superior de Madras tomaram medidas proativas estabelecendo suas próprias Divisões de Propriedade Intelectual (DPI) com regras abrangentes, outros Tribunais Superiores, como os de Calcutáe Bombaim estão em vários estágios de progresso nesse sentido. No entanto, aparentemente há uma falta de consistência nas regras e procedimentos entre estes Tribunais Superiores. Deve-se notar que após a extinção do IPAB, não há mandato para que as bancadas de PI sejam compostas por um membro técnico ou um membro judicial com formação técnica (ao contrário, por exemplo, das bancadas especializadas do Tribunal Verde Nacional, um fórum onde disputas com igualmente nuances técnicas ou científicas são julgadas). Portanto, o papel dos peritos torna-se crucial para preencher esta lacuna, guiando os tribunais através de labirintos técnicos que podem surgir numa disputa de PI de alto risco. No entanto, identificou-se que existe uma presença de regras processuais de PI não uniformes nos Tribunais Superiores. Isto, juntamente com o receio de que estas Bancadas de PI possam não ter o conhecimento técnico/académico/científico necessário para a adjudicação, e possam beneficiar do envolvimento de especialistas, um estudo dedicado a tal ideia pode revelar-se vital para a tomada de decisão de os Bancos IP. Além disso, os conceitos utilizados noutras jurisdições, tais como hot tubbbing, clubes de confidencialidade e assessores judiciais para DPI dos Tribunais Superiores, e que são amplamente discutidos no Fórum de Juízes de Propriedade Intelectual da OMPI 2023 como diferentes abordagens adotadas entre diferentes jurisdições, ainda não foram totalmente desenvolvido em litígios de PI indianos. Portanto, não só há uma necessidade de analisar o papel dos peritos e o seu conhecimento e a sua contribuição para o processo de tomada de decisão dos Juízes de PI dos Tribunais Superiores, mas também há uma necessidade crucial de investigação e colaboração entre as partes interessadas para abordar e estudar os desafios suspeitos e fazer um esforço para desenvolver mecanismos padronizados que possam garantir consistência, justiça e eficiência na resolução de litígios de PI nos Tribunais Superiores.

Como a irmandade é útil para você alcançar as metas acima? 

A bolsa é fundamental porque fornece o apoio necessário para superar os desafios inerentes à realização deste estudo. Um dos principais desafios é o acesso a juízes, advogados, defensores e outras partes interessadas na cidade de Nova Deli, Bombaim, Bangalore e Madras. Como moro em Calcutá, navegar até o Tribunal Superior de Calcutá é relativamente mais fácil; contudo, a recolha de dados noutras cidades necessita de fundos para viagens, alojamento e estudo. A bolsa pode aliviar as restrições financeiras, permitindo-me aceder a estes Tribunais Superiores e recolher dados essenciais de forma eficaz. Envolver-se em projetos de pesquisa realizados pela equipe SpicyIP e escrever para o blog sobre este tópico não só facilitará a disseminação generalizada da minha pesquisa em fases iniciais, mas também ajudará na solicitação de comentários de acadêmicos e colegas, melhorando assim a qualidade geral do estudo de doutorado.. Além disso, a bolsa oferece uma oportunidade de discutir meu progresso com a equipe SpicyIP e obter feedback deles. Além do acima exposto, equilibrar o ensino e outros compromissos administrativos como professor assistente em tempo integral na WBNUJS representa um desafio significativo para mim. A bolsa oferece flexibilidade para dedicar tempo e esforço adequados ao estudo, garantindo sua execução bem-sucedida apesar desses desafios. No geral, a bolsa desempenha um papel fundamental ao permitir-me enfrentar obstáculos e conduzir pesquisas abrangentes sobre a adjudicação de disputas de PI na Índia.    

___

Estamos muito entusiasmados para ver o que a pesquisa de Malobika revela e suas contribuições para o discurso em torno da necessidade de especialistas no assunto em litígios de PI. Um grande parabéns para ela! E mais uma vez, aos nossos estudantes SpicyIP Yogesh e Tejaswini, enquanto eles continuam em uma jornada emocionante no cativante mundo da IP!

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://spicyip.com/2024/02/announcing-the-spicyip-inaugural-doctoral-fellowship-candidate.html