Winston Churchill descrito um tema preocupante da Segunda Guerra Mundial: “Como as grandes democracias triunfaram e assim foram capazes de retomar as loucuras que quase lhes custaram a vida”. Historicamente, as democracias tenderam a acreditar que a paz prevalecerá, deixando de agir com ousadia ou rapidez para evitar uma ameaça crescente.

Hoje, os Estados Unidos enfrentam a maior probabilidade de conflito de alto nível em décadas, particularmente com um cada vez mais agressivo República Popular da China. A América tem um imenso poder potencial para dissuadir a China ou para vencer um conflito direto. Mas o seu poder é apenas isso – potencial – se o Congresso não agir com a seriedade que este ambiente global exige e não fornecer financiamento suficiente e atempado para a transformação urgentemente necessária das forças armadas dos EUA.

Seis meses após o início do ano fiscal, o Congresso não aprovou o ano fiscal de 2024 orçamento de defesa. Isto forçou os militares dos EUA a operarem sob uma resolução contínua, um financiamento provisório que impede o Departamento de Defesa de iniciar novos programas de modernização ou de modificar as prioridades de aquisição para equipar a força conjunta. Desde 2011, os militares dos EUA perderam quase cinco anos acumulados sob resoluções contínuas - para as quais soldados, marinheiros, aviadores, fuzileiros navais e guardiões pagar o preço mais alto se o conflito começar.

O DOD tem nunca esteve sob uma resolução contínua durante todo o ano, mas enfrenta hoje esse risco. O crescimento insuficiente do orçamento de defesa dos EUA agravou os perigos, com cada serviço perdendo um média de 16.8% no poder de compra entre o EF21 e o EF24 (equivalente a US$ 30 bilhões para o Exército).

A imagem dos Estados Unidos a passar de uma crise fiscal auto-infligida para outra, ao mesmo tempo que não conseguem fornecer financiamento atempado e suficiente às suas forças armadas durante um período de concorrência e conflito sem precedentes, reduz certamente a nossa segurança e posição global. Os nossos aliados e parceiros estão a observar e não estão tranquilos.

Nossos adversários, no entanto, são encorajados pelo que veem.

Como vice-secretária de Defesa Kathleen Hicks colocá-lo, os adversários dos EUA não estão a “abrandar enquanto colocamos a nossa casa em ordem”. Em meio às guerras em Europa e os votos de Médio Oriente, a China continuou modernizando suas forças armadas em velocidade vertiginosa. Pequim tem duplicou seus gastos com defesa desde 2015 e anunciou um aumento de 7.2% este ano. Possui as maiores forças armadas do mundo, com mais de 2 milhões de efetivos ativos, está a investir em sistemas de mísseis intercontinentais armados convencionalmente e está a modernizar rapidamente as suas capacidades nucleares, espaciais e cibernéticas.

A retórica e as ações coercivas da China também estão a aumentar. Enquanto fornecendo suporte a Moscovo enquanto ataca a Ucrânia, Pequim referências descartadas à reunificação “pacífica” com Taiwan, enquanto agindo agressivamente em relação às Filipinas no Mar da China Meridional. Ao contrário dos militares dos EUA, que têm compromissos globais significativos, o Exército de Libertação Popular pode concentrar-se predominantemente na sua vizinhança. É pouco provável que um observador externo conclua que os Estados Unidos têm uma atenção mais clara às questões em jogo do que a República Popular da China. Esse foco deve começar em casa – no Congresso.

O impasse financeiro colocaria em perigo a segurança nacional dos EUA em qualquer época, mas é especialmente pernicioso hoje em dia, uma vez que impede uma força conjunta preparada para se adaptar ao carácter em rápida mudança da guerra. Com base nas percepções da guerra na Ucrânia, o Exército dos EUA está acelerando a produção de munição de artilharia 155mm de cerca de 14,000 rodadas por mês em 2022 para 100,000 em 2025. Também planeou aumentos nas munições de precisão, como os mísseis Patriot e as munições do Sistema de Lançamento Múltiplo de Foguetes Guiados, que se revelaram altamente eficazes na Ucrânia e seriam críticos em qualquer conflito de alto nível nos EUA.

O surgimento e o pré-posicionamento deste material crucial é uma apólice de seguro essencial contra as vantagens do Exército de Libertação Popular em termos de massa e proximidade de prováveis ​​pontos de conflito, e é também um elemento crítico para tranquilizar aliados e parceiros. No entanto, o Exército dos EUA não pode concretizar aumentos de produção sob uma resolução contínua ou sem financiamento adicional.

Os atrasos na produção são apenas a ponta do iceberg. O Exército compra equipamentos, mas luta contra formações. Alcançar o poder de combate requer um conjunto de fatores que funcionem em uníssono. O Exército só poderá maximizar o valor das unidades que estão na linha da frente da competição estratégica com a China se tiver financiamento previsível e suficiente para lhes fornecer o melhor equipamento, aumentar a qualidade do seu treino e exercícios com parceiros conjuntos e de coligação, e recrutar soldados inteligentes e em boa forma.

Organizações de ponta como o Exército forças-tarefa multidomínio, que competem com o Exército de Libertação Popular por terra, mar, ar, espaço e ciberespaço, ou formações como o brigadas de assistência às forças de segurança, que estão a construir uma rede de aliados e parceiros dos EUA, defendem os interesses dos EUA todos os dias. Não podemos pedir aos soldados que façam este trabalho sem apoio suficiente.

Além disso, como o Exército trabalha para resolver Está desafios de recrutamento, que mensagem uma repetida falta de financiamento oportuno envia aos potenciais recrutas, às suas famílias ou aos que servem atualmente?

O então Chefe do Estado-Maior do Exército, General George Marshall, pouco antes da Segunda Guerra Mundial, dito: “Durante quase 20 anos tivemos todo o tempo e quase nenhum dinheiro; hoje temos todo o dinheiro e nenhum tempo.” Os Estados Unidos têm uma janela cada vez menor para dissuadir conflitos estratégicos. Isto exigirá custos financeiros, mas são pequenos em comparação com a guerra. O Congresso deve aprovar as dotações fiscais para a defesa de 2024 e todos os restantes projetos de lei de dotações fiscais para 2024 antes de 22 de março. O Congresso também deve acrescentar financiamento adicional para o Exército e o DoD, proporcional aos encargos que os nossos militares suportam em todo o mundo.

Washington deve agir de forma séria e decisiva em prol da força conjunta e do povo americano. Nossos soldados e suas famílias não merecem menos.

O general aposentado do Exército dos EUA, Robert Brown, é presidente e CEO da Associação do Exército dos Estados Unidos. Anteriormente, ele liderou o Exército dos EUA no Pacífico.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://www.defensenews.com/opinion/2024/03/18/the-us-militarys-edge-is-at-stake-in-the-funding-fight/