Você se deparou com o mais recente Artigo revelador da Forbes que estima que levaria mais 10 anos para legalizar a cannabis no nível federal? É desanimador, mas não totalmente surpreendente, considerando o cenário político atual. Deixe-me dar uma olhada no que o artigo revela sobre o estado da legalização da maconha:

Nem o presidente Joe Biden nem qualquer outro candidato declarado importante, incluindo o ex-presidente Donald Trump, mostraram forte apoio à cannabis. Na verdade, O primeiro procurador-geral de Trump, Jeff Sessions, reverteu as proteções da era Obama para a indústria, e o próprio Trump já defendeu a execução de traficantes de drogas. Mesmo antigo Governador de Nova Jersey Chris Christie, que se opôs à legalização da maconha e se referiu à receita tributária das vendas de maconha como “dinheiro sujo”, suavizou sua posição, mas ainda se opõe à legalização total. E Robert F. Kennedy Jr., embora defendendo a descriminalização, não chega a apoiar a legalização completa.

Considerando esse cenário, se Biden vencer a eleição presidencial de 2024, talvez não vejamos uma reforma significativa até 2029, no mínimo. Mas sejamos honestos, o histórico de Biden durante seus primeiros quatro anos no cargo não inspira confiança. Ele demitiu funcionários e fez gestos vazios, como perdoar indivíduos por crimes de “apenas posse” que raramente resultam em sentenças de prisão federal. Apesar do apoio esmagador à reforma da maconha, não houve progresso substancial de seu chamado “governo democrático majoritário”. É realmente decepcionante.

Depois, há Trump, que parece ter uma tendência a adotar as medidas extremas de países como as Filipinas, defendendo a execução de traficantes de drogas. DeSantis, por outro lado, rejeita abertamente a legalização da cannabis. E o resto dos políticos? Bem, eles dificilmente parecem importar. A verdade é que todos esses candidatos têm suas falhas e esqueletos no armário.

Mas não podemos esquecer que esses políticos são apenas marionetes, cuidadosamente escolhidos e preparados por megacorporações como BlackRock, Lockheed, Pfizer e outras. É essencialmente um concurso de beleza orquestrado pelos gigantes corporativos. E aqui está o cerne da questão: não é do interesse dessas megacorporações apoiar a legalização da maconha.

Espere… Mega Corps não quer maconha legal?

Por que esses gigantes corporativos seriam contra algo aparentemente tão inofensivo quanto a maconha?

A resposta está no fato de que substâncias que expandem a mente interrompem a programação de regimes autoritários. Essas substâncias desafiam o status quo e estimulam o pensamento crítico, o que, por sua vez, prejudica o controle que procuram manter.

Lembre-se do infame Experimentos MK Ultra conduzidos pela CIA? Eles alegaram que a cannabis tinha o potencial de interromper suas técnicas de controle mental.

Veja bem, essas megacorporações prosperam com uma população de cidadãos bons e obedientes que aderem à narrativa de “Você não possuirá nada e será feliz”.

Eles lucram com guerras, poluição ambiental, materialismo e a busca de objetivos externos que mantêm as pessoas presas em um ciclo de consumo.

Psicodélicos e drogas como a cannabis desviam o foco desses objetivos e o redirecionam para experiências mais significativas: conectar-se com outras pessoas, envolver-se com a natureza e explorar as profundezas da própria consciência.

Em essência, a cannabis desafia os próprios alicerces sobre os quais esses gigantes corporativos construíram seus impérios. Ele capacita os indivíduos a questionar a autoridade, a buscar caminhos alternativos e a desafiar o status quo. E é justamente por isso que temem sua legalização.

Agora, é claro, isso não é tão preto no branco quanto estou expondo aqui e não há uma “posição oficial”. Acho que é aqui que a maioria das pessoas que lidam com “conspirações” erram.

O que todo mundo erra sobre conspirações...

O fato é que não é uma organização singular de elites com ideias semelhantes que planejam a destruição e a escravização da humanidade. Em vez disso, é um grupo de cartéis, todos competindo por seus próprios interesses e, às vezes, fazem alianças quando isso atende aos seus melhores interesses.

Se eu fosse dividir os grupos “influentes” do mundo, diria que eles estão divididos da seguinte forma:

1. Complexo Industrial Militar – Empresas que lucram quando as pessoas estão se matando com suas armas.

2. Indústria Farmacêutica – Indústrias que ganham dinheiro quando você está doente, o que significa que são incentivadas a continuar doente.

3. Cartéis bancários – Eles gastam seu dinheiro e depois são socorridos quando “perdem”, eles também lhe darão “dinheiro de graça” como um meio de prendê-lo no inferno da dívida perpétua.

4. Empresas de tecnologia – elas cultivam seus dados, criam algoritmos para influenciar suas escolhas e são, em grande parte, servidores de outras indústrias. No entanto, eles também têm suas próprias agendas.

5. Indústria de Alimentos – Eles vão literalmente alimentar você com veneno e chamá-lo de comida.

Claro, esta é apenas a ponta do iceberg e não é que qualquer uma dessas indústrias seja inerentemente “má”, exceto talvez a Indústria Farmacêutica, que até é mencionada no livro de Apocalipse na Bíblia:

“todas as nações foram enganadas por sua feitiçaria”, onde a palavra grega para “feitiçaria” aqui é pharmakia.

Agora, alguns dos estudiosos argumentariam que pharmakia realmente significa feitiçaria, e que a feitiçaria é definida como; o uso do poder obtido com a assistência ou controle de espíritos malignos, especialmente para adivinhar

Mas aqui está um resumo da definição farmacológica de “espíritos”:

Os espíritos são soluções alcoólicas ou hidroalcoólicas de substâncias voláteis. Podem conter uma maior concentração de substâncias aromáticas ou voláteis do que as águas aromáticas correspondentes. Alguns espíritos são usados ​​como agentes aromatizantes para conferir o sabor de seu soluto a outras preparações farmacêuticas. Para fins medicinais, os espíritos podem ser tomados por via oral, aplicados externamente ou usados ​​por inalação, dependendo da preparação específica. A redução do alto teor alcoólico dos destilados pela mistura com preparações aquosas geralmente causa turbidez. Os espíritos da Farmacopeia Britânica são soluções de várias substâncias obtidas por destilação ou dissolução no espírito retificado da Farmacopeia, que é álcool puro com 16% em peso de água.4 Espírito retificado, também conhecido como aguardente neutra, álcool retificado ou álcool etílico de origem agrícola, é o etanol altamente concentrado que foi purificado por meio de destilações repetidas em um processo chamado retificação.

Em outras palavras, “espíritos = bebida” e o que é mais maléfico do que “The Devil's Juice”.

Ok – sim, isso é um exagero... mas é divertido. No entanto, as Big Pharma, como são frequentemente chamadas, podem não ser a encarnação bíblica do mal neste planeta – no entanto, não se pode negar que são fundamentalmente más.

Não só tem Pfizer é o maior acordo por corrupção corporativa no planeta, eles têm uma rica história de colocar lucros sobre as pessoas. Eles próprios não criam muito, eles simplesmente compram empresas farmacêuticas menores e vendem drogas. Eles também patrocinam todos os principais meios de comunicação e pagam bilhões de dólares para fazer “lobby”.

São pessoas que não têm interesse em legalizar as drogas porque – são traficantes e têm um bom negócio.

Eles usam toda a força do departamento de justiça dos Estados Unidos para acabar com os concorrentes, enquanto têm o direito exclusivo de produzir e distribuir drogas em massa... em todo o mundo. Eles perdem cerca de US$ 10 bilhões em todos os mercados que legalizam a cannabis, e se os psicodélicos se tornarem um direito humano – e as pessoas começarem a comer cogumelos para tratar a depressão… eles certamente irão desmoronar.

A legalização da cannabis para eles é o primeiro passo no inevitável declínio de seu domínio sobre a humanidade. Eles podem alegar que querem maconha como remédio... mas como todos com terra, água e sol podem cultivá-la - eles não seriam capazes de ordenhar a humanidade por tudo que ela tem, porque todos seriam capazes de cultivar seu próprio remédio.

Por que levar anos de Pharma Drugs para tratar seu TEPT, quando 2 sessões de cogumelos podem consertar você e colocá-lo de volta em pé? É assim que a Pharma pensa… e eles são donos de seus políticos.

E a Guerra?

Parte da razão pela qual a cannabis é ilegal é por causa dos protestos anti-guerra.

O fato é que os fumantes de maconha não querem guerra... eles querem paz. Eles querem aproveitar a vida, querem se dar bem com seu povo. Eles são mais tolerantes com os outros, eles não necessariamente impõem suas crenças aos outros.

Guerra e cannabis são dois conceitos que simplesmente não se misturam.

Esses dois reinos da existência humana existem em extremos opostos do espectro, com a guerra representando conflito, destruição e agressão, enquanto a cannabis simboliza paz, harmonia e introspecção. O forte contraste entre os dois deixa bem claro por que eles são incompatíveis.

A guerra é impulsionada por uma mentalidade de domínio, alimentada pela agressão e sede de poder. Gera violência, sofrimento e perda de vidas inocentes. A própria natureza da guerra gira em torno da destruição de indivíduos, famílias, comunidades e nações inteiras. É uma força que dilacera as sociedades e deixa um rastro de devastação por onde passa.

Por outro lado, cannabis promove uma sensação de tranquilidade, empatia e interconexão. Seus efeitos são frequentemente descritos como calmantes, relaxantes e capazes de promover um sentimento de unidade entre os indivíduos. A cannabis tem sido usada há séculos em várias culturas como um meio de facilitar a introspecção, promover a criatividade e encorajar uma visão pacífica da vida.

O uso de cannabis durante a guerra seria uma contradição em si. Seria inconcebível para soldados, armados com armas e operando em ambientes de alto estresse, consumir uma substância que induz ao relaxamento e à introspecção. O elevado estado de alerta e agressividade exigido em situações de combate é incompatível com os efeitos da cannabis, que tendem a promover calma e introspecção.

Além disso, a guerra é alimentada por ideologias que prosperam na divisão e na desumanização, enquanto a maconha estimula a empatia, a compreensão e um senso de conexão com os outros. O uso de cannabis tem sido frequentemente associado a um desejo de paz, união e dissolução de fronteiras.

Como seus amigos maconheiros, o que eles pensam sobre a guerra na Ucrânia, você rapidamente perceberá que nenhum deles está tocando os tambores de guerra. É outra razão pela qual os militares não querem que seus soldados participem de drogas de nenhuma maneira... pessoas de pensamento livre são incompatíveis com um regime que exige obediência absoluta.

Mas os bancos querem que seja legal…

E é aqui que estou apontando que não é uma organização singular executando as coisas. Os cartéis bancários têm aceitado dinheiro de cartéis de drogas por décadas. Eles não se importam, desde que as pessoas injetem dinheiro em sua direção, eles farão negócios.

história de bancos envolvidos em atividades financeiras ilícitas com cartéis de drogas e organizações terroristas revela um lado obscuro do sistema financeiro global. Instituições como o HSBC e outras se envolveram em escândalos, expondo seu papel cúmplice na facilitação da lavagem de dinheiro e na prestação de serviços financeiros a entidades criminosas. Esses casos lançam luz sobre a ambigüidade moral inerente aos bancos, que priorizam o lucro sobre as considerações éticas.

Um exemplo notável é o caso do HSBC, uma das maiores instituições bancárias do mundo.

Em 2012, o HSBC chegou a um acordo com o governo dos EUA, concordando em pagar uma multa recorde de US$ 1.9 bilhão por seu envolvimento em esquemas de lavagem de dinheiro. O banco permitiu conscientemente que cartéis de drogas e outras organizações criminosas lavassem bilhões de dólares por meio de seu sistema. Essa revelação não apenas manchou a reputação do HSBC, mas também expôs as falhas sistêmicas que permitiram que essas atividades ilícitas persistissem no setor bancário.

É importante reconhecer que os bancos, como entidades com fins lucrativos, estão preocupados principalmente com seus resultados financeiros. Seu principal objetivo é maximizar os ganhos financeiros e atrair clientes lucrativos. Na busca por lucros, alguns bancos fecharam os olhos para as origens dos fundos que administram, permitindo que cartéis de drogas e organizações terroristas transfiram dinheiro através das fronteiras e financiem suas atividades ilícitas.

Isso também é evidência de que não há “um illuminati”, mas sim muitas “organizações parecidas com os illuminati” que se unem e conspiram para seu próprio ganho pessoal. Sabemos que as elites dessas indústrias se reúnem anualmente para discutir nossos destinos – mas deixe-me dizer que legalizar a cannabis não faz parte!

A linha inferior pegajosa

Por que vai demorar 10 anos para legalizar? Porque o governo não te serve!

O renomado comediante George Carlin fez um monólogo instigante que dissecou a noção de um “clube” existente entre a elite. Em seu comentário mordaz, Carlin expôs a desconexão entre os que estão no poder e a população em geral, destacando como o governo muitas vezes falha em atender aos interesses do povo. Esse sentimento ressoa fortemente quando consideramos o lento progresso em direção à legalização da cannabis nos Estados Unidos, apesar do apoio público esmagador.

O monólogo de Carlin habilmente destacou a existência de um clube privilegiado, um grupo de indivíduos que detêm influência e poder significativos.

Ele enfatizou que esse clube, formado por políticos, líderes empresariais e outras elites, opera com seu próprio conjunto de regras e privilégios. As palavras pungentes de Carlin lançam luz sobre a realidade de que os cidadãos comuns, a maioria, não fazem parte deste clube exclusivo e, portanto, carecem dos benefícios e considerações concedidos a seus membros.

Agora, vamos considerar o caso da legalização da cannabis. Numerosas pesquisas e enquetes mostram consistentemente que uma maioria significativa, cerca de 80% da população em geral nos Estados Unidos apoia a legalização da cannabis de alguma forma.

No entanto, apesar desse sentimento público avassalador, o progresso em direção à legalização federal permanece frustrantemente lento. A disparidade entre a opinião pública e a ação legislativa destaca uma falha fundamental no sistema – um governo que afirma servir ao povo, mas muitas vezes não consegue fazê-lo.

A contínua resistência à legalização da maconha, apesar de seu amplo apoio, sugere que o governo está mais preocupado em preservar o status quo e servir aos interesses de entidades poderosas do que em representar verdadeiramente a vontade do povo. Fica evidente que, nesse cenário, não são as próprias pessoas que são atendidas, mas tratadas como mercadorias, produtos a serem vendidos e manipulados em benefício de alguns poucos.

A única questão agora é - você ainda vai jogar um jogo manipulado contra você?

QUANDO A MACONHA SERÁ LEGAL, LEIA…

É QUANDO A MACONHA SERÁ LEGALIZADA, RESERVE ESSA DATA!

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Automotivo / EVs, Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• BlockOffsets. Modernizando a Propriedade de Compensação Ambiental. Acesse aqui.
• Fonte: http://cannabis.net/blog/opinion/marijuana-legalization-will-most-likely-happen-in-2033-analysis-of-the-american-political-lands