Sem dúvida, um dos pré-requisitos para a adoção em massa da tecnologia blockchain é a interoperabilidade segura e contínua entre cadeias. Muitas aplicações potenciais, especialmente em setores complexos e regulamentados, simplesmente não podem ser implementadas sem diretrizes e definições de interface comuns.

Sem estes, como é o caso atualmente, as aplicações que pretendem ir para cross-chain devem basear-se em componentes personalizados fora da cadeia e herdar automaticamente os riscos e pressupostos de confiança que os acompanham. A única alternativa é permanecer restrito a uma rede única e isolada.

As soluções de interoperabilidade atuais – ou “pontes” – amadureceram ao ponto em que praticamente duas redes blockchain pode estar conectado. O problema é que cada ponte é uma construção ad hoc, o que limita a escalabilidade e a usabilidade.

Este problema é amplificado quando se trata de redes que possuem infraestruturas drasticamente diferentes, como é o caso de blockchains não-EVM. Deixando de lado as limitações, as pontes são claramente necessárias e continuam a ser muito procuradas. Mesmo após as quedas durante o mercado baixista, o Valor Total Bloqueado (TVL) nas principais pontes de cadeia cruzada apenas no Ethereum atingiu US$ 23.5 bilhões em Janeiro 2024.

Apesar desses totais espalhafatosos, ainda há muitos obstáculos a serem superados antes que a tecnologia blockchain esteja pronta para adoção em massa. Restam três grandes desafios que impedem o progresso da interoperabilidade da blockchain: Segurança, UX e Compatibilidade.

Segurança

O obstáculo mais óbvio à interoperabilidade da blockchain são as sempre presentes preocupações de segurança. Indiferentes ao desempenho do mercado e aos ciclos de entusiasmo, os repetidos fracassos de pontes cruzadas mal concebidas deixaram uma marca negra na indústria e dissuadiram as pessoas de se envolverem em soluções. Indivíduos que sofreram perdas devido a um hack de ponte naturalmente desenvolvem uma desconfiança em todas as pontes entre cadeias. Me engane duas vezes e tudo mais.

E é difícil culpá-los. Um estimado US$ 2.9 bilhões foram roubados entre os 10 principais hacks de pontes entre cadeias entre 2021 e 2023. Não demorou muito para que 2024 começasse da mesma forma, com Orbit Bridge sendo hackeado por US$ 80 milhões durante o período de ano novo. Com a adoção generalizada da tecnologia blockchain baseada na interoperabilidade segura, estas tendências não podem continuar. Quaisquer problemas de segurança restantes simplesmente necessidade para ser resolvido.

UX

Uma experiência de utilizador perfeita é fundamental para impulsionar a adoção e o envolvimento dos utilizadores, o que contribui diretamente para a sustentabilidade dos produtos e serviços digitais. Este fato é tão fundamental na Web2 quanto na Web3. As pontes entre cadeias não são exceção. 

As pontes de hoje são tudo menos perfeitas. Embora as soluções maduras tenham abstraído o envolvimento direto do usuário em uma única transação, a jornada do usuário ainda é muito complexa. Os usuários preferem não realizar transações usando vários ativos enquanto alternam manualmente entre várias carteiras e servidores RPC.

Isto é em grande parte causado pelas limitações atuais da tecnologia blockchain, mas é agravado por interfaces imaturas. Muitos podem ficar chocados ao saber que não existe sequer um sistema unificado para soluções cross-chain para identificar uma rede blockchain única!

Sem interoperabilidade contínua, a UX só pode ser melhorada de forma incremental, a menos que sejam feitas certas concessões desagradáveis ​​relacionadas com a segurança e a descentralização. São necessários esforços colaborativos, ou as soluções de interoperabilidade blockchain permanecerão fraturadas e a adoção convencional permanecerá frustrada – resignada ao armazenamento de valor e às aplicações financeiras de nicho.

Compatibilidade

A compatibilidade, ou melhor, a incompatibilidade entre diferentes protocolos de interoperabilidade blockchain é uma das grandes ironias da nossa indústria. Tal como está, a grande maioria dos projetos de interoperabilidade de blockchain concentra-se na construção de produtos proprietários com retransmissores personalizados, definições de mensagens e mecanismos de verificação. Muitos estão focados unicamente no cultivo de seus próprios produtos.

Com tantas abordagens concorrentes com pouca sobreposição, torna-se impraticável, se não impossível, examinar adequadamente a segurança de cada uma. A luta para se tornar a solução única é, em última análise, prejudicial e representa um risco para as perspectivas de longo prazo da indústria. São necessárias infraestruturas comuns e interfaces partilhadas, uma vez que podem ser devidamente verificadas e testadas. A interoperabilidade do Blockchain deve ser a infraestrutura principal em primeiro lugar e depois o produto.

A Solução

A base dos desafios de segurança, UX e compatibilidade está a falta de um padrão de interoperabilidade aberto e unificado. Tal padrão é essencial porque forneceria uma estrutura universalmente aceita para comunicação entre blockchains e sistemas semelhantes a blockchain. Isto garantiria uma interoperabilidade segura e uma conectividade global contínua, evitando, por sua vez, a fragmentação entre diferentes projetos.

Imagine um mundo sem ERC-20, o padrão de facto para emissão de tokens fungíveis na blockchain Ethereum. Cada projeto que emite um token no Ethereum seguiria seu padrão e o token de um projeto seria incompatível com o de outro. Aplicações como exchanges descentralizadas ainda poderiam, teoricamente, ser construídas, mas seu crescimento seria prejudicado pela necessidade de seguir princípios de design independentes de padrões.

Cada token representaria uma integração ad hoc e os usuários só poderiam usar aplicativos que suportassem explicitamente seu token. Sem um padrão que definisse um conjunto de regras e funções, o desenvolvimento do ecossistema Ethereum teria sido bastante prejudicado. Este é o estado atual da interoperabilidade do blockchain.  

No entanto, como o padrão ERC-20 foi examinado e adotado, todos os aplicativos podem interagir, gerenciar e confiar em tokens fungíveis desconhecidos. Mesmo os tokens implantados após a criação de um aplicativo específico podem ser usados ​​sem a necessidade de nenhum trabalho adicional de engenharia, e os tokens podem ser compatíveis com vários aplicativos. Este é o poder de um padrão aberto e unificado. É disso que a interoperabilidade do blockchain precisa tão desesperadamente. 

Os benefícios de um padrão aberto e unificado para interoperabilidade de blockchain podem ser ainda mais profundos. 

Uma arquitetura plug-and-play comum que siga uma estrutura padronizada e examinada poderia abranger três camadas – mensagens, chamadas de função e aplicativos. Isso permitiria uma comunicação segura e contínua entre blockchains EVM e não-EVM. A priorização de componentes intercambiáveis ​​também acelerará o desenvolvimento de uma verdadeira interoperabilidade de blockchain alimentada por vários provedores. 

O estabelecimento de tal norma tem o benefício adicional de ajudar as empresas e os reguladores a compreender os meandros técnicos para desenvolver um quadro regulamentar justo e informado. Desenvolvido juntamente com os avanços técnicos, um equilíbrio justo entre inovação e regulamentação poderia então ser alcançado.

A tecnologia Blockchain tem o potencial de mudar o mundo para melhor. A interoperabilidade segura e contínua entre blockchains e sistemas semelhantes a blockchain é um pré-requisito para a adoção em massa. Sem um padrão de interoperabilidade aberto e unificado, a verdadeira adoção em massa permanecerá fora de alcance.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://cryptoslate.com/op-ed-interoperability-needs-its-erc-20-moment/