Korzeniewo, POLÓNIA – “Estamos prontos.”
A declaração de três palavras foi destacada em negrito na abertura do briefing da NATO de 4 de Março, por ocasião da etapa polaca do maior exercício militar da aliança desde 1988.
Mas mesmo em meio ao tom resoluto e calmo dos funcionários presentes, havia um sentimento palpável de apreensão entre os repórteres.
Um tema central dos discursos apresentados pelos representantes da OTAN girou em torno da transparência, especificamente na apresentação do que o exercício Steadfast Defender — e a sua broca subsidiária Dragon, liderado pela Polónia — envolveria. No entanto, muitos mostraram-se receosos em responder a perguntas relacionadas com a Rússia ou lições aprendidas do guerra na ucrânia.
Em diversas ocasiões, as autoridades foram pressionadas sobre se tinham preocupações em revelar os seus planos à Rússia através de eventos como estes, ou mesmo sobre a possibilidade de o Kremlin poder interceptar detalhes operacionais.
“É claro que estamos preocupados, todos estão preocupados”, Brig. O general Gunnar Bruegner, chefe adjunto do Estado-Maior do Quartel-General Supremo da OTAN das Potências Aliadas na Europa, disse ao Defense News. “[Precisamos] ter certeza de que estamos protegendo as informações críticas, mas isso não nos isenta da exigência de fazer esses exercícios acontecerem. "
“É um grande equilíbrio que você precisa manter; você não pode mostrar tudo”, disse ele.
Durante uma conferência de imprensa no dia 4 de Março, o major-general Randolph Staudenraus, director de estratégia e política do Comando da Força Conjunta Aliada da OTAN Brunssum, disse aos jornalistas que embora a aliança proteja as suas comunicações, “também estamos realmente a tentar ser transparentes”.
A linha tênue entre responsabilização e segurança da informação é algo com que alguns membros da OTAN se debateram recentemente. Um exemplo notável é o vazamento de uma discussão alemã sobre potencialmente fornecer à Ucrânia mísseis Taurus. A Rússia interceptou o áudio da webconferência entre oficiais da Força Aérea Alemã.
Através disto, Moscovo conseguiu obter informações sobre o potencial fornecimento de mísseis de cruzeiro à Ucrânia, bem como cenários operacionais sobre como a guerra poderia decorrer.
Autoridades russas disseram no mês passado que o país vê o Steadfast Defender como uma ameaça.
Quando se trata desse evento de treinamento, disse Bruegner, os detalhes fornecidos à mídia durante os briefings têm como objetivo ilustrar o panorama geral, mas apenas em termos gerais.
“Os planos em si e os detalhes neles contidos não serão disponibilizados a todos. O que estamos vendo aqui são slides que a OTAN não classificou”, explicou.
Observou também que um objectivo dos exercícios é mostrar a integração de capacidades, e não necessariamente o que a OTAN faria num ambiente contestado.
“Com certeza não hastearíamos bandeiras nos dispositivos anfíbios em um exercício contestado, o que envolveria ter um oponente do outro lado da margem leste do rio e teria uma aparência diferente [do que vimos no exercício do Dragão ]”, disse Bruegner.
Elisabeth Gosselin-Malo é correspondente na Europa do Defense News. Ela cobre uma ampla gama de tópicos relacionados a compras militares e segurança internacional, e é especializada em reportagens sobre o setor de aviação. Ela está sediada em Milão, Itália.
- Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
- PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
- PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
- PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
- PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
- Fonte: https://www.defensenews.com/global/europe/2024/03/08/nato-navigates-fine-line-between-transparency-information-security/
