Zephyrnet Logo

Vivek Ramaswamy e seu surpreendente início com células-tronco – The Niche

Data:

Muitos de nós tomamos conhecimento de Vivek Ramaswamy como candidato republicano à presidência. Ele era mais conhecido antes disso como um líder em biotecnologia.

Dada essa formação em biotecnologia, decidi aprender mais sobre ele. Surpreendentemente, os seus esforços biomédicos podem ter começado com células estaminais. Isso chamou minha atenção.

Isso foi na época em que ele era estudante em Harvard.

Vivek Ramaswamy
Candidato do Partido Republicano, Vivek Ramaswamy.

Vivek Ramaswamy fez graduação no laboratório Melton?

Ele fez pesquisas de graduação no laboratório de Doug Melton em Harvard. Fale sobre uma ótima maneira de iniciar uma carreira em ciências biomédicas.

Eu enviei um email Douglas Melton para perguntar se ele se lembrava de Vivek. Ele respondeu que Ramaswamy trabalhava em seu laboratório. Como observação lateral, Melton passou de Harvard para principalmente a área de biotecnologia Vértice, que possui um interessante pipeline de terapia celular para diabetes.

Não consegui encontrar nada concreto na época de graduação de Ramaswamy que pudesse refletir o trabalho mais específico que ele realizou no laboratório de Melton. É claro que muitos estudantes de graduação trabalham em laboratórios sem publicar uma publicação ou dar uma palestra em uma conferência, então isso não é incomum. Muitas vezes é uma ótima experiência de qualquer maneira.

Logo após se formar, Ramaswamy publicou um artigo de opinião em 2007 no The New York Times que, em parte, se relacionava com células-tronco embrionárias. Como diabos ele fez isso aos 20 e poucos anos?

Quimeras também são pessoas?

O item foi intitulado A questão da quimera. Refere-se a embriões quiméricos humanos produzidos com células-tronco embrionárias.

Nele, Ramaswamy destaca algumas das muitas complexidades que cercam as quimeras humanas, mas seu ensaio é insuficiente em vários aspectos. Por exemplo, ele presume que a maioria das outras pessoas na sociedade pensa como ele. O ensaio também traz algumas ideias incomuns sobre a humanidade e simplifica demais algumas coisas muito complicadas:

“…os decisores políticos devem usar o seguinte princípio simples como guia: Deve-se tratar um destinatário de humanidade transferida com o mesmo nível de respeito que um organismo com humanidade inata – por outras palavras, um ser humano.”

Humanidade transferida? Através de células-tronco embrionárias humanas, parece que ele está dizendo.

Ele continua a escrever:

“Mesmo que um organismo não pareça ser humano em termos biológicos, ainda assim merece o valor moral de um ser humano, desde que possua as qualidades que a nossa sociedade considerou dignas de respeito humano.”

Assim, ele argumentava que uma quimera que possui células parcialmente humanas, talvez muito poucas, se nem sequer se assemelha a um humano, ainda poderia ter o “valor moral de um ser humano”.

Ser um humano?

Que qualidades nossa sociedade considera suficientes para atingir esse limite?

Perguntas quimera

Pesquisa sobre embriões quiméricos que incluem células estaminais pluripotentes humanas levanta questões éticas que merecem ser discutidas. Não é necessariamente uma coisa ruim que o NYT tenha publicado seu ensaio. No entanto, eu gostaria de ter visto um artigo que articulasse diferentes visões sobre o tema.

Talvez um biólogo experiente em células-tronco como Ali Brivanlou, que trabalhou com quimeras.

O artigo de opinião de Ramaswamy no NYT o descreveu desta forma: “Vivek Ramaswamy, recém-formado pela Harvard College, estudou a ética dos híbridos humanos-animais para sua tese de biologia.”  

Essa pesquisa ética foi realizada em um laboratório diferente ou foi estimulada por seu tempo no laboratório de Melton? Observe que Doug Melton publicou pesquisas extensas e muitas vezes inovadoras usando humanos. células-tronco embrionárias.

Ramaswamy na biotecnologia: fracasso, mas riqueza

Então isso foi há 16 anos. O que Ramaswamy tem feito nesse ínterim e mais recentemente?

Viveck Ramaswamy alcançou o status de quase bilionário no mundo da biotecnologia, apesar dos altos e baixos. De um artigo recente do NYT:

"Senhor. A empresa de Ramaswamy é mais conhecida por um fracasso espetacular. Aos 29 anos, com uma ideia ousada e conexões com a Ivy League, ele projetou o que era na época a maior oferta pública inicial na história da indústria de biotecnologia - apenas para ver o medicamento contra Alzheimer em seu centro falhar dois anos depois e a empresa tanque de valor.

Mas o Sr. Ramaswamy, agora com 37 anos, fez fortuna de qualquer maneira.”

Isto claramente não foi positivo para a comunidade da doença de Alzheimer, mesmo que fosse para a conta bancária de Ramaswamy.

Alguns dos outros esforços biotecnológicos de Ramaswamy aparentemente tiveram mais sucesso. Também não há nada de errado em ganhar dinheiro com biotecnologia, mas deve haver algum equilíbrio entre lucro e ajudar as pessoas. Estou tentando aprender mais sobre medicamentos aprovados pela FDA relacionados aos seus esforços.

Outro tipo de transferência de humanidade para Vivek Ramaswamy?

Depois de assistir parte do primeiro debate do Partido Republicano e algumas entrevistas, parece-me que Ramaswamy é uma pessoa muito brilhante que vende suas ideias com afinco, mas ele também é um grande idiota e às vezes parece racista.

Eu simplesmente não vejo muita empatia por seus semelhantes e ele tem uma visão de mundo sombria e egocêntrica. Tudo isso combinado com dizer coisas (como no primeiro debate do Partido Republicano) que simplesmente não são verdadeiras é muito preocupante, mesmo que sua abordagem ácida ao debate parecesse agradar a alguns telespectadores.

Além disso, ele tem alguns planos extremos se chegar ao poder como destruindo o FDA. Se você ler aquele artigo interessante do STAT ao qual vinculei na frase anterior, verá que Ramaswamy está muito errado em relação ao FDA em vários aspectos importantes.

Não posso deixar de pensar que suas principais prioridades são apenas dinheiro e poder para si mesmo. 

Por todas estas razões, voltando ao seu primeiro ensaio sobre quimeras e células estaminais embrionárias, eu diria que é o próprio Ramaswamy quem poderia usar uma transferência de humanidade e não me refiro a injecções de células estaminais.

local_img

Inteligência mais recente

local_img