Quando as empresas desejam aumentar as vendas de seus produtos, as equipes de marketing trabalham arduamente para garantir que o público-alvo receba exatamente a mensagem certa, no momento certo.

As campanhas antipirataria podem parecer um pouco diferentes devido às mensagens que impedem as vendas; aqueles relacionados a serviços ou dispositivos de pirataria, por exemplo. No entanto, no seu cerne, as campanhas antipirataria são simplesmente campanhas de marketing adaptadas a um público específico, utilizando mensagens que visam erradicar hábitos de consumo profundamente arraigados, concentrando-se nos aspectos negativos de um produto rival (e ilegal).

Quando enviados a dezenas de publicações de notícias, muitas das quais têm o prazer de transmitir essa mensagem quase literalmente, os comunicados de imprensa da campanha podem desfrutar de uma exposição significativa. Foi exactamente o que aconteceu novamente na quinta e sexta-feira, após a notícia de que mais um homem do Reino Unido passará um tempo considerável atrás das grades; custo de marketing para a Premier League: £ 0.00.

36 meses de prisão por pirata de IPTV

“O indivíduo por trás de um sofisticado serviço de streaming ilegal que exibia jogos da Premier League foi hoje preso por dois anos e meio”, começa o comunicado da Premier League.

“A condenação e sentença de Steven Mills, de 58 anos, de Shrewsbury, segue uma investigação conjunta da Premier League, da Polícia de West Mercia e da organização antipirataria FACT.”

Embora o comunicado de imprensa seja bastante claro sobre os antecedentes, Mills foi preso em sua cidade natal no verão de 2021. Polícia relatado a prisão de um homem em conexão com um serviço de streaming ilegal que oferece canais de TV premium, observando que eles foram capazes de entregar uma mensagem na tela aos usuários do serviço afirmando que provavelmente era ilegal.

Itens apreendidos durante a operação (Imagem: Polícia de West Mercia)

A polícia também apreendeu um número considerável de dispositivos. Os sites operados pela Mills publicavam declarações que insistiam que apenas hardware estava à venda, definitivamente sem assinaturas piratas, mas evidências sugerindo o contrário não são escassas.

Na verdade, o marketing e a promoção de produtos e serviços sob as marcas Pikabox UK e Eyepeeteevee da Mills não deixam dúvidas quanto ao que estava em oferta. O vídeo do YouTube abaixo pode remontar a cinco anos, quando o mainstream era menos experiente, mas é improvável que tenha havido confusão generalizada.

[Conteúdo incorporado]

Não está claro se o vídeo foi usado pela promotoria, mas a formação da empresa Pikabox Brasil Ltda em setembro de 2017 fornece motivos adequados para alegar vários anos de infração.

Organização 'Fogo Ilegal'

Além dos detalhes da sentença de Mills, o comunicado de imprensa da Premier League é uma leitura interessante, especialmente à luz do nova campanha antipirataria no Reino Unido lançado recentemente. Não há dúvida de que se pensou muito no lançamento e lendo nas entrelinhas, a Premier League tem algumas ameaças específicas em mente.

Mills, que dirigia a organização que vendia os chamados “Firesticks” por meio de um grupo fechado do Facebook e afirmava ter mais de 30,000 assinantes, se declarou culpado em junho, no início deste ano, de vários crimes de fraude no Shrewsbury Crown Court.

Desculpe, não há Firesticks

Poderíamos começar destacando o uso da palavra “reivindicado” em relação a um grupo do Facebook com supostos 30,000 membros, porque se realmente tivesse 30,000 membros e isso pudesse ser demonstrado após um processo criminal, a palavra provavelmente não seria lá.

No entanto, é a referência direta a “Firesticks” que atrai mais interesse.

Apesar de ser um hardware legal, a marca aparece com destaque na manchete e outras três vezes no comunicado à imprensa, inclusive em locais onde o aparelho é claramente destacado acima de todos os demais aparelhos vendidos pela Mills.

Isso foi seguido por um comentário de Kevin Plumb, Conselheiro Geral da Premier League, que disse: “É vital que o público continue a ser informado sobre os perigos e a criminalidade associados ao uso de serviços de streaming ilegais”, como uma preparação para o seguinte :

Embora as observações sejam obviamente subjetivas, os termos 'Firesticks', 'hackeados Firesticks', 'chipped Firesticks' e outros, são agora bem reconhecidos pelo público em geral como dispositivos de pirataria.

Indivíduos mais experientes provavelmente compreenderão que o tipo de dispositivo é em grande parte irrelevante, o que pode ser uma indicação do grupo demográfico que a Premier League espera alcançar com a sua campanha.

Outros assuntos em foco

Curiosamente, o comunicado de imprensa da Premier League esclarece relatórios em janeiro que a polícia e a FACT estavam realizando visitas domiciliares a cerca de 1,000 usuários de um serviço pirata de IPTV. Na realidade, o número de visitas domiciliares reais foi muito menor, mas a Premier League confirmou que os alvos eram clientes da Mills.

“O inquérito e as subsequentes operações policiais forneceram informações que identificaram mais de 1,000 dos seus clientes. Em janeiro deste ano, a polícia e funcionários da FACT visitaram vários desses indivíduos, enviando avisos para cessar atividades ilegais de streaming com efeito imediato”, acrescenta a Premier League, observando que os revendedores dos serviços de Mills estão “atualmente sob investigação”.

As mensagens finais incluídas no lançamento são as seguintes:

[Mills] também foi condenado por um delito separado por assistir ao conteúdo ilegal que fornecia a terceiros, com o tribunal reconhecendo que o seu próprio uso do serviço não autorizado era um crime distinto em si. Mills recebeu uma sentença de prisão separada por este crime

Isto parece sugerir que quando as pessoas são apanhadas simplesmente a ver transmissões piratas, este é o resultado potencial. Claramente, se alguém estiver administrando uma operação pirata de IPTV durante um período de cinco anos e depois for acusado de assistir a transmissões piratas, o risco é realmente muito real. Na verdade, já aconteceu antes.

Em suas observações sobre a sentença, o juiz do caso comentou a sofisticação da operação. O juiz destacou o uso de Redes Privadas Virtuais (VPNs) e gravou vídeos tutoriais que apoiaram seus clientes no acesso ao conteúdo ilegal

O bloqueio do ISP é de vital importância para a Premier League, por isso não é surpresa que a tecnologia VPN seja mencionada aqui. Não há dúvida de que, com menções suficientes, publicadas por dezenas de sites de notícias, a noção de que as VPNs são ilegais ou simplesmente estão ligadas a coisas que são ilegais, acabará por se infiltrar na consciência dominante.

Se isso fará alguma diferença é outra questão.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://torrentfreak.com/premier-league-puts-another-iptv-pirate-in-prison-spot-the-subtle-messaging-231008/