Neste episódio do Podcast IoT For All, Robert Hamblet, CEO da Teal, e Rob Tiffany, Diretor de Produtos da Red Bison, juntam-se a Ryan Chacon para discutir IoT celular adoção das melhores práticas do ponto de vista do comprador. Roberto fala sobre e-Sim tecnologia e enfatiza que a flexibilidade e as opções de preservação são cruciais para a utilização eficaz da tecnologia eSIM. Eles também se referem às possibilidades com nome e abordará a importância de tomar decisões informadas sobre a escolha dos componentes de IoT certos. O podcast oferece uma conversa esclarecedora sobre eSIM, iSIM e a direção futura das soluções de IoT celular.

Sobre Roberto Hamblet

Robert Hamblet é fundador, CEO e presidente da TEAL, uma empresa de rede global com sede em Seattle, WA. Teal é a primeira plataforma eSIM baseada nos EUA a ser certificada pela GSMA, fornecendo uma plataforma de credenciamento como serviço nativa da nuvem que fornece conectividade inteligente e soluções de rede para dispositivos IoT e operadoras de rede. Antes de fundar a Teal, Robert desenvolveu algumas das primeiras plataformas eSIM do setor para vários fabricantes multinacionais de automóveis conectados.

Interessado em se conectar com Robert? Entre em contato no LinkedIn!

Sobre Rob Tiffany

Uma das principais vozes em IoT, 5G e Digital Twin AI, Rob Tiffany é o fundador e CEO da Digital Insights, uma organização que fornece serviços de consultoria estratégica sobre tecnologias emergentes para líderes da indústria e das forças armadas. Rob ocupou cargos de liderança global na Ericsson, Hitachi e Microsoft. Como vice-presidente e chefe de estratégia de IoT da Ericsson, conduziu o gerenciamento de conexões 5G com o IoT Accelerator e participou de atividades globais de fusões e aquisições. Como Diretor de Tecnologia da Hitachi, ele recebeu o prêmio presidencial de “Produto do Ano” por projetar a plataforma Lumada Industrial IoT, que foi incluída no Quadrante Mágico de “Líderes” do Gartner. Passando a maior parte de sua carreira na Microsoft, Rob foi Diretor e Líder Global de Tecnologia da plataforma de nuvem Azure IoT. Antes da Microsoft, ele foi cofundador da NetPerceptor, desenvolvendo uma das primeiras plataformas de gerenciamento de mobilidade empresarial (EMM) do setor para smartphones. Como autor e palestrante, Rob é uma fonte frequentemente procurada em todo o mundo. Ele foi destaque na Wired, Forbes, Fierce Wireless, Inc. Magazine, Dataconomy, Thinkers360, Onalytica, Mobile World Live, Techonomy e SXSW.

Interessado em se conectar com Rob? Entre em contato no LinkedIn!

Sobre CERCETA

A tecnologia eSIM patenteada e certificada pela GSMA da TEAL conecta qualquer dispositivo compatível a qualquer rede de dados em todo o mundo. Com mais contratos de operadora de rede do que qualquer outro provedor de conectividade, CERCETA oferece às empresas em todos os lugares a flexibilidade e o controle para alternar remotamente entre redes, garantindo o mais alto nível de confiabilidade e desempenho para qualquer implantação de Internet das Coisas (IoT). TEAL oferece suporte a aplicações em muitos setores, incluindo mobilidade, robótica, drones, IoT industrial, ferrovias e saúde.

Sobre Bisão Vermelho

Bisão Vermelho projeta, constrói e gerencia redes de alta velocidade com uma plataforma Edge Cloud e Building Intelligence integrada para imóveis comerciais e residenciais de grande porte. Os seus serviços capacitam os proprietários de edifícios a agilizar as suas operações, reforçar as medidas de segurança e, em última análise, aumentar o valor geral da propriedade.

Principais perguntas e tópicos deste episódio:

(00: 18) Introdução a Robert Hamblet e Rob Tiffany

(00: 50) Noções básicas sobre soluções de IoT celular

(02: 07) Escolhendo a conectividade certa

(04: 27) O papel dos desenvolvedores em soluções IoT

(05: 05) O impacto do congestionamento da rede

(09: 38) A evolução da conectividade celular

(15: 20) A promessa do eSIM e iSIM

(20: 00) Dimensionando soluções de IoT celular

(36: 34) O futuro da IoT celular

(42: 31) Saiba mais e acompanhe

Transcrição:

- [Ryan] Bem-vindo Robbie e Rob ao Podcast IoT For All novamente. Obrigado por estar aqui.

– [Rob] Obrigado por nos receber. 

– [Robby] Obrigado por me receber. 

– [Ryan] É ótimo ter vocês dois. Vocês dois já participaram de episódios individuais algumas vezes. Estou tão animado por ter vocês dois juntos. Acho que os temas que planejamos são muito relevantes neste momento.

Antes de fazermos isso, gostaria apenas de dar uma rápida introdução sobre vocês mesmos e as empresas com as quais trabalham, apenas para o nosso público que pode não estar tão familiarizado. Robbie, você quer começar. 

– [Robby] Meu nome é Robbie Hamblet. Sou um dos cofundadores e CEO da TEAL Communications, uma empresa de tecnologia eSIM com sede em Seattle, Washington.

– [Rob] Sim, Rob Tiffany. Sou diretor de produtos de uma empresa chamada Red Bison, que fica em Kirkland, Washington, e atua no espaço proptech, ou seja, IoT, edge e imóveis comerciais. Que combinação.

– [Ryan] Hoje, queríamos falar muito sobre as melhores práticas de adoção, principalmente em relação às soluções de IoT celular. Enquadrar isso da perspectiva do comprador para ajudar todas as pessoas que procuram entender, aprender e adotar melhores soluções. Vamos em frente e começar, Robbie, talvez possamos começar com apenas uma visão geral das soluções de IoT celular, como o que elas são, o que isso significa quando dizemos soluções de IoT celular versus outras soluções e coisas assim.

– [Robby] Sim. O celular tem sido usado principalmente em dispositivos de consumo semelhantes para telefones e tablets e, em menor grau, em laptops. E para soluções de IoT, o celular é popular devido à sua capacidade de ser uma rede de longa distância real. Portanto, uma conexão significa que você tem um endereço IP e também significa que você pode ser móvel.

Portanto, outras tecnologias talvez não mantenham um alto nível de rendimento enquanto você move fisicamente o modem ou o dispositivo. Portanto, o celular tem sido usado em qualquer tipo de aplicação móvel externa onde não há uma conexão dedicada a uma estação base ou algo parecido. É aí que o celular tem sido aplicado de forma mais popular. 

– [Ryan] Quando falamos sobre a utilização de celular como solução, qual a melhor forma de determinar o tipo de conectividade mais adequado para uma solução? Porque eu sei que antes mesmo de começarmos, Rob, você estava falando sobre o trabalho que está fazendo em edifícios e arranha-céus e como o celular não é a melhor opção para isso.

E Robbie, você até concordou, então como você, como as pessoas deveriam pensar em avaliar os tipos de conectividade ou quando o celular é a opção certa, talvez quando não é, além do fato de estar fora versus dentro. Existem outros fatores envolvidos aí? 

– [Rob] Certamente, como Robbie mencionou, a mobilidade é um grande negócio. Se você está se movimentando, dando a volta ao mundo, esse tipo de coisa, você precisa ter celular. Acho que ao longo dos anos, acho que nós dois nos tornamos bastante pragmáticos sobre as coisas, e você pensa qual é o caso de uso que impulsiona, em vez de apenas dizer, você deve sempre usar celular ou deve sempre usar qualquer que seja. Depende do caso de uso. Depois de anos fazendo experimentos científicos divertidos e outras coisas em IoT, as pessoas se tornaram bastante pragmáticas e sensíveis aos custos, dependendo do cenário. E assim como quando falo sobre fazer IoT em um prédio, se já existe uma rede dentro do prédio, o que provavelmente existe, há Ethernet dentro das paredes, certo, e Wi-Fi e coisas assim, provavelmente estou apenas vou pegar carona nessa rede, certo? Preciso de uma rede IP, tal como o Robbie estava a falar. E então, se eu estiver dentro de casa e houver uma rede, há uma boa chance de eu entrar nessa, se puder. E tem muito a ver apenas com custo e facilidade, certo?

– [Robby] Sim. Use o que está lá. A melhor rede é aquela que você realmente pode ver e conectar-se. Mas sim, definitivamente considere o congestionamento também porque tem havido muito diálogo recente sobre Wi-Fi e o sistema de repetidores e canais que o Wi-Fi usa não é muito bem projetado para adoção em massa de dispositivos.

Os edifícios poderiam ficar muito mais inteligentes, mas não têm necessariamente a capacidade de acessar um espectro de rádio que ainda não esteja congestionado, quero dizer, Rob, não sei, você viu, você fez algum tipo de implantação em outras coisas além de Wi-Fi em ambientes internos? 

– [Rob] Definitivamente fiz Bluetooth e Thread e coisas assim no passado. Você mencionou um bom ponto. Sempre gosto de me colocar no lugar do desenvolvedor que está realmente construindo todas essas soluções. E os desenvolvedores podem ser preguiçosos ou querer seguir o caminho de menor resistência. E então, se você puder fornecer a eles um endereço IP direto do item, do dispositivo, seja o que for, até o destino, eles vão adorar você. Assim que você disser, ah, na verdade, aqui está algum tipo de protocolo estranho e você terá que usar um gateway e um tradutor. 

– [Robby] E não há SSH. 

– [Rob] Sim. E as pessoas ficam tipo, ah, não sei, existe algum mais fácil? E há muitas coisas por aí, você disse LoRaWAN e um monte de outras que você sabe, mas muitas delas não são baseadas em IP, e isso torna tudo mais difícil para o desenvolvedor.

Eu também penso que, quando você pensa em congestionamento, precisamos colocar sobre muitos desenvolvedores o ônus de serem eficientes porque o congestionamento, existe essa infraestrutura, como o prédio de Teal, muitas outras empresas estão construindo, e então existem esses desenvolvedores construindo soluções que se baseiam nessa infraestrutura para fornecer qualquer que seja a solução.

Lembro-me de ter flashbacks de que, se você voltar ao início dos anos 2000, havia um grande entusiasmo em torno do SOAP e do XML como uma forma de enviar dados pela Internet de forma heterogênea, o que não tínhamos antes. Acontece que era a maneira mais inchada e gorda de enviar dados e chamar métodos em outros computadores já imaginada.

E então surgiram coisas como REST e JSON, que eram menores, e então houve compactação. Então você tem todos esses outros formatos binários legais. E a razão pela qual digo isso, não é apenas ficar muito geek, mas os desenvolvedores e as escolhas que eles usam ao construir essas soluções desempenham um papel importante na forma como tudo isso acontece.

Você poderia ter uma conectividade perfeitamente ótima dentro de sua casa, mas ela poderia parecer congestionada porque um bando de caras construiu algumas coisas com os protocolos errados, esse tipo de coisa. Isso é uma coisa. 

– [Robby] É realmente interessante quando você é assim, e aí, há um ponto também interessante de que às vezes há limites de QOS quando você está em uma rede e está usando uma operadora de rede. Assim como o celular terá Verizon, AT&T, T-Mobile, todos eles publicam diretrizes sobre o que um dispositivo de máquina deve usar e são menos sensíveis a um dispositivo CAT-1, mas se você já fez isso, de volta no dia, costumávamos esperar ansiosamente pela atualização mais recente do telefone. E foi por que a operadora não pode simplesmente deixar essa atualização do telefone acontecer? Eles estão passando por todos esses testes. Muitos desses testes estão relacionados ao desempenho da rede. Eles estão tentando ter certeza de que o dispositivo se comportará na rede. Não vai abrir um soquete TCP a cada segundo. Vai, vai esperar a sua vez na fila. E vi uma coisa realmente interessante que a Netflix estava atrasando esta semana relacionada ao congestionamento da rede. Mas quando você programa sua própria rede, certo, é minha rede Wi-Fi, não tenho nenhuma equipe burocrática de comportamento de desempenho de dispositivos testando meus dispositivos, eu como desenvolvedor nesse cenário, embora definitivamente não tenha desenvolvido essas soluções, eu tenho para ver o que está acontecendo na rede, e eu fiz isso, quase me tornei o vilão. 

Só porque é um almoço grátis não significa que você deva necessariamente comer o máximo que puder. E coisas como LoRaWAN e Wi-Fi 2.4 e Thread e alguns outros, Bluetooth, sobre os quais falamos, eles ainda precisam de práticas recomendadas, mesmo que não haja algum provedor de rede que aplique essas práticas recomendadas. Isso costumava ser o maior aborrecimento, mas agora é inteligente a maneira como eles faziam isso. Se todo mundo estivesse enlouquecendo, esses dispositivos ficariam lentos ou essas redes ficariam muito lentas. 

- [Rob] Quero dizer, você sabe o que está consumindo mais largura de banda do seu Wi-Fi em sua casa são, na verdade, suas smart TVs agora. As TVs são uma coleção de aplicativos que transmitem, e o streaming está consumindo tudo que está à vista.

– [Robby] Posso deixar registrado que, assim como eu, talvez eu seja o primeiro com essa teoria da conspiração na internet, mas se você tem uma Fire TV, nas últimas atualizações, eles têm sido como rodar os programas em segundo plano enquanto a TV está desligada, e eles estão obtendo receita publicitária com isso, e não têm como validar para o usuário final, ou desculpe, para o cliente deles, que é a plataforma de publicidade, eles não têm como validar que alguém está realmente assistindo aquele anúncio, esteja a TV desligada ou não, certo? Mas, ao reproduzir anúncios automaticamente, eles obtêm visualizações, certo? Alguém mais pensa sobre isso? 

– [Rob] As mesmas pessoas que construíram aquelas pequenas coisas que você rodava em seu PC durante a era pontocom, onde você ficava olhando anúncios o dia todo, e eles iriam pagar a você.

– [Robby] Lembro-me de ter ganhado alguns vales-presente de US$ 5 na quinta série, de me inscrever repetidamente em cotações de seguro progressivo, e ainda não conseguia nem dirigir. 

- [Ryan] Deixe-me voltar a algo que você mencionou anteriormente, Robbie, você estava falando, mencionamos o celular, e você estava falando, você estava aludindo a onde o celular está agora versus onde estava antes e o que está habilitado. Então, você pode fornecer apenas uma atualização para nosso público sobre onde estamos no esquema geral das coisas com conectividade celular no espaço IoT, como onde estamos versus talvez de onde viemos, a paisagem, as diferenças entre os tipos de diferentes tipos que existem aos quais as pessoas deveriam prestar atenção.

– [Robby] Você está começando a ver as redes se preparando para a migração, não é necessariamente uma migração difícil, mas eles estão se preparando para lançar suas redes autônomas 5G. E grande parte dos últimos cinco, até mesmo 10 anos, eu nem sei, foi baseada em LTE como uma espinha dorsal e 5G meio que grampeado no que é chamado de 5G não autônomo. E então Cat M, NB-IoT, esses são basicamente padrões 4G. E agora as redes estão se preparando no lado da infraestrutura para 5G autônomo, onde não mantêm conectividade 4G em determinadas assinaturas. Há disponibilidade para 5G RedCap e as evoluções mais recentes de Cat M e NB-IoT. 

– [Rob] O que diabos é essa coisa do RedCap? 

– [Robby] Acho que foi motivado por uma lista de materiais. Há uma grande bastardização agora no mercado de módulos celulares inferiores, onde você está fazendo NB-IoT, mas mantém uma licença 2G e uma assinatura 2G ao mesmo tempo porque precisa de 2G para fazer SMS, que é o que muitos protocolos ainda são baseados e é isso que você está usando. O RedCap apenas reduz a capacidade. Isso também significa que as redes podem oferecer menos recursos a um custo menor para os tipos de dispositivos que não precisam deles.

Então, coisas como NB-IoT, que tem sido um desastre em muitos mercados, vieram com muito mais recursos do que o necessário porque eram baseados em um ecossistema 4G que precisava ter compatibilidade com versões anteriores. 

- [Rob] Se você voltar atrás, grande parte dessa IoT no celular era 2G ou GPRS. 

– [Robby] E ainda há tantos casos de uso. Eles literalmente só precisam de oito bytes para enviar um cabeçalho GPS via UDP para uma nuvem em algum lugar. E é só com isso que eles se importam. Isso é tudo que eles estão fazendo. E acho que com o RedCap, ele está realmente se concentrando em dispositivos que são rastreadores de ativos ou medidores de energia que apenas relatam uma tensão ou algo assim periodicamente. Você não precisa de toda a sobrecarga de uma conexão CAT-1 ou Cat M. 

– [Rob] Porque se você pensar sobre onde estivemos com celular e IoT, se você voltar a quando eu trabalhava na Ericsson, e a Ericsson trabalhava com a AT&T há muito, muito tempo, quando você começou a ter os primeiros carros conectados, e não quero dizer conectados como se fossem de alta tecnologia, significava, ah, ei, você pode ter Wi-Fi dentro do seu carro através desta conexão LTE. E assim costumavam fazer, costumávamos administrar todas essas coisas em nosso escritório da Ericsson em Plano, Dallas, com esses data centers para todos esses carros nos Estados Unidos, porque LTE foi a primeira vez que foi realmente bom o suficiente onde as pessoas podiam compartilhar Wi-Fi dentro de um carro. E foi interessante, mas acabou com o tempo, muito disso de volta ao pragmatismo e ao preço, o custo quando é um carro, eu sempre penso que seja lá o que for que a lista de materiais da IoT precisa ser inferior a 1% ou o que quer que seja o custo total daquilo que você está monitorando. E então é mais fácil ter uma solução mais cara quando se trata de um carro conectado, mas se for uma coisa minúscula que você está rastreando, tem que custar alguns centavos ou as pessoas não farão isso. 

– [Robby] Sim, ainda não vai custar um centavo em celular, infelizmente, por causa de como as licenças vão realmente colocá-los e incluí-los em um modem.

Mas sim, também há muita pressão. Está acontecendo no momento perfeito, como com a proibição da Quectel nos mercados dos EUA, tipo aquela redução, eles não foram totalmente proibidos, não quero dizer nada, na verdade, é incorreto, mas há muitos preocupação com fornecedores chineses, como a Quectel, e eles são banidos de certos aplicativos, e há preocupação de que sejam banidos de outros aplicativos. Isso criará muito menos concorrência no mercado e preços mais altos para celulares. 

Sempre foi frustrante para mim, como fã da tecnologia celular, mesmo em dispositivos de consumo como laptops, é um upgrade de US$ 250 ou algo maluco assim. Deveria ser onipresente. Deveria ser como se fosse sua conexão externa. Wi-Fi é o seu interior, provavelmente há todo um tópico que poderíamos abordar e talvez Ryan tenha uma pergunta para nós sobre o Multipath TCP. 

– [Rob] Ele ficou esperando para perguntar sobre isso o dia todo. 

– [Robby] Mas como apenas uma solução do tipo híbrido, como ela pode usar todos esses aplicativos diferentes porque a melhor rede é aquela que você pode ver e sendo pragmático sobre se devo pagar 50 centavos por dólar por um módulo LoRaWAN ou 20 a 50 dólares por um módulo de celular e, além disso, você tem um tipo de assinatura. Se todos eles estão fazendo a mesma coisa, é quanto trabalho de desenvolvimento você está criando para si mesmo usando uma solução mais proprietária.

– [Ryan] Eu queria perguntar sobre os benefícios de poder fazer isso, sobre o que o celular traz para aumentar a adoção e ajudar a aumentar as soluções de adoção. Antes de fazermos isso, acho importante falar sobre algumas coisas sobre as quais as pessoas ouvem muito, especialmente o público não técnico, quando ouvem, quando falam sobre eSIMs e diferentes tipos de, eu acho, como verdadeiro eSIM versus eSIM versus MNO eSIM, MVNO eSIM, tipo, sim, então quando você ouve isso como um comprador em potencial, pode parecer muito e não, entender os detalhes entre eles, acho que às vezes é opressor. O que são, você pode gostar de falar de alto nível sobre os diferentes tipos e, em seguida, os benefícios e limitações de cada um, apenas para que nosso público que está ouvindo isso em suas conversas sobre soluções entenda o que está sendo comunicado a eles.

– [Robby] Sim, acho que isso é uma pergunta para mim, como se eu fosse o CEO de uma empresa eSIM, e ainda assim, entendo como isso é confuso para as pessoas porque eSIM é um conceito de identidade de rede reprogramável. Isso é realmente o que importa: você pode alterar a identidade da rede?

O que as pessoas pensam que estão conseguindo e o que realmente conseguem é muito diferente às vezes. Então, porque você coloca um logotipo eSIM em algo, não significa que ele realmente suportará o que você pensava que o eSIM foi criado para suportar, porque os padrões ainda preservam uma boa quantidade de autonomia da operadora com as abordagens do mercado.

Então, hoje você obtém um eSIM de um dos fornecedores de tecnologia eSIM, e isso seria como Telus ou IDEMIA ou Teal ou GND, um desses tipos de nomes. E então você sai e constrói suas diferentes conexões de operadora nisso, ou você está obtendo de uma operadora, e um eSIM de operadora não fará as mesmas coisas que um eSIM que é seu, que você comprou e um plataforma que você está executando. Também é semelhante ao que estávamos conversando com quem é a operadora. Às vezes as pessoas pensam sobre quem é a operadora do eSIM. É realmente quem é a plataforma de gerenciamento do eSIM. E se for gerenciado pelo seu MNO, ou por alguém que não seja você, você não poderá opinar sobre o que esse dispositivo fará. Você não tem tanta flexibilidade. Você pode estar um pouco menos inseguro e um pouco mais confiante sobre as chances de uma mudança de roaming no mercado afetar o funcionamento do seu dispositivo, porque você pode pensar que a operadora ou a confiança dessa operadora está lhe protegendo, mas o MNO, na maioria das vezes, para Em 99% dos casos de uso, a solução fornecida por um MNO ou MVNO para eSIM não é a expectativa real do cliente, mas eles apenas marcam a caixa ah, tem um eSIM. Eu posso mudar isso. Como você será capaz de mudar isso é que se torna uma questão pragmática. Tipo, como você pode fazer com que a Verizon instale um perfil da AT&T em seu cartão? Isso nunca vai acontecer, e eles até deixaram isso claro. 

– [Rob] Escolha.

– [Robby] Então o eSIM é apenas uma questão de liberdade, não é, deveríamos fazer um filme sobre isso? 

– [Rob] Sim, com certeza. Você deveria ter o rosto pintado e gostar de liberdade. Sim. 

– [Robby] Sim, é como uma internet aberta. É, deveria ser mais como uma tecnologia fundamental. E alguns dos novos padrões abrem mais isso porque hoje você tem esse problema de receber um chip de alguém e, no final das contas, você não o possui. Você não pode forçar a Verizon a mudar nada em seu eSIM global da Verizon. Você não pode forçar um MVNO a alterar nada nesse eSIM MVNO. Cabe a eles no final do dia. 

O novo padrão, SGP.32, usará um acrônimo, mas o novo padrão GSMA para eSIM permite que você altere a plataforma com a qual está gerenciando esse eSIM. Então isso vai criar muito mais competição. Isso vai deixar muita incerteza. A UE realmente não gosta disso neste momento, e é por isso que foi adiado um pouco, ou não, mas é uma das razões, e vai criar muito mais responsabilidade nos dispositivos para usarem a tecnologia de forma adequada. Mas acho que o novo padrão fará com que a maioria dos eSIMs se comportem da mesma forma. É apenas um comando para alterá-lo para outra coisa, em vez de ficar preso em algum lugar. 

– [Rob] Eu sinto que muito disso é apenas uma questão de educação. Parece que o consumidor não tem educação suficiente para saber que há uma diferença.

– [Ryan] Sim, com certeza. O que eu acho que me leva ao próximo ponto é, agora que demos uma visão geral do que é eSIM, como ele está liderando ou como está contribuindo para a adoção da IoT em todos os setores e quais são alguns dos problemas que você viu com o dimensionamento de soluções celulares no espaço IoT?

– [Robby] Vou deixar Rob cuidar da última metade disso e apenas dos problemas gerais de escala celular, mas com o eSIM, o que ele tem tentado resolver principalmente é a sua capacidade de acesso. Você tem direitos para acessar uma rede? E se esses direitos mudarem, você terá a capacidade de contornar isso? Porque as coisas acontecem, as regulamentações criam novos problemas de conformidade, como Alemanha, Brasil, já falamos muito sobre todos esses exemplos, Turquia, Emirados Árabes Unidos, China, todos eles têm legislação regulatória de dados em evolução. E se o seu dispositivo está planejando se tornar global, e a maioria das soluções de IoT pensa na Internet como um conceito global e não como algo completamente local para uma área, como local ou mesmo um país, o eSIM pode abrir literalmente muitas fronteiras e figurativamente, até onde você vai com esse dispositivo e onde pode permanecer em conformidade com os regulamentos locais da Internet. 

– [Ryan] Basicamente, isso permite a existência de mais casos de uso e soluções devido a essa flexibilidade.

– [Robby] Sim. A outra coisa que acrescentarei é que a nova tecnologia de satélite é muito compatível com eSIM. Então, na verdade, 17 redes NTN depois de décadas e décadas sem redes de satélite do tipo duplex, mas aquelas que essencialmente dependiam de um mecanismo de autenticação baseado em confiança de que não receberei nenhum dado de algo que não se beneficiaria em me enviar isso dados. É literalmente assim que os satélites eram, eu apenas vou autenticar tudo o que está vindo para mim, porque por que me enviar algo com o qual não posso fazer nada? Agora eles estão usando autenticação celular. Acho que em algum momento poderemos até ver uma autenticação Wi-Fi baseada em eSIM por celular, desculpe, não por celular, mas simplesmente não há ótimas ferramentas disponíveis. Acho que o iSIM mudará a história disso, e o cartão SIM existirá como um enclave separado de memória. Assim como o chip TPM do seu laptop existe para validar o hardware, o ambiente iSIM e eSIM existiria para validar suas identidades de rede separadas do sistema operacional real. E sim, acho que a segunda metade da pergunta de Ryan, Rob, tratava apenas de questões históricas gerais com escala. Apresentei o problema de acesso à rede, mas tenho certeza de que você também tem muito mais experiência em nível de aplicativo. 

– [Rob] Antes de começar, você disse algo interessante sobre como o SIM pode estar em um laptop ou o que quer que seja, começando a ser o identificador em oposição a um chip TPM. É uma explosão das crianças anteriores aqui. Então, quando eu estava na Microsoft desde sempre, se você se lembra, tínhamos o Windows XP e estávamos trabalhando em uma coisa chamada Longhorn. No final das contas, era o Vista ou algo assim, mas houve o tempo, seja lá o que for, seja lá o que for, era aquele sistema operacional de curta duração.

Mas eu estava em uma equipe e estávamos na verdade prototipando e tudo mais, a ideia de mudar toda a identidade e tudo sobre como o Windows funcionava para os cartões SIM, na verdade. No início dos anos 2000, provavelmente em 2004 ou 5, algo assim foi quando estávamos trabalhando nisso. Simplesmente fazia sentido. É, ei, aqui está essa coisa global que todo mundo usa para se identificar e que não está vinculado a alguma maneira proprietária da Microsoft de fazer isso ou de qualquer pessoa. 

– [Robby] Pode parecer muito bobo, mas se você pensar em como cartões Java ainda são usados ​​em bancos para obter chips. É tudo a mesma coisa, braço. É um Arm SecurCore especializado, é reforçado para que ninguém possa possuir fisicamente esse chip e obter acesso às chaves de segurança raiz reais. Foi feito muito esforço de desenvolvimento para tornar esses pequenos cartões Java seguros. E realmente não há alternativa. Os passaportes usam a mesma tecnologia. As carteiras de motorista digitais usam a mesma tecnologia. É apenas um formato diferente. E, sim, eSIM, falamos muito sobre suas aplicações para redes, e eles não o chamam de cartão SIM quando está no seu cartão bancário ou se está no seu passaporte ou algo assim, mas é, a tecnologia é , é um pequeno chip Java.

– [Rob] Eu ainda tenho meu anel Java em algum lugar aqui no escritório de uma daquelas antigas conferências JavaOne. Mas sim, dimensionando uma solução com celular. A primeira coisa, como disse Robbie, é apenas acesso, escolha. Você precisa ser o cliente, o cliente precisa estar no comando ou o fornecedor e/ou o cliente precisa estar no comando. Se você precisar trocar de operadora porque o local de sua implantação não tem boa conectividade com uma das operadoras e precisar fazer uma troca para tentar outra coisa, você precisa ser capaz de fazer isso. Rapaz, se houvesse uma razão para usar o eSIM e ter esse tipo de escolha, essa é uma grande razão que você enfrenta quando está realmente fazendo um projeto de IoT e implantando-o, e é um projeto celular. Você pode imaginar bater em uma parede. É como, ah, optamos por essa operadora e, como não podemos mudar, estamos presos e nosso projeto está preso porque onde estamos não há conectividade suficiente, e eu adoraria tentar o de outra pessoa. 

Muito antes de fazermos essa coisa de IoT, obviamente tivemos a revolução móvel, certo? E a revolução dos smartphones, e smartphones corporativos robustos estavam surgindo de forma diferente, tinham modems diferentes e outras coisas para operadoras móveis, para pessoas como FedEx e UPS quando eram levadas, lá em seus caminhões entregando coisas, e eles fizeram isso especificamente para fazer certeza de que eles sempre poderiam ter conectividade. E acho que a mesma coisa se aplica à IoT. E ser capaz de acessar digitalmente um painel na web e dizer: vou mudar para esse cara e talvez ter mais sorte, isso muda o jogo. As pessoas costumavam ter hardware caro com suporte a múltiplas operadoras e tudo em uma só peça, e isso era uma loucura.

– [Robby] O BMW da minha esposa, é um BMW i3, aquele pequeno elétrico, como de 2016, não é mais tecnicamente capaz de acessar a rede AT&T apesar de ter bandas LTE porque foi enviado com um soldado Assinatura 3G e isso, não há como mudar isso. Embora a AT&T tenha todos os motivos do mundo para mudar isso, não há maneira técnica de fazer isso porque eles nunca desenvolveram uma plataforma para que isso acontecesse. Não era um SIM incorporado, simplesmente não tinha inteligência por trás disso. 

– [Rob] A outra coisa sobre o dimensionamento é que sei que no passado falamos sobre 5G. Uma das coisas em torno do uso de coisas como NB-IoT ou LTE, uma das promessas em torno do 5G era a ideia de um milhão de dispositivos conectados simultaneamente em um raio de um quilômetro de uma torre de celular. Obviamente, você está usando pequenas quantidades de dados para fazer isso. Não é como grandes volumes de streaming de vídeo. Mas isso é uma virada de jogo. Penso em todos os projetos de cidades inteligentes ao longo dos anos que funcionaram ou não funcionaram ou algo assim e no pensamento de que, digamos apenas, que eles estavam no caminho certo para ter sucesso, como a burocracia da Prefeitura, e que eles realmente tinham dinheiro desta vez para fazer o projeto. Eles teriam atingido, teriam atingido gargalos muito rapidamente que eles não conheciam porque as tecnologias anteriores não podiam suportar fluxos simultâneos de dados suficientes. E essa sempre foi minha coisa favorita sobre 5G, além de vídeos de gatos mais rápidos, foi apenas a massa de dispositivos que você pode ter simultaneamente, porque você não pode fazer uma cidade inteligente se não tiver isso. Mas muitas pessoas não sabiam de nada. Eles apenas presumiram que funcionaria. Isso também remonta ao fato de que a escalabilidade vem do desenvolvedor. A maneira como você envia dados, quão pequenos são seus dados, todo esse tipo de coisa. Seu sistema de back-end, por quanto tempo você fica preso a uma conexão antes de soltá-la para a próxima. Todas essas coisas desempenham um papel na escalabilidade.

– [Ryan] Nós abordamos os problemas de escalabilidade, coisas que talvez estivessem levando ao sucesso, como o eSIM está desempenhando um papel em tudo isso. Mas se estivermos pensando em montar uma estratégia de maneira geral, como, por exemplo, se uma empresa estiver analisando como podemos ter sucesso na implantação, como uma empresa pode basicamente entregar essa estratégia completa para dimensionar uma solução de IoT celular e quais são as coisas que alguém que está ouvindo isso precisa ter certeza de que está levando em consideração ao iniciar essa jornada? 

– [Robby] Você tem que manter tantas opções abertas quanto possível. Como estávamos falando, se você não tivesse um endereço IP e não suportasse SSH, haveria um limite enorme para o que você pode contratar alguém para alterar em seus dispositivos que agora são enviados para o campo. Você pode ser capaz de mudar algo fisicamente rolando caminhões, mas deseja preservar o máximo de opcionalidade porque deseja acertar, mas também sabe que provavelmente encontrará coisas que precisa mudar daqui para frente. E isso se aplica a todo hardware. Não fique preso a um caminho proprietário com um módulo específico projetado para um operador específico. Agora é muito fácil sair, era comprar um iPhone diferente para cada operadora, certo? Agora, você não precisa fazer isso. Portanto, se você estiver construindo um celular, certifique-se de construir com o maior número de bandas possível se sua lista de materiais puder suportar um chip mais caro, porque há custos um pouco mais otimizados se você puder reduzir a complexidade. Mas não se queime reduzindo a complexidade a ponto de você não conseguir ser ágil para mudar as coisas quando os imprevistos imprevistos acontecem porque há muitas coisas como você pode ser avisado sobre roaming, você pode ser avisado sobre o número de conexões TCP você está tendo por minuto, por hora. Coisas que você pode prever que serão alteradas por uma operadora, mas há muitas coisas que você não veria necessariamente, como talvez as redes LTE sejam desativadas mais rápido do que o esperado para sua operadora favorita. Sim, a opcionalidade é grande. E então, se você quiser adotar novas tecnologias, se escolher a pilha mais aberta possível, isso seria uma coisa boa.

Então, eu gosto de usar o exemplo, e talvez essa seja uma das perguntas, Ryan, era tipo, jogos são uma grande coisa em PCs e isso, em hardware e de várias maneiras pagou a conta da IA aceleradores que a NVIDIA é capaz de construir hoje, certo? A busca constante por soluções de videogame mais rápidas e de melhor qualidade gera muita inovação. E como a RV é uma forma que as pessoas estão usando, estou realmente indo para a RV, Rob. Eu realmente estou indo para lá. Mas como as pessoas reclamam de mouses que clicam ou teclados que digitam 20 milissegundos de atraso de entrada entre o mouse e a tela. E não posso dizer que já medi ou me importei com os dispositivos de interface que uso no meu trackpad ou no meu laptop. Assim como digitar no Microsoft Word, não acho que realmente me importo com a rapidez com que o teclado será registrado. Mas a latência do sinal entre um monitor e o computador ao qual ele está conectado via HDMI ou DisplayPort pode facilmente ser de mais 50 milissegundos além disso. As soluções 5G reais duram 10 milissegundos ou menos. Literalmente menos tempo para chegar à torre sem fio do que conectar um mouse USB ao computador. Só para falar sobre os dados aí, isso é loucura. A quantidade de aplicativos IoT que podem se beneficiar de uma velocidade de link inferior a 10 milissegundos para computar recursos que não estão naquele dispositivo, significa que você não precisa mais incorporar computação cara no dispositivo que consumirá bateria e aumentará a conta de materiais, os dispositivos ficam mais parecidos com thin clients, certo? Eles são essencialmente apenas acesso à rede e a qualquer sensor ao qual estejam conectados. Eles não precisam executar o modelo de visão no dispositivo real, certo? Você não precisa ter tudo calculado no próprio hardware, você pode descarregá-lo em uma torre. Essas coisas vão reduzir enormemente a lista de materiais e aumentar a acessibilidade dessas tecnologias para os consumidores que as desejam. E é algo que você pode desenvolver se for muito flexível sobre o tipo de assinatura com a qual equipará seu dispositivo, porque certamente qualquer um dos cartões que você está comprando hoje de uma operadora pode ter o logotipo certo. , mas não terá a infraestrutura certa por trás disso. Não está equipado para mudar para esse tipo de recursos. Então, eu sei que todo mundo já fala sobre 5G e edge e tudo mais há muito tempo, mas certamente eles começarão a ter vantagens de desempenho e custo. Então, se você está projetando algo hoje, preservando a opcionalidade, não apenas para corrigir seus próprios erros, mas para atualizar as coisas no futuro, isso é um grande, estou trazendo isso direto para a sua pergunta, esse é um grande conselho . 

– [Rob] Você mencionou um ponto muito bom. Tem a rede de acesso de rádio que ficou muito quente e rápida com o 5G, o que nos levou a dizer, ah, talvez precisemos fazer uma vantagem, na banda base da torre de celular, coisas ali, naquele barraco que é, e isso impulsionou muito essa vantagem. A Telecom chegou muito atrasada para a festa no limite. Obviamente a manufatura estava muito à frente deles. Mas a borda é difícil porque então você tem que gerenciar nós de borda distribuídos em todas essas estações base, o que é muito mais difícil do que apenas ter esse tipo de um para muitos indo para uma nuvem. E então o problema com o um-para-muitos com uma nuvem que a maioria das pessoas usa hoje é que você tem aquela RAN extremamente rápida indo do seu dispositivo para a torre, e então você não sabe que tipo de rede de backhaul aquela torre tem e aquela operadora tem, voltando para a internet aberta, então você não consegue controlar a velocidade da internet.

Eu adoro sempre que sou um nerd de telecomunicações, estou sempre postando, ei, descobri, aqui está o teste de velocidade para este local em particular, e realmente arrasou. Mas da mesma forma, eu posto quando vou, nossa, tenho todas essas barras de banda média 5G, e esse aplicativo mal carrega e nada está acontecendo, e por que isso? E a pessoa comum não tem ideia, e é porque a rede de backhaul é uma droga daquela torre de volta por todo aquele caminho. 

– [Robby] Talvez devêssemos deixar registrado a reforma da barra de sinal porque, como costumava ser, as barras de sinal em nossos telefones e dispositivos, como se tivessem sido projetadas em uma época em que o sinal era o maior problema, certo? Agora, é tudo uma questão de velocidade do link e ingestão semelhante. Podemos parar de ter cinco barras e um ícone de buffer, certo? Podemos parar de parecer que temos conectividade e rendimento completos e na verdade não os temos? 

– [Rob] Mais uma vez, tudo se resume a dinheiro. Todas as empresas de telecomunicações estão alavancadas até os olhos agora endividadas, como você não acreditaria. E parte da questão é que, embora eles gastassem todo esse dinheiro e conseguissem que o Spectrum implementasse o 5G, a única coisa que eles também precisavam fazer simultaneamente era acelerar o resto de sua rede de backhaul. Como sempre gosto de lembrar às pessoas, o wireless é feito de fios. Se você não tiver canos melhores e mais rápidos subterrâneos em todos os lugares, não fará nenhuma diferença a velocidade do seu dispositivo até a torre de celular.

– [Ryan] Então deixe-me fazer uma pergunta para encerrar um pouco aqui. Isso irá ao ar no início de 2024. Como você acha que será o futuro para o espaço de soluções de IoT celular em 2024? daqui para frente? Para onde vão as coisas? E uma coisa que eu gostaria que vocês falassem, porque sei que surgiu nas conversas aqui, é que as pessoas estão começando a se familiarizar com o eSIM, mas agora as pessoas estão começando a usar o iSIM. Como isso vai se encaixar potencialmente no cenário de que já falamos? 

– [Robby] Meu conselho para as pessoas que usam iSIM é esperar pelo novo padrão eSIM, o que parece muito confuso. Muito confuso. Como eu estava dizendo, o iSIM é um formato. iSIM não é um conceito novo. É literalmente apenas dizer que a memória agora está no seu modem em vez de ser um chip embutido, em vez de ser um cartão de plástico, mas ainda vai rodar um sistema operacional eSIM, o que é realmente confuso. Quase tão confuso quanto um novo padrão chamado de eSIM de consumidor para IoT, o que é muito bobo porque os dois padrões anteriores são de consumidor ou IoT. Agora é o consumidor da IoT, tipo, para quem é?

Então iSIM, estou dizendo a todos que se vocês estão usando o iSIM hoje, não há, não há capacidade, não há ferramentas, há uma coisa nova, há outra coisa chamada SGP41, que é ainda maior que 32. 41 é o , como se você fosse capaz de carregar, carregar paralelamente em uma fábrica quais identidades de rede residem naquele chip. 32 é como um tipo de eSIM. Mas você precisa de algum sistema para gerenciar um iSIM. Caso contrário, você simplesmente estará, não apenas incorporando algo em seu dispositivo que agora não pode levar a lugar nenhum, mas como gravar algo em seu SoC que agora não pode ir a lugar nenhum. Portanto, se você tirar o iSIM de um MVNO, ficará preso a esse MVNO para sempre. Você nem tem a opção de dessoldar esse equipamento. Você não tem a opção de remover o cartão plástico. 

– [Rob] Quando você pensa que a IoT celular vai crescer, há algum obstáculo nisso? Bem no início da ligação, Rob, você mencionou Quectel e todo esse tipo de coisa. Estamos tendo um número reduzido de fornecedores de módulos, dificultando a obtenção ou aumentando os preços, ou o que você acha?

– [Robby] Acho que com o RedCap o custo cairá em toda a linha de produtos de todos. Então isso significa que todos ficarão felizes porque ainda há concorrência reduzida. Mas também acho que você continuará a ver fornecedores chineses usados ​​em aplicações não confidenciais, embora talvez não haja um exemplo de entidade ou algo assim. Novamente, não quero dizer isso especificamente, sei com certeza que o Quectel está banido de certos aplicativos porque estou apenas lendo as manchetes sobre a preocupação com o uso de fornecedores chineses nesses diferentes casos de uso, mas. 

– [Ryan] Então, Robbie, deixe-me perguntar a você, como você, se estou, de novo, ouvindo isso e tentando entender, com quem devo trabalhar? Como posso decidir entre os diferentes fornecedores de tecnologias, coisas assim, o que é, como as pessoas podem ter sucesso no Ano Novo ao tomar essas decisões? 

– [Robby] Seria cronometrar o lançamento de um produto e obter preços avançados para os novos módulos que serão muito mais baratos. Essa é uma grande chave, acho que no próximo ano. Não é ser queimado ou cortado pela vanguarda de coisas como o iSIM, que não tem nenhum suporte de software por trás deles hoje. E procura parceiros que preservem o máximo de opcionalidade possível. Portanto, as coisas que são abertas, os padrões abertos vencem, as coisas que criam ecossistemas abertos vencem no longo prazo. Obviamente, estou direcionando o TEAL para a abertura e para ser capaz de trazer qualquer tipo de conexão celular que você desejar, até mesmo a sua, para esse tipo de plataforma. E essa é uma alternativa a uma solução de sistema fechado. 

– [Rob] Sim, o que ele disse. E não se pinte em um canto. Quando você está pensando em toda a solução, não sei dizer, este é o produto mais antigo. As pessoas começam a construir sua solução com Wi-Fi só porque estão fazendo protótipos e funciona, e então implantam algo na metade e percebem, ah, uau, eu precisava que fosse celular. 

– [Robby] Mesmo dentro do celular, pense em todas as pessoas que implantaram soluções NB-IoT e elas precisavam do MQTT. Ops. Ops, certifique-se de que sua assinatura de celular seja compatível com os datagramas de aplicativos que você está usando. Há toda uma indústria agora entre camadas de conversão onde as empresas estão perdendo dinheiro porque estão gastando convertendo M2M leve em MQTT porque a AWS, como eles o projetaram, não suporta os datagramas que o NB-IoT suporta, mas eles foram vendidos no economia de energia do NB-IoT e agora eles poderiam trocar esses dispositivos se estivessem usando uma plataforma como TEAL e algo aberto, mas agora não podem. 

– [Ryan] Vocês dão muitos bons conselhos para pessoas que procuram trabalhar com organizações para ajudá-las a escolher os componentes certos para uma solução, seja a conectividade do hardware, do software, seja o que for, há muito de perguntas que precisam ser feitas e também compreendidas pelas empresas com as quais trabalham antes disso, provavelmente faz sentido implantar qualquer coisa. 

– [Rob] Depois de todos esses anos, é evidente para mim que a parte da nuvem, as plataformas, é a parte fácil. Apenas isso. É a parte mais fácil de toda a solução. Muitas empresas fizeram você pensar que esse era o núcleo da solução IoT. É a parte mais fácil de todas. As coisas, as coisas incorporadas nos dispositivos, a comunicação, são muito mais difíceis de entender. É aí que você vê pessoas se pintando em um canto e batendo em uma parede de tijolos. Então, sim, você realmente precisa se concentrar nisso. 

– [Ryan] Para o nosso público que deseja entrar em contato com qualquer um de vocês após o fato e saber mais sobre suas empresas e o que todos vocês estão fazendo, qual é a melhor maneira de entrar em contato? 

– [Robby] Para mim, LinkedIn ou robbie@teal.io 

– [Rob] Você pode me encontrar no Twitter, X, @RobTiffany ou LinkedIn ou rtiffany@redbison.com. 

– [Ryan] Agradeço, pessoal, como sempre, e teremos que fazer isso de novo em breve. 

– [Robby] Obrigado, Ryan. Obrigado Rob.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://www.iotforall.com/podcasts/e330-cellular-iot-best-practices