Quando se trata da possibilidade de a IA influenciar as eleições, 2024 será o “marco zero”, de acordo com Hillary Clinton. 

Este será um grande ano eleitoral, com mais de quatro mil milhões de pessoas neste planeta elegíveis para votar numa ou noutra sondagem. Espera-se que o resultado da IA ​​generativa em toda esta política, pelo menos, seja inevitável em 2024; imagens falsas, áudio falsificado, e essas coisas imaginadas por software provavelmente serão usadas em tentativas de influenciar ou afastar os eleitores, minar a confiança das pessoas nos processos eleitorais e semear a divisão.

Isso não quer dizer que nada seja confiável ou que eleições serão realizadas. Em vez disso, todos deveriam estar atentos à inteligência artificial, ao que ela pode fazer e como pode ser mal utilizada.

“Este é o ano das maiores eleições em todo o mundo desde o surgimento de tecnologias de IA como o ChatGPT”, disse o ex-secretário de Estado, senador e primeira-dama dos EUA em um evento da Universidade de Columbia na quinta-feira, cobrindo o impacto do aprendizado de máquina na economia global de 2024. eleições.

Clinton, que perdeu para Donald Trump na corrida pela Casa Branca em 2016, experiência pessoal com eleição tentativas de desinformação e como a tecnologia pode ser potencialmente usada para fins nefastos.

Como disse Maria Ressa, jornalista ganhadora do Prêmio Nobel da Paz e cofundadora do site de notícias filipino Rappler: “Hillary foi provavelmente o marco zero para todas as experimentações”.

Ainda assim, o notícias falsas e as imagens adulteradas divulgadas no Facebook e outras plataformas de mídia social antes das eleições de 2016 eram “primitivas” em comparação com “o salto na tecnologia” provocado pela IA generativa, disse Clinton.

“Vídeos difamatórios sobre você não são divertidos – isso posso garantir”, acrescentou ela. “Mas tê-los de uma forma que... você não tem ideia se é verdade ou não. Isso representa um nível de ameaça totalmente diferente.”

O ex-secretário de Segurança Interna Michael Chertoff, que também participou do painel na reunião de Columbia, disse que a Internet deveria ser considerada um “domínio de conflito”.

Num mundo em que não podemos confiar em nada e não podemos acreditar na verdade, não podemos ter democracia

“O que a inteligência artificial permite que um guerreiro da informação faça é ter desinformação muito direcionada e, ao mesmo tempo, fazer isso em grande escala, o que significa que você faz isso para centenas de milhares, talvez até milhões de pessoas”, explicou Chertoff.

Em ciclos eleitorais anteriores, mesmo aqueles que ocorreram há apenas uma década, se um partido político ou uma figura pública enviasse electronicamente uma mensagem “incendiária” sobre um candidato ou autoridade eleita, esta mensagem poderia ter apelado a alguns eleitores – mas também provavelmente teria o tiro saiu pela culatra e repeliu muitos outros, opinou ele. 

Hoje, porém, a mensagem “pode ser adaptada a cada espectador ou ouvinte individual, atraindo apenas a eles e ninguém mais a verá”, disse Chertoff. “Além disso, você pode enviá-lo sob a identidade de alguém conhecido e de confiança do destinatário, mesmo que isso também seja falso. Portanto, você tem a capacidade de realmente enviar uma mensagem selecionada que não influenciará os outros de forma negativa.”

Além disso, embora a interferência eleitoral em eleições democráticas anteriores em todo o mundo tenha envolvido esforços para minar a confiança ou desviar votos a favor ou para longe de um determinado candidato - como o da Rússia intromissão de acerto e erro em 2016 e seu Hack e vazamento de Macron um ano depois, em França – as ameaças eleitorais deste ano são “ainda mais perigosas”, disse Chertoff. 

Com isso ele quer dizer algum tipo de versão supercarregada de IA do Grande mentira Donald Trump inventou e pressionou depois de perder a eleição presidencial de 2020 para Joe Biden, na qual o perdedor alegou erroneamente que sua vitória foi injustamente roubada, levando à invasão do Congresso em 6 de janeiro por partidários do MAGA.

E se imagens ou vídeos falsos entrarem na consciência colectiva – difundidos e amplificados através das redes sociais e aplicações de vídeo – que promovam esse tipo de narrativa falsa, fazendo com que um grande número de pessoas caia nela?

“Imagina se as pessoas começarem a ver vídeos ou áudios que parecem exemplos persuasivos de eleições fraudulentas? É como jogar gasolina no fogo”, disse Chertoff. “Poderíamos ter outro dia 6 de janeiro.”

Isto, acrescentou ele, contribui para os objectivos da Rússia, da China e de outras nações de minar a democracia e semear o caos social. “Num mundo em que não podemos confiar em nada e não podemos acreditar na verdade, não podemos ter democracia.”

Em vez de se preocupar com as pessoas sendo enganadas por deepfakes, Chertoff disse que teme o oposto: que as pessoas não acreditem que imagens ou áudio reais são legítimos, porque preferem realidades alternativas. 

“Em um mundo em que as pessoas ouvem sobre deepfakes, elas dizem que tudo é deepfake? Portanto, mesmo evidências reais de mau comportamento devem ser descartadas”, disse ele. “E isso realmente dá licença aos autocratas e líderes governamentais corruptos para fazerem o que quiserem.” ®

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/29/hillary_clinton_election_ai/