Zephyrnet Logo

Governo do Reino Unido aborda alegações de ataque cibernético a instalações nucleares

Data:

Tyler Cruz


Tyler Cruz

Publicado em: 7 de dezembro de 2023

Recentemente, rumores sobre um ataque cibernético à central nuclear de Sellafield espalharam-se pela Grã-Bretanha. O Governo do Reino Unido está a refutar directamente as alegações. Segundo o governo britânico, nenhum ataque foi feito à instalação nuclear.

Um ataque cibernético bem-sucedido a uma instalação nuclear pode ter implicações enormes e colocar vidas de civis em perigo. Os problemas resultantes de malware podem variar desde uma simples violação de dados até uma falha de sistema em larga escala.

Os rumores vieram de The Guardian, que divulgou a informação como parte de seu relatório “Nuclear Leaks”. O jornal explica que em 2015, um grupo de hackers não identificados infectou o site com malware dormente – esse malware supostamente permanece inativo nos sistemas e pode permitir que hackers acessem informações confidenciais.

Como o nome indica, o malware adormecido permanece no dispositivo de alguém e ataca-o de surpresa sempre que os hackers estão prontos para iniciar novos ataques.

The Guardian cita diretamente o Escritório de Regulamentação Nuclear (ONR), que desde então confirmou que a instalação de Sellafield não atendeu aos requisitos modernos de segurança cibernética. Eles colocaram o site sob “atenção significativamente aprimorada”.

No entanto, embora o ONR tenha levantado críticas ao campo nuclear, o seu porta-voz negou qualquer evidência de que um ataque cibernético tenha sido bem-sucedido.

Embora seja completamente possível que tenha havido um ataque, várias fontes oficiais, incluindo a fonte citada pelo The Guardian, declararam publicamente que não há evidências atuais de um incidente.

“O hack foi um de uma série de problemas cibernéticos no local e foi encoberto pelos gerentes seniores”, The Guardian. Eles também explicam que o ONR colocou o site sob “atenção significativamente reforçada”.

Os porta-vozes de Sellafield defenderam-se publicamente, afirmando que este período de maior atenção já estava a chegar ao fim.

“Como resultado do progresso que fizemos, temos um caminho acordado para abandonar a regulamentação 'significativamente melhorada'”, afirma a empresa.

“Nossos sistemas de monitoramento são robustos e temos um alto grau de confiança de que tal malware não existe em nosso sistema”, disse Sellafield Nuclear à Reuters.

local_img

Inteligência mais recente

local_img