Zephyrnet Logo

Eleições nos EUA de 2024: a candidata presidencial Nikki Haley enfrenta problemas de marcas registradas nos EUA e na China

Data:

  • WTR investiga registros de marcas registradas relacionados à corrida presidencial dos EUA em 2024
  • Pouca atividade dos candidatos até agora, enquanto surgem notas de terceiros
  • A candidata republicana Nikki Haley parece ter os maiores problemas relacionados com marcas registadas, com registos potencialmente problemáticos na China e nos EUA

A candidata presidencial dos EUA, Nikki Haley, que atualmente concorre nas primárias republicanas contra Donald Trump, poderá enfrentar obstáculos legais relacionados a marcas registradas relacionadas ao seu nome, slogan de campanha e grupo de defesa, pode revelar o WTR.

A eleição presidencial dos EUA de 2024 está marcada para 5 de novembro de 2024. A corrida final deverá ser entre o atual presidente dos EUA, Joe Biden, na chapa do Partido Democrata, e um dos três candidatos primários na chapa do Partido Republicano (o empresário libertário Vivek Ramaswamy desistiu no início deste ano). semana):

  • o ex-presidente Donald Trump, que detém uma liderança significativa;
  • Ron DeSantis; ou
  • Nikki Haley.

O ativista antivacina e advogado ambiental Robert F Kennedy Jr também está concorrendo como candidato independente, votando nos mais altos níveis para um candidato de um terceiro partido desde Ross Perot em 1992.

Não há dúvidas de que a campanha de 2024 – que poderá ser a primeira revanche presidencial desde 1956 – será longa e amarga, com alguns candidatos, e os seus respectivos slogans de campanha, prestes a tornarem-se nomes conhecidos a nível mundial.

À medida que a campanha esquenta, o registro de marcas dos EUA começou a observar atividades relacionadas. No entanto, até à data, tem havido uma actividade limitada por parte dos próprios candidatos.

Tanto Biden quanto Trump já possuem marcas registradas ativas de campanhas anteriores (por exemplo, Biden's PRESIDENTE BIDEN marca e Trump TORNAR A AMÉRICA MAIS GRANDE NOVAMENTE cadastro). A campanha do atual presidente registrou uma marca adicional para BIDEN HARRIS em novembro 2023.

No entanto, parece não haver nenhuma atividade de arquivamento entre os outros candidatos republicanos. Nenhum dos dois solicitou seu nome ou slogan (por exemplo, “Nosso grande retorno americano nunca recua” para DeSantis ou “Defenda a América” para Haley). A campanha RFK Jr também não parece ter registrado nenhuma marca registrada para seus slogans (por exemplo, 'The Remedy Is Kennedy') - embora seja importante notar que o slogan principal de Kennedy, 'Declare Your Independence', é uma marca registrada para empresas Incluindo Corporação de Cerveja de Boston (na classe 32) e Shoppings de beleza da América (na classe 36).

Tal como aconteceu com as eleições presidenciais anteriores, no entanto, numerosas marcas registadas de terceiros podem ser vistas tendo como alvo os candidatos. Não é de surpreender que a maioria esteja relacionada aos principais candidatos, Biden e Trump. As marcas registradas registradas nos últimos anos incluem Tchau!den 2024, BUCK DOE BIDEN e ORGULHO DE BIDEN. Aqueles que visam Trump incluem pedidos de TRUMPADO EM 2024, SIM AMÉRICA! (SEM TRUMPO) e TRUMP 2024 SALVAR A AMÉRICA!. Alguns registros recentes usam nomes de ambos os candidatos (por exemplo, NENHUM BIDEN / NENHUM TRUMP A AMÉRICA MERECE MELHOR e BIDEN MEU TEMPO ESPERANDO TRUMP).

Como atual candidato ao segundo lugar nas primárias republicanas, DeSantis também enfrenta pelo menos duas marcas registradas dos EUA que usam seu nome: DESANTISANO e DESANTIS ERRADO.

Embora nenhuma marca de terceiros pareça ter como alvo específico Haley no momento, a WTR identificou uma marca registrada para o slogan de sua campanha, “Stand for America”, que também é o nome do grupo de defesa de políticas que ela fundou em 2019. A marca em questão DEFENDE A AMÉRICA, foi arquivado em 2009 e renovado em abril de 2021. É propriedade do Tev Law Group, nome formal do escritório de advocacia full service Grupo Jurídico Zegarellie cobre a classe 41 para boletins informativos online e por e-mail. O exemplar utilizado na renovação foi uma postagem de 2009 no LinkedIn (republicado em 2015) pelo fundador da empresa, Gregg Zegarelli.

Procurado pela WTR, Zegarelli confirmou que a empresa “não tem nenhuma associação com a campanha de Haley neste momento”. A campanha “está usando a marca registrada nos EUA sem permissão”, disse ele, acrescentando: “Estamos atualmente investigando a situação para tomar as medidas apropriadas”.

Quando questionado sobre o que tal ação poderia envolver, Zegarelli esclareceu: “[Estamos] preservando todas as opções, direitos legais e reivindicações”.

É duvidoso que o registro de Zegarelli possa representar uma ameaça significativa ao uso do slogan por Haley, parceiro do Potomac Julia Anne Matheson diz WTR. “Primeiro, tendo revisado os espécimes [arquivados como parte da renovação], acredito [que eles] foram aceitos pelo USPTO por engano, pois não mostram 'STAND FOR AMERICA' como o nome de um boletim informativo, mas sim mostram uso de 'THE GREAT MASQUERADE – STAND FOR AMERICA', não a marca como independente”, explica ela. “Eu diria que nenhum dos últimos espécimes apoia realmente a utilização contínua da marca tal como registada, nem demonstra a utilização contínua – o que significa que o registo é provavelmente vulnerável a contestação por vários motivos.”

“Se o registrante decidisse prosseguir com uma ação de infração contra Haley nos tribunais federais, estaria aberto à descoberta, bem como a um pedido reconvencional de cancelamento do registro”, continua Matheson. “Como parte do processo de descoberta, Haley seria capaz de investigar com que frequência o boletim informativo foi publicado, onde foi publicado, seu conteúdo, seu público leitor, sua publicidade (se houver) e seu alcance. Para que o registante triunfasse num litígio contra a Haley, teria de demonstrar não só a prioridade e a validade dos seus direitos, mas também o risco de confusão de um número apreciável de consumidores. Se, como é provável que aconteça, a publicação nunca tenha sido publicada regularmente e tenha um público extremamente restrito, o registante não poderá prevalecer. Mesmo na hipótese muito improvável de que possa demonstrar risco de confusão, é difícil conceber qualquer medida de danos reais prováveis.”

Com pesquisa de Haley em segundo lugar em New Hampshire, o próximo local de votação nas primárias republicanas, nas próximas semanas poderá haver um segundo turno entre Trump e Haley. Se isso acontecer, o slogan “Defenda a América” poderá tornar-se mais prevalecente – e aumentaria a visibilidade de qualquer possível disputa jurídica.

Tal disputa poderia ter sido evitada em 2019 se Haley tivesse solicitado o registo ao lançar o seu grupo de defesa. Mas a questão pode já ter sido considerada. “Eu não ficaria surpreso se [Haley] visse o outro registro, investigasse e determinasse que não era uma verdadeira ameaça comercial e decidisse avançar sem registro com base em [uma] disposição de aceitar o risco”, diz Matheson.

O tempo dirá se Zegarelli tomará medidas, mas esta não é a única questão relacionada com marcas registadas de que a campanha de Haley poderá ter de estar atenta.

A WTR identificou quatro marcas registradas na China para NIKKI HALEY, todas registradas em novembro de 2018 – um mês depois de Haley resignado como Embaixador de Trump na ONU. Os registros de classe única abrangem bens e serviços como publicações impressas, roupa, bolsas e jóias.

Estes registos demonstram como a ocupação de marcas na China “continua a ser um problema”, diz Matheson. (Por sua vez, a entidade legal de Trump, DTTM Operations LLC possui sete marcas DONALD TRUMP registradas na China, e a WTR não identificou nenhum registro para JOE BIDEN ou RON DESANTIS na China.)

Por enquanto, o impacto dessas marcas para Haley deve ser mínimo, admite Matheson. “Suspeito que a única implicação negativa destes registos neste momento diz respeito à exportação de mercadorias”, diz ela. Mas o risco pode aumentar. “Os registantes chineses podem registar os seus registos junto dos funcionários aduaneiros e dificultar a vida dos fabricantes e exportadores. Se [Haley] finalmente assumisse o cargo e quisesse oferecer produtos com o seu nome na China, ela pareceria ter fortes motivos para prosseguir com processos de invalidação/má-fé contra cada um deles. Mas a ameaça prática destes registos parece estar num futuro distante.”

A actividade de marcas registadas de qualquer um dos candidatos presidenciais é improvável nas próximas semanas e meses – em parte porque o grande atraso que o USPTO enfrenta significa que é pouco provável que qualquer registo seja registado antes do dia das eleições. “O valor real de possuir um registro de marca é para fins de aplicação”, observa Matheson. “O USPTO está lidando com um acúmulo significativo de solicitações atualmente, e pode levar 10 meses apenas para que um pedido seja atribuído a um advogado examinador para revisão. Para uma campanha, 10 meses podem durar uma vida inteira. E a fiscalização pode levar a más relações públicas – algo que as campanhas obviamente querem evitar. Suspeito que essa seja a razão por trás do menor número de registros desta vez durante este ciclo eleitoral.”

local_img

Inteligência mais recente

local_img