Em um golpe para o governador Ron DeSantis e outros Conservadores da Flórida se opõem à medida, a Suprema Corte do estado aprovou na segunda-feira uma emenda constitucional sobre a maconha recreativa para votação em todo o estado de novembro de 2024.

A proposta, conhecida como Emenda 3, legalizará o “uso pessoal não médico de produtos e acessórios de maconha por um adulto” de 21 anos ou mais, se aprovada por 60% ou mais dos eleitores em todo o estado. Ela entraria em vigor seis meses após a eleição.

A indústria da cannabis pode ter um “cartão ás” secreto na manga se Ohio for alguma indicação de participação eleitoral liberal. Você pode se lembrar disso Ohio votou na legalização da cannabis e no direito ao aborto na mesma votação e noite de votação do ano passado. Esta dupla votação liberal causou um aumento de mulheres e liberais nas cabines de votação, aprovando ambas as medidas na mesma noite. A Flórida se encontra na mesma situação em novembro, com o direito ao aborto na mesma votação. Uma noite de votação do tipo “dois coelhos, uma cajadada só” pode acontecer novamente à medida que mais liberais e mulheres saírem para votar.

Em 2021, o tribunal rejeitou duas propostas de emendas constitucionais para a maconha recreativa. Mas desta vez cinco juízes decidiram favoravelmente a medida, com apenas dois se opondo.

A emenda foi objeto de uma campanha multimilionária, liderada pela Smart & Safe Florida, um grupo que arrecadou mais de US$ 40 milhões nos últimos anos. Duas dúzias de estados já legalizaram a maconha recreativa.

A emenda da Flórida permitiria o porte de maconha não medicinal de até 3 onças, com não mais que 5 gramas na forma concentrada.

Para obter uma medida nas urnas da Flórida, os apoiadores devem primeiro obter 891,523 assinaturas dos residentes. O Supremo Tribunal deve então decidir se a linguagem da alteração se limita a um único assunto e não é enganosa, o que pode ser um limite difícil de ultrapassar.

Mas, para a maioria dos juízes, atendeu a esse padrão.

À luz dessas considerações limitadas, aprovamos a alteração proposta para colocação em votação”, disse o juiz Jamie Grosshans, nomeado pelo governador Ron DeSantis, na opinião da maioria.

O Supremo Tribunal estadual também confirmou na segunda-feira a proibição do aborto por seis semanas, mas também aprovou uma medida eleitoral que garantiria o acesso ao aborto, aumentando ainda mais os riscos de uma eleição presidencial já crucial.

Procurador-Geral da Flórida contra a legalização da cannabis recreativa

Ashley Moody, procuradora-geral da Flórida, expressou sua desaprovação pela questão da votação sobre a maconha recreativa, alegando que era enganosa e não atendia aos requisitos exigidos.

Além disso, a Moody's criticou a proposta por supostamente beneficiar a Trulieve, o maior fornecedor de maconha medicinal do estado e a principal fonte de dinheiro da Smart & Safe Florida. Kim Rivers, CEO da Trulieve, elogiou a decisão do tribunal e disse que estava ansiosa para ajudar a campanha a se aproximar da votação do outono.

A legalização da maconha medicinal na Flórida resultou de uma medida eleitoral de 2016 aprovada por mais de 71% dos eleitores. Pesquisas anteriores indicaram amplo apoio entre os moradores da Flórida à medida de maconha recreativa de 2024.

Embora o Governador DeSantis, que nomeou cinco dos sete juízes do tribunal, tenha antecipado a aprovação da medida relativa à marijuana recreativa pelo tribunal, recentemente expressou preocupações sobre o seu impacto potencial. Especificamente, ele mencionou preocupações com o odor e a falta de restrições sobre onde e quando a maconha poderia ser consumida, inclusive perto de escolas. Ele criticou a linguagem ampla da emenda, afirmando que era a mais extensa que já havia encontrado.

A juíza Meredith Sasso, nomeada por DeSantis e uma das vozes dissidentes, acreditava que a emenda enganava os eleitores, citando sua linguagem em relação à “permissão” da maconha recreativa.

Moody argumentou em processos judiciais que descrever a emenda como “permitindo” o uso de maconha é enganoso, já que a maconha continua ilegal em âmbito federal, apesar de sua legalidade em mais de 20 outros estados. Contudo, o juiz Grosshans, escrevendo em nome da maioria, considerou que o resumo da emenda não era enganoso, observando as decisões anteriores do tribunal sobre a maconha medicinal e sua jurisdição sobre a lei estadual, e não federal.

Implicações potenciais para a indústria de cannabis da Flórida

Tem havido muitas conjecturas sobre as consequências significativas que a aprovação da Emenda 3 pelo Supremo Tribunal da Florida pode ter para o sector da cannabis em rápida expansão no estado. As principais empresas do setor, incluindo o conhecido fornecedor de maconha medicinal da Flórida, Trulieve, estão posicionadas para lucrar com o mercado crescente à medida que o uso recreativo de maconha se aproxima da aprovação. Com potencial para solidificar a sua posição como participante líder nos setores de cannabis medicinal e recreativa, o apoio financeiro significativo da Trulieve à campanha Smart & Safe Florida destaca o interesse estratégico da empresa na aprovação bem-sucedida da alteração.

No entanto, juntamente com jogadores estabelecidos como Trulieve, espera-se que a legalização da marijuana recreativa estimule o aumento da concorrência no mercado de cannabis da Florida. À medida que o Estado abre as suas portas ao consumo não medicinal de cannabis, é provável que surjam novos participantes, procurando apoderar-se de uma fatia do lucrativo bolo do mercado. Este influxo de concorrência poderá levar a inovações nas ofertas de produtos, experiências de retalho e estratégias de marca, à medida que as empresas competem pela atenção e fidelidade dos consumidores num mercado cada vez mais concorrido.

Além disso, a adoção da Emenda 3 provavelmente mudará as leis de cannabis da Flórida sobre varejo, atacado e cultivo. Os elementos da alteração, tais como limitações de posse e quadros regulamentares, serão cruciais para determinar os parâmetros operacionais que as empresas do mercado de cannabis do estado devem aderir. As partes interessadas do sector estão atentas às mudanças, à medida que os políticos e os órgãos reguladores se esforçam para criar regras de conformidade e aplicação. Isso ocorre para que possam gerenciar com eficiência o cenário regulatório em constante mudança.

Ramificações políticas e opinião pública sobre a maconha recreativa

A aprovação da Emenda 3 pelo Supremo Tribunal da Flórida não só traz implicações significativas para a indústria de cannabis do estado, mas também traz ramificações políticas substanciais. O governador Ron DeSantis, que nomeou a maioria dos juízes do tribunal, já havia expressado sentimentos contraditórios em relação à legalização da maconha recreativa. Embora antecipasse a aprovação do tribunal, DeSantis expressou recentemente preocupações sobre potenciais impactos sociais, incluindo preocupações com odores e a ausência de restrições rigorosas ao consumo, especialmente na proximidade de instituições de ensino.

Além da posição de DeSantis, a aprovação da Emenda 3 amplifica o discurso contínuo em torno da maconha recreativa, tanto em nível estadual quanto nacional. A Procuradora-Geral da Florida, Ashley Moody, manifestou preocupações sobre a linguagem da alteração e o seu potencial para enganar os eleitores. O debate em torno da alteração reflecte discussões mais amplas sobre a legalização da cannabis nos Estados Unidos, com os defensores a enfatizar a equidade social, a reforma da justiça criminal e as oportunidades económicas, enquanto os oponentes destacam as preocupações de saúde e segurança públicas.

A percepção do público sobre o uso de maconha para fins recreativos na Flórida parece estar mudando, apesar das opiniões divergentes. Os eleitores apoiaram esmagadoramente a legalização da marijuana medicinal em 2016, demonstrando a crescente aceitabilidade do consumo de cannabis para fins terapêuticos. Pesquisas recentes indicam uma tendência semelhante no apoio à legalização da cannabis para uso recreativo, refletindo a mudança de opinião dos moradores da Flórida sobre a droga. O resultado da votação da Emenda 3 não só influenciará a indústria da cannabis na Flórida, mas também servirá como um indicador para visões sociais mais amplas em relação à legalização da maconha nos EUA, enquanto o estado se prepara para as eleições de novembro de 2024.

ponto de partida

A aprovação da Emenda 3 pela Suprema Corte da Flórida marca um marco significativo na jornada do estado rumo à potencial legalização da maconha recreativa. Apesar da oposição do governador Ron DeSantis e de outros conservadores, a aprovação da alteração sinaliza uma mudança na opinião pública e pode ter consequências de longo alcance para a indústria da cannabis, o cenário político e as normas sociais da Florida. À medida que as partes interessadas navegam no ambiente regulatório em evolução e se preparam para a próxima votação em novembro de 2024, todos os olhos estarão voltados para o resultado da votação e seu impacto no futuro da política sobre a maconha no Sunshine State.

ABORTO E MACONHA JUNTOS, LEIA…

OHIO FEZ ABORTO E MACONHA NA MESMA CÉDULA?

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: http://cannabis.net/blog/opinion/can-florida-pull-60-of-the-votes-needed-on-election-night-to-pass-legal-weed-desantis-says-no-b