Departamenty Sprawiedliwości garnitur zarzuca Apple nielegalne utrzymywanie monopolu na smartfony poprzez selektywne nakładanie ograniczeń umownych na deweloperów i blokowanie im kluczowych punktów dostępu.

Główny element skargi dotyczy sposobu, w jaki Apple ogranicza portfele cyfrowe stron trzecich. Apple Pay to jedyna usługa płatności mobilnych, która może uzyskać dostęp do technologii NFC „dotknij i idź” wbudowanej w urządzenia mobilne z systemem iOS w celu płatności w sklepach. Proces ten został potępiony przez banki w wielu jurysdykcjach za zapobieganie konkurencji ze strony ich własnych, zastrzeżonych aplikacji .

W skardze Departamentu Sprawiedliwości czytamy: „Portfele cyfrowe stanowią coraz ważniejszy sposób korzystania ze smartfonów i są produktem, dzięki któremu użytkownicy zyskują duży komfort i zaufanie, ponieważ zazwyczaj zawierają najbardziej wrażliwe informacje użytkowników. Portfele cyfrowe działające na różnych platformach smartfonów umożliwiają użytkownikom przełączanie się między markami smartfonów między innymi przy zmniejszonym tarciu.

„Apple odmówił użytkownikom dostępu do portfeli cyfrowych, które zapewniałyby szeroką gamę ulepszonych funkcji, a twórcom portfeli cyfrowych – często bankom – możliwości świadczenia zaawansowanych usług płatności cyfrowych swoim własnym klientom”.

Ponadto Departament Sprawiedliwości utrzymuje, że Apple wykorzystuje swój monopol na smartfony w celu „pobierania płatności” od banków, które muszą uzyskać dostęp do klientów korzystających z iPhone’a.

Kontynuuje zgłoszenie: „Zachowanie Apple odzwierciedla świadome pogarszanie doświadczeń własnych użytkowników poprzez blokowanie im dostępu do portfeli, które miałyby lepsze lub inne funkcje. W ten sposób Apple cementuje zależność od iPhone'a, a także nakłada opłaty na dużą i krytyczną część wszystkich transakcji NFC w portfelach cyfrowych, które według szacunków amerykańskiego Biura Ochrony Finansów Konsumentów wzrosną do 451 miliardów dolarów do 2028 roku.

Chociaż Apple oświadczyło, że będzie „zdecydowanie” walczyć z szeroko zakrojonym pozwem, wcześniej zasygnalizowało, że jest gotowe ustąpić w kwestii płatności. Na początku tego roku firma przeniosła się do głowa do głowy Komisja Europejska stawia zarzuty antymonopolowe, oferując zewnętrznym dostawcom dostęp do technologii chipów NFC.

Inne kluczowe elementy pozwu USA obejmują zarzuty, że Apple blokuje tak zwane „super aplikacje”; blokuje usługi mobilnego przesyłania strumieniowego w chmurze; nie obejmuje międzyplatformowych aplikacji do przesyłania wiadomości; i ogranicza funkcjonalność inteligentnych zegarków innych firm niż Apple.

Prokurator generalny Merrick Garland mówi: „Zarzucamy, że Apple utrzymał pozycję monopolisty na rynku smartfonów nie tylko dzięki wyprzedzeniu konkurencji pod względem merytorycznym, ale także poprzez naruszenie federalnego prawa antymonopolowego. Jeśli Apple nie będzie kwestionowane, Apple będzie tylko nadal umacniać swój monopol na smartfony.