Als het gaat om gelegaliseerde recreatieve cannabis, moet je in Amerika zijn, van Canada tot Uruguay. En misschien komt er een nieuwe toevoeging. Nu er een nieuwe grondwet wordt geschreven, is het heel goed mogelijk dat we binnenkort legale recreatieve cannabis in Chili zullen zien.

Als een nieuwe grondwet betekent dat recreatieve cannabis in Chili wordt gelegaliseerd, zal het totaal oplopen tot vijf landen! Meer gelegaliseerde locaties betekent meer markten, meer innovatie en betere producten voor u. De nieuwe cannabisboom heeft de deur geopend voor tal van andere cannabisverbindingen zoals CBN, THCA en delta-8 THC, een halfbroer van delta-9 met vergelijkbare voordelen, maar die minder angst en bankvergrendeling veroorzaakt. Bekijk ons ​​gevarieerde aanbod aan deals voor delta-8THC, delta10, thco, thcp, THCV & zelfs HHC en profiteer van deze veranderende tijden.

Chili en cannabis

Op dit moment is cannabis illegaal voor productie en openbaar gebruik in Chili, maar het is een veelgebruikte drug voor zowel medische als recreatieve doeleinden. Chili heeft het hoogste cannabisgebruik per hoofd van de bevolking in heel Zuid-Amerika volgens de statistieken van 2019 over Latijns-Amerikaanse cannabis consumptie.

Drugsregelgeving in Chili wordt beheerst door: drugswet uit 2005. In 2008 werden de wetten strenger omdat illegale cannabis het land binnenstroomde. De straffen voor bezit en gebruik namen toe tot die van drugs als cocaïne en heroïne. Voor een land dat best wel cool is met de plant, zorgde dit voor veel spanning, en deze spanning leidde vanaf 2014 tot verandering. Dat jaar maakte de regering de greep los en begon de teelt van cannabis voor medisch-wetenschappelijke doeleinden toe te staan. Het duurde tot eind 2015 voordat president Michelle Bachelet officieel een medicinaal cannabisbeleid ondertekende, dat voorgeschreven gebruik toestaat.

De medische wetgeving opende de verkoop van medicinale cannabis in apotheken en herclassificeerde cannabis als softdrug. Het ging een stap verder dan een standaard medische legalisatie, waarin staat dat volwassen Chilenen tot zes planten kunnen kweken om "medische, recreatieve of spirituele redenen", wat betekent dat de medische legalisatie ook werkte als een decriminaliseringsmaatregel voor persoonlijk gebruik. Het is wettelijk voor het kweken, verkopen en importeren van cannabis voor medische doeleinden. Een voorwaarde is dat artsen die zonder goede reden cannabis voorschrijven, een gevangenisstraf van 5-15 jaar en boetes tot 28,000 dollar kunnen krijgen. Dit geldt ook voor instellingen die medicijnen verstrekken.

onderzoek door de Universiteit van Londen in samenwerking met de Universidad Andrés Bello, 48.2% van de Chilenen steunt legalisatie en 40% heeft ooit cannabis geprobeerd. Terwijl het wereldwijde gemiddelde voor het starten van cannabis ongeveer 14-15 jaar oud is, is het in Chili zelfs 12. Slechts ongeveer 6.2% van de bevolking denkt dat cannabis gevaarlijk kan zijn. Vergeleken met andere Latijns-Amerikaanse landen in de studie, had Chili een hogere gebruiksgraad per hoofd van de bevolking en een lagere negatieve houding ten opzichte ervan.

Hoe zit het met een nieuwe grondwet?

Het is niet elke dag dat een land gooit zijn grondwet weg in het voordeel van het maken van een nieuwe, maar dat is precies wat er op dit moment in Chili gebeurt. Toenemende sociale ongelijkheden leidden tot grote protesten in 2019-2020, genaamd 'Estallido Social'. Overal in het land, en vooral in grootstedelijke gebieden, werden protesten en demonstraties gehouden. Redenen voor de demonstraties waren onder meer: ​​een verhoging van de metrotarieven in Santiago, hogere kosten van levensonderhoud, algemene corruptie, ongelijkheid en privatisering. Protesten hebben veel schade aangericht aan de openbare infrastructuur van het land, en deze periode wordt beschouwd als de ergste burgerlijke onrust sinds de militaire dictatuur van Pinochet in 1990 eindigde.

Dit alles resulteerde in een overeenkomst tussen politieke partijen om een ​​nieuwe reeks wetten vast te stellen om het land te besturen. Op 15-16 mei 2021 mocht het volk van Chili stemmen op de mensen die hun nieuwe grondwet zouden schrijven, een vermogen dat de bevolking in het verleden niet had. Besloten werd dat er 17 zetels gereserveerd zouden worden voor inheemse partijen, iets wat ook nooit eerder in Chili gebeurde.

De oude grondwet van Chili, die op zijn retour is, is eigenlijk helemaal niet zo oud, hij gaat terug tot 1980 toen Chili werd geregeerd door de dictatuur van Pinochet. Een dictatuur die tien jaar later, in 10, eindigde. Hoewel het in de loop der jaren is gewijzigd, is het duidelijk nog steeds te autoritair voor Chileens comfort.

Bij deze laatste grondwetsverkiezingen toonde Chili zijn wens om naar links te gaan, door 104 van de 155 afgevaardigden van liberale partijen te kiezen, of ze nu links, onafhankelijk of inheems waren. Dit volgens de directeur van Daya Fundación (een pro-cannabisorganisatie), Ana María Gazmuri, die ook zei dat "noch het woord cannabis of marihuana ergens in de nieuwe grondwet zal voorkomen".

Als cannabis niet wordt genoemd, wat betekent de nieuwe grondwet dan voor recreatieve cannabis in Chili?

Hoewel cannabis waarschijnlijk niet rechtstreeks in de grondwet wordt genoemd, zal de manier waarop het wordt behandeld rechtstreeks verband houden met wat er in de grondwet staat en de bewoording die het gebruikt. De nieuwe grondwet van Chili zal door deze nieuwe conventie worden opgesteld. Als de grondwet ervoor zorgt dat gezondheid een recht wordt, en alle alternatieven biedt, inclusief natuurlijke tradities, zou dit cannabis kunnen legaliseren.

Persoonlijke soevereiniteit verwijst naar het idee dat een persoon de eigenaar van zichzelf is. Het is het recht dat een persoon heeft om de enige heerser over zijn eigen lichaam en leven te zijn, en in wezen zelf-eigendom te zijn. Dit kan worden gekoppeld aan zowel morele als natuurlijke rechten, dat wil zeggen met betrekking tot wettelijke rechten die door regeringen zijn gegeven, en natuurlijke rechten die universeel en onvervreemdbaar zijn. In de Amerikaanse grondwet staat bijv. onvervreemdbaar rechten zijn voor 'leven, vrijheid en het nastreven van geluk'.

Het idee van persoonlijke soevereiniteit is een steunpilaar van vele grondwetten in de wereld. Het is dit idee dat leidde tot Zuid-Afrika's ongelooflijk lakse, bijna legale houding ten aanzien van cannabis, zoals bepaald door het Grondwettelijk Hof van het land in een uitspraak van 2018 die een uitspraak van 2017 bevestigde. In de uitspraak van 2017 werd bepaald dat Zuid-Afrikanen privacy gegarandeerd hebben op grond van artikel 14 van de Bill of Rights. Als zodanig heeft de rechtbank de volgende verklaring afgelegd:

“Er wordt een zeer hoog niveau van bescherming gegeven aan de intieme persoonlijke levenssfeer van het individu en het behoud van zijn basisvoorwaarden en er is een laatste onaantastbare sfeer van menselijke vrijheid die niet ingrijpt door enige overheidsinstantie. Zozeer zelfs dat, met betrekking tot deze meest intieme kern van privacy, er geen gerechtvaardigde beperking ervan kan plaatsvinden ... Deze onschendbare kern wordt achtergelaten zodra een individu relaties aangaat met personen buiten deze dichtstbijzijnde intieme sfeer; de activiteiten van het individu krijgen dan een sociale dimensie en het recht op privacy wordt in deze context aan beperkingen onderhevig. ”

Toen het Grondwettelijk Hof van het land deze uitspraak in 2018 bekrachtigde, maakte het een einde aan het verbod op cannabis in Zuid-Afrika, waardoor persoonlijk gebruik, bezit en teelt mogelijk werd. Het legaliseerde echter niet het gebruik door het publiek, of het opzetten van een gereglementeerde markt. Veel vragen werden niet beantwoord door de uitspraak, en sinds die tijd is Zuid-Afrika bezig met het opstellen van een officieel wetsvoorstel om in overeenstemming te zijn met het mandaat van de rechtbank.

Mexico is vergelijkbaar in die zin dat de juridische verandering via het rechtssysteem kwam. Eind 2018 deed de Hoge Raad een 5^th opeenvolgende uitspraak die aanleiding gaf tot jurisprudentie, wanneer een uitspraak van het Hooggerechtshof bindend wordt voor alle lagere rechtbanken, waardoor wetten worden vastgesteld die voorrang hebben op vermelde wetgeving. Alle vijf de zaken hadden te maken met de teelt of het persoonlijk gebruik van cannabis en de rechtbank oordeelde dat in alle gevallen de beklaagden zonder onderbreking door de overheid zelf cannabis moeten mogen gebruiken. Mensen worden beschouwd als persoonlijk ontwikkelde mensen, met persoonlijke ontwikkeling (wat hetzelfde is als persoonlijke soevereiniteit) als een huurder van de Mexicaanse grondwet. Als zodanig mag de overheid mensen niet in de weg staan ​​bij het kiezen van hun eigen recreatieve activiteiten, waaronder het gebruik van cannabis.

Net als in Zuid-Afrika, heeft de uitspraak van de rechtbank alleen de wet vastgesteld, terwijl de wetgeving waaraan nog wordt gewerkt de regelgeving eromheen duidelijk zal maken. In het geval van Mexico heeft het congres herhaaldelijk vermeden een wetsvoorstel te schrijven, zelfs afgezien van het vragen om verlenging op de laatst gemiste deadline, en het aan het Hooggerechtshof overgelaten om de verbodswetten officieel te laten vallen. Wat het deed op 28 juni 2021.

Conclusie

Er is nog niet veel commentaar over, waarschijnlijk omdat er nog geen grondwet is om op te reageren. Misschien bevat de nieuwe grondwet geen wetten om de legalisering van recreatieve cannabis in Chili door te drukken. En misschien, gezien de sterke liberale vertoning van de constitutionele conventie, zal er enige specificatie zijn voor persoonlijke soevereiniteit, of gezondheid als een recht. Als het recept tot nu toe is geweest dat liberalisering in de overheid leidt tot een liberaler drugsbeleid, dan zal deze conventie misschien echt de grondwet schrijven om de deur te openen voor een markt voor gebruik door volwassenen.

Als een nieuwe grondwet de weg vrijmaakt voor recreatieve cannabis in Chili, zou het zich aansluiten bij Mexico, Canada, Uruguay, Georgië, 18 Amerikaanse staten en de hoofdstad van Australië Canberra als het vijfde recreatieland en zevende recreatieve locatie (als de 18 staten als één worden geteld). Momenteel is Chili al een van de meer vooruitstrevende Latijns-Amerikaanse landen en biedt het medisch beleid samen met: Colombia, Ecuador, Peru, Brazilië, Paraguay, Argentinië, Uruguay, Mexico en sinds eind vorige maand Panama.

Hallo en welkom bij CBDtesters.co! De beste plek voor de meest up-to-date en tot nadenken stemmende nieuws over cannabis en psychedelica van over de hele wereld. Kom langs en bekijk ons ​​elke dag om op de hoogte te blijven van de snel veranderende wereld van legale drugs en industriële hennep, en meld u aan om onze nieuwsbrief, zodat u nooit iets hoeft te missen.

Disclaimer: Hallo, ik ben een onderzoeker en schrijver. Ik ben geen dokter, advocaat of zakenman. Alle informatie in mijn artikelen is afkomstig en er wordt naar verwezen, en alle vermelde meningen zijn van mij. Ik geef niemand advies, en hoewel ik graag onderwerpen bespreek, moet iemand die nog vragen of opmerkingen heeft, advies inwinnen bij een relevante professional.

Deel dit

Soortgelijk:

Like Loading ...

PlatoAi. Web3 opnieuw uitgevonden. Gegevensintelligentie versterkt.
Klik hier om toegang te krijgen.

Bron: https://cbdtesters.co/2021/09/14/could-a-new-constitution-mean-recreational-cannabis-in-chile/