Nu het landschap voor CBDC’s aan het opwarmen is, hebben veel landen hun inspanningen versneld om een ​​digitale munteenheid van de centrale bank uit te geven. China heeft op dit front de meeste vooruitgang geboekt, waarbij het land verschillende testruns heeft uitgevoerd door zijn digitale yuan via 'rode pakketjes' onder zijn burgers te distribueren.

Volgens een krant gepubliceerde Volgens de Europese beleidsanalysepublicatie VoxEU is er echter geen duidelijke rechtvaardiging voor digitale contant geldvervangers met het oog op allocatieve efficiëntie. Als de centrale banken vasthouden aan hun huidige aanpak, bestaat er in feite een groot risico dat CBDC’s een ‘gigantische flop’ zullen worden, aldus de Europese economen Peter Bofinger en Thomas Haas.

De onderzoekers ontdekten dat de meeste CBDC-modellen ‘beperkt’ zijn in hun aanpak, en dat centrale banken ‘hun hele benadering van CBDC’s moeten heroverwegen’ als ze een serieus antwoord willen ontwikkelen op de dynamische activiteiten van mondiale betalingsdiensten. Zelfs vanuit het perspectief van de gebruiker is er weinig reden om over te stappen op een token CBDC wat slechts een onvolmaakte vervanging voor contant geld zou zijn, aldus de krant.

Volgens de economen is een directe rekening bij een centrale bank misschien aantrekkelijk vanwege de absolute veiligheid, maar depositoverzekeringsstelsels beschermen deposito's onder de € 100,000. Als gevolg hiervan is het onwaarschijnlijk dat gebruikers die kleinere hoeveelheden CBDC's aanhouden, de aantrekkingskracht zullen zien om over te schakelen van een traditionele bankrekening naar een centrale bankrekening.

Bofinger en Haas ontdekten ook dat een optie die enig succes zou kunnen opleveren, een CBDC is die is ontworpen als een opslag van waarde. Dit heeft tot dusverre echter weinig aandacht gekregen, voegde ze eraan toe.

Vanuit het perspectief van de gebruikers zou deze vraag afhangen van de rentevoet voor dergelijke deposito's. Centrale banken zouden deposito's met waardeopslag kunnen veilen, waardoor ze perfecte controle over hun bedrag zouden krijgen. Echter,

“…. hoewel er een grote vraag zou kunnen zijn naar een dergelijke CBDC, lijken centrale banken niet geïnteresseerd in deze optie, omdat ze vrezen dat dit zou kunnen leiden tot een sterke desintermediatie van het banksysteem. "

Opgemerkt moet echter worden dat de bevindingen van de economen een voorbehoud bevatten, namelijk:

“Deze bevindingen hebben voornamelijk betrekking op geavanceerde landen waar een groot deel van de bevolking toegang heeft tot bankrekeningen. Voor opkomende en ontwikkelende economieën kunnen dergelijke CBDC-oplossingen een geschikt instrument zijn om het probleem van een groot deel van de mensen zonder toegang tot bankrekeningen aan te pakken. "

Bron: https://ambcrypto.com/are-cbdcs-likely-to-be-gigantic-flops/