Deze recensie van Wes Anderson Het wonderbaarlijke verhaal van Henry Sugar komt van de première van de film op het Internationale Filmfestival van Venetië in 2023. De film zal later dit september verschijnen.
Eerder dit jaar bracht Wes Anderson het charmante, melancholische uit Asteroïde Stad. Het droeg zijn kenmerkende kinderpop-upboekstijl, maar om de verharde lagen van verdriet weg te werken, presenteerde hij zijn gebruikelijke versieringen met griezelige terughoudendheid. Zijn tweede release van 2023, Het wonderbaarlijke verhaal van Henry Sugar, snelt in de tegenovergestelde richting en vervangt treurige stiltes door het non-stop geratel van het verhaal, terwijl er uitbundige lagen van oogverblindende façades worden opgebouwd.
Een 40 minuten durende bewerking van een verhaal van 70 pagina's, Hendrik Suiker is zowel Anderson's versie van het verhaal als een ode aan de auteur, Roald Dahl. (Anderson bewerkte eerder een van Dahls andere kinderboeken, jaren zeventig Fantastic Mr Fox.) In feite is Dahl's korte verhaal onderdeel van de verzameling korte verhalen Het wonderbaarlijke verhaal van Henry Sugar en Six More – is zo uniek geschikt voor Andersons gevoeligheden, met zijn gelaagde verhaal en fantasierijke eigenzinnigheid, dat dit project de vertaling van pagina naar scherm in de bioscoop het dichtst benadert.
Dat klinkt misschien overdreven, maar de manier waarop Anderson de tekst van Dahl gebruikt grenst aan experimenteel. Het is niet de basis voor zijn script, het is het script zelf, waarbij personages de plot uitbeelden terwijl ze het proza woord voor woord vertellen. Ze volgen vaak hun eigen dialoog met 'Ik zei' en dergelijke, waarbij ze zich even naar de camera wenden, alsof ze allemaal gezamenlijk het verhaal aan het publiek voorlezen.
Dat idee zou misleidend kunnen zijn, maar het creëert een snelvuurenergie. Anderson liet zijn cast het hele verhaal praktisch uit het hoofd leren en het in lange, ononderbroken uitbarstingen afleveren, terwijl ze tussen flats en geschilderde sets slenterden die bewegen om nieuwe te onthullen telkens wanneer het verhaal van setting verandert. Zonder een handvol specifieke, puntige sneden die worden gebruikt om aangrijpende momenten te benadrukken, zou het voelen alsof de hele film een toneelproductie is die op speelse wijze in één take is opgenomen.
Hoewel het onderwerp van het verhaal de rijke gokker Henry Sugar (Benedict Cumberbatch) lijkt te zijn, is de titel een beetje een aas-en-schakelaar, aangezien Henry pas prominent aanwezig is in het laatste derde deel. Het eigenlijke onderwerp is het 'prachtige verhaal', verteld door een verteller (Ralph Fiennes) die Sugar introduceert op het moment dat hij een doktersdagboek ontdekt waarin de herinneringen zijn vastgelegd van een Indiase man met het mystieke vermogen om zonder zijn ogen te zien. Natuurlijk denkt Sugar er meteen over na hoe hij met die vaardigheid kaartspellen kan winnen. Deze structuur sluit vanaf het begin perfect aan bij Anderson's benadering van verschillende van zijn recente films (Het Grand Hotel Budapest, De Franse verzending en Asteroïde Stad), waarin het vertellen van een verhaal net zo belangrijk is als het verhaal zelf.
Fiennes opent het verhaal als een teruggetrokken schrijver, gekleed in warme, aardse tinten, gezellig gezeten in een rommelig huisje vol persoonlijke bezittingen. Dat voelt als elk ander tafereel dat uit Andersons geest had kunnen voortkomen – met de hulp van productieontwerper Adam Stockhausen en cameraman Robert Yeoman, twee van zijn belangrijkste medewerkers – maar het is volledig gebaseerd op echte foto's van Roald Dahl, tot in het kleinste detail.
met Groot Boedapest, Franse verzending, en Asteroïde Stad, Kaderde Anderson zijn films in als respectievelijk een reeks interviews, een symposium over krantenartikelen en een teleplay over een toneelstuk, waarbij hij door de media huppelde om zijn emotioneel meest impactvolle momenten te verhullen. Het wonderbaarlijke verhaal van Henry Sugar is een boek over boeken, dus past hij de daad van het auteurschap ervan aan. Dat legt meteen een van de meest kwetsbare delen van zijn proces bloot: inspiratie. De rest van de film is een komedie van mijl per minuut, maar begint als een fantasy-samenwerking tussen Anderson, die in 1992 begon met het maken van films, en Dahl, die in 1990 stierf.
Dit ontroerende eerbetoon maakt al snel plaats voor gecontroleerde chaos. Sugar ontdekt een dagboek van ZZ Chatterjee (Dev Patel), een Indiase arts in het pre-onafhankelijke Calcutta. (De oorspronkelijke arts was Engels, een van de weinige veranderingen die Anderson aanbrengt om het materiaal en het perspectief ervan te actualiseren.) Dr. Chatterjee vertelt het verhaal van de mysterieuze, schijnbaar magische Imdad Khan (Ben Kingsley), die ziet zonder zicht. Terwijl elk personage een nieuwe laag van het verhaal introduceert (dat wil zeggen het verhaal van iemand anders, mondeling verteld of opgeschreven), verandert de setting snel terwijl duidelijk zichtbare toneelhanden nieuwe achtergronden op en buiten het scherm bewegen.
De meeste van deze locaties worden weergegeven door gestileerde, matte schilderijen, hoewel de camera af en toe personages volgt naar een onmogelijke derde dimensie, waarbij ze stadia binnen stadia vindt waarin niets eigenlijk zou moeten zijn. Het is wonderbaarlijk energiek en wordt des te hilarischer door het feit dat sommige personages, zoals Dr. Chatterjee, ook als vertellers fungeren en gedwongen worden hun aandacht te verdelen tussen de camera en collega-acteurs (zoals Richard Ayoade, die een rol speelt). collega-arts).
Er vinden talloze make-up- en kostuumveranderingen plaats op en net buiten het scherm, terwijl Cumberbatch, Fiennes, Patel, Kingsley en Ayoade tussen elke laag van het verhaal springen om in te vullen als kleine ondersteunende personages terwijl ze vermomd zijn in zware make-up, zoals ze zouden doen als dit het geval was. een lokale toneelproductie. (Menigten van figuranten worden gehoord, maar nooit gezien.)
Deze kruisbestuiving van acteurs spreekt echter ook over de manier waarop elke auteur een deel van zichzelf lijkt te stoppen in de verhalen die hij vertelt, zelfs als hij het verhaal van iemand anders vertelt. Khan's verhaal bestaat niet zonder Chatterjee, net zoals dat van Chatterjee niet bestaat zonder Sugar, en dat van Sugar niet bestaat zonder de naamloze Dahl-vervanger. Het is een leuk spelletje 'zoek de ster', maar ook een uitdrukking van een artistieke missie. Anderson's duidelijk herkenbare stijl - gemakkelijk geïmiteerd, maar nooit gerepliceerd – is de manier waarop hij zichzelf in zijn verhalen plaatst.
Probeer hoe ze ook kunnen Anderson imiteren, mensen die gebruiken AI-tools om hem na te bootsen of om TikTok- of YouTube-video's in zijn stijl te maken missen de diepgaande invloeden van Anderson (van Dahl, or van filmmakers als Satyajit Ray) en het vermogen om die inspiraties te synthetiseren tot een unieke persoonlijke, unieke filmische visie. Het wonderbaarlijke verhaal van Henry Sugar is slaafs trouw aan het bronmateriaal, maar dat aspect van de creatie is een essentieel kijkje in Andersons creatieve proces, waarin wordt weergegeven wat naar alle waarschijnlijkheid zijn eigen ervaring kan zijn geweest bij het lezen van het verhaal en het bedenken van zijn eigen versie ervan. Het is een korte film, maar de weergave van inspiratie, vanzelfsprekend zowel qua kunstenaarschap als eerbetoon, is simpelweg enorm.
Het wonderbaarlijke verhaal van Henry Sugar debuteert op Netflix 27 september.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. Automotive / EV's, carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
- ChartPrime. Verhoog uw handelsspel met ChartPrime. Toegang hier.
- BlockOffsets. Eigendom voor milieucompensatie moderniseren. Toegang hier.
- Bron: https://www.polygon.com/reviews/23857575/wonderful-story-of-henry-sugar-wes-anderson-review-netflix
