deel dit artikel
Ripple Labs Inc., het op blockchain gebaseerde betalingsprotocolbedrijf, heeft een belangrijke juridische strijd tegen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) gewonnen. In een zaak die sinds 2020 nauwlettend in de gaten wordt gehouden door de financiële wereld, oordeelde rechter Analisa Torres van de United States District Court, Southern District of New York op 13 juli dat het XRP-token geen effect is wanneer het op beurzen wordt geplaatst:
"De motie [Ripple] van gedaagden wordt gedeeltelijk TOEGESTAAN."
Hoewel Ripple's verkoop van XRP-tokens aan institutionele beleggers een directe inbreuk vormde op de federale effectenwetgeving, oordeelde de rechtbank in het voordeel van het bedrijf met betrekking tot de verkoop van XRP-tokens op beurzen en via algoritmische procedures, die werden geacht geen investeringscontracten te vormen.
We zeiden in december 2020 dat we aan de goede kant van de wet stonden en aan de goede kant van de geschiedenis zullen staan. Dankbaar voor iedereen die ons heeft geholpen om tot de beslissing van vandaag te komen – een beslissing voor alle crypto-innovatie in de VS. Meer volgt nog.
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 13 juli 2023
XRP-verkopen door Larsen en Garlinghouse werden door de rechtbanken gecategoriseerd als niet-effectentransacties. Andere distributies van XRP, zoals voor werknemerscompensatie of Ripple's Xpring-initiatief om nieuwe XRP-applicaties te ontwikkelen, waren eveneens vrijgesteld van effectenclassificatie.
De rechtbank verwierp de bewering van de SEC dat Larsen en Garlinghouse bewust of roekeloos de effectenwetten negeerden, maar wees op het gebrek aan duidelijkheid over de vraag of de leidinggevenden de toepasselijkheid van deze wetten op XRP volledig begrepen.
Gelijktijdig met de aankondiging van de uitspraak, ondervond het XRP-token een plotselinge waardestijging. Stijgend van $ 0.45 naar $ 0.61 binnen enkele minuten, steeg de waarde van het token met meer dan 25%, volgens aan CoinGecko.
De SEC's rechtszaak tegen Ripple en zijn leidinggevenden werd ingediend in december 2020, met het argument dat Ripple een niet-geregistreerde beveiliging aanbood, een bewering die Ripple consequent heeft betwist.
Tijdens het proces getuigden beide Ripple-executives echter tegen het noemen van XRP en de opeenvolgende verkopen als een beveiliging, door te zeggen dat XRP in Zwitserland, Singapore, Japan en de VAE geen beveiliging is.
De leidinggevenden voeren verder aan dat de publicatie van de toespraak van Bill Hinman was een andere cruciale factor om XRP buiten de definitie van een beveiliging te plaatsen:
“Larsen getuigde verder dat hij de toespraak van 2018 van de toenmalige directeur van de SEC-divisie Corporate Finance, Bill Hinman, begreep - waarin hij verklaarde dat noch bitcoin noch ether (een ander digitaal activum) effecten waren - om de positie van de SEC verder te versterken dat XRP was geen beveiliging.”
De CEO van Ripple, Brad Garlinghouse, heeft tijdens de hele procedure een uitdagende houding aangenomen. tweeten:
"(en laten we beginnen met het plannen van dat echte feest!)"
Noot van de redactie: het artikel is bijgewerkt om meer duidelijkheid aan de zaak toe te voegen, met name hoe XRP op beurzen niet in institutionele contracten kan worden opgenomen.
deel dit artikel
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. Automotive / EV's, carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- BlockOffsets. Eigendom voor milieucompensatie moderniseren. Toegang hier.
- Bron: https://cryptobriefing.com/xrp-declared-not-a-security-ripple-vs-sec-coming-to-an-end/?utm_source=feed&utm_medium=rss
