Mede-oprichter van Gemini beschuldigt DCG Honcho van wanbeheer en 'kwade trouw'

In een buitengewone botsing die de toenemende stress in de cryptocurrency-industrie blootlegt, beschuldigde Cameron Winklevoss collega-ondernemer Barry Silbert maandag van het in gevaar brengen van het spaargeld van duizenden klanten van Earn, een aanbod dat wordt ondersteund door de Winklevoss-tweeling Gemini-uitwisseling. 

Cameron Winklevoss zei dat Silbert, de oprichter en CEO van Digital Currency Group, een crypto-conglomeraat dat de Genesis-uitwisselings- en uitleenorganisatie controleert, zijn voeten sleept bij het omgaan met de $ 900 miljoen die Genesis aan Gemini's Earn-klanten verschuldigd is. 

Ernstige moeilijkheden

“Verdien gebruikers zijn moe. Ze zijn bang. Velen verkeren nu in grote moeilijkheden”, schreef Winklevoss in een open brief aan Silbert gepost op Twitter.

De beschuldigingen komen nadat Genesis zijn kredietverlening op 16 november had opgeschort, waarbij Winklevoss beweerde dat DCG maar liefst $ 1.6 miljard verschuldigd is aan Genesis, zijn volledige dochteronderneming. 

"De afgelopen zes weken hebben we er alles aan gedaan om te goeder trouw en op een collaboratieve manier met u om te gaan om tot een consensuele oplossing te komen om de 900 miljoen dollar die u verschuldigd bent terug te betalen", schreef Winklevoss. "Het wordt nu duidelijk dat u zich te kwader trouw bezighoudt met stalling-tactieken."

Crypto Sleuth ZachXBT stelde bedrog bloot voor een dankbare DeFi-gemeenschap

Diep onderzochte sondes van twijfelachtige projecten bleken 'van onschatbare waarde' in Mad Year

Silbert wierp in een tweet tegen dat DCG de $ 1.675 miljard niet van Gemini had geleend en geen rentebetalingen had gemist. Hij ontkende ook dat hij geen vragen had beantwoord over de activa van klanten.

"DCG heeft Genesis en uw adviseurs op 29 december een voorstel bezorgd en heeft geen reactie ontvangen", schreef Silbert. 

Winklevoss eiste dat Silbert zich "publiekelijk zou committeren" aan het oplossen van het probleem tegen 8 januari. Zijn zinderende brief maakt duidelijk dat hij klaar is om de retoriek en beschuldigingen op te voeren - Winklevoss beschuldigde Silbert en DCG van het manipuleren van activa van klanten om de financiële prestaties op te poetsen. 

Acrimony en Angst

"U nam dit geld - het geld van onderwijzers - om hebzuchtige terugkoop van aandelen, illiquide venture-investeringen en kamikaze Grayscale NAV-transacties aan te wakkeren die het vergoedingsgenererende AUM van uw vertrouwen deed stijgen", schreef Winklevoss. 

Het conflict toont de bitterheid en angst die door de industrie gaan in de nasleep van een catastrofaal jaar. De gebroeders Winklevoss en Silbert behoorden de afgelopen jaren tot de meest invloedrijke en spraakmakende evangelisten voor gedecentraliseerde financiën. Nu proberen ze hun respectieve operaties te stabiliseren.

Online spuug

DCG's Grayscale-familie van digitale vermogenstrusts heeft geprobeerd institutionele en particuliere investeerders naar de ruimte te lokken, en het bedrijf is vastbesloten om zijn vlaggenschip, Grayscale Bitcoin Trust, om te zetten in een op de beurs verhandeld fonds om het toegankelijker te maken voor gewone beleggers. Vorig jaar heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission verworpen De toepassing van Grayscale.

Nu de cryptomarkt ongeveer tweederde van zijn waarde verliest in 2022, trapt de industrie het nieuwe jaar af met twee van zijn leidende figuren die zich bezighouden met vervelende online spuug.

Het geschil komt voort uit een deal die Gemini vorig jaar met Genesis en het Earn-aanbod is aangegaan. Volgens de regeling zouden de klanten van Earn een jaarlijks rendement van maximaal 8% kunnen behalen op activa die zijn uitgeleend aan Genesis, een beurs waarmee gebruikers digitale tokens zoals Bitcoin kunnen verhandelen.

Vijf dagen na FTX ging failliet op 11 november zei Genesis dat het daartoe gedwongen was halte opnames en nieuwe leningen vanwege de blootstelling aan de kreupele crypto-uitwisseling. 

Gemini schortte zijn Earn-product op dezelfde dag op. Toen begon het lange wachten om Earn-klanten hun geld terug te krijgen. Winklevoss beweert dat Genesis Gemini's 340,000 Earn-klanten $ 900 miljoen schuldig is.

Juridische uitdaging

Op 27 december dienden de klanten van Earn een juridische procedure in tegen Gemini met het argument dat gebruikers die activa op het platform aanhielden "effectief weggevaagd" waren toen Gemini Earn half november stopte.

In zijn brief zei Winklevoss dat Genesis zes weken lang geen herstructureringsplan heeft besproken. 

"Op 2 december spraken we onze overtuiging uit 'dat iedereen zo snel mogelijk samen in een kamer krijgen de meest productieve weg naar het bereiken van een oplossing zal zijn'," zei Winklevoss, eraan toevoegend dat Silbert het eens was met de voorwaarde dat "er een voorstel was over de tafel." 

Maar de oprichter van Gemini beschuldigt Silbert ervan te weigeren elkaar te ontmoeten, ondanks dat Winklevoss beweert dat zijn team op 17 en 25 december voorstellen heeft gedaan aan Genesis. zei. "Na zes weken is uw gedrag niet alleen volkomen onaanvaardbaar, het is gewetenloos."

Winklevoss suggereerde ook dat Silbert oneerlijk was door te ontkennen dat DCG $ 1.675 miljard verschuldigd is aan Genesis. Hoewel verschillende entiteiten in de DCG-groep de schuld kunnen hebben, zei Winklevoss dat de twee bedrijven "meer dan vermengd zijn" en beweerde dat de fondsen door DCG werden gebruikt voor risicovolle transacties en investeringen.

Op 2 januari heeft AP_Abacus, een influencer en investeerder, tweeted dat een juridisch adviseur van Gemini verwacht dat DCG de deadline van 8 januari niet zal halen en voorbereid is op "een langdurige juridische strijd".

Kipobligaties pikten hun weg naar een beloningshongerige markt

Nieuw liquiditeitsmechanisme trok meer dan $ 70 miljoen aan

Op sociale media lijkt er weinig liefde verloren te gaan voor Winklevoss en Gemini.

"Hoewel ik het eens ben met het gevoel dat Genesis hier royaal naar de klote is gegaan, DID YOU GUYS," tweeted iamDCinvestor, een populaire crypto-influencer. “Je hebt Genesis geselecteerd, je beloofde gebruikers een rendement van Earn-stortingen en blijkbaar heb je je due diligence niet gedaan. Waar is UW EIGEN aanvaarding van verantwoordelijkheid om hier gebruikers te verdienen?”