Herinner je je het verhaal van Cannabis.net nog over hoe de toezichthouders in Colorado allerlei soorten zaken onderscheppen bedrog bij laboratoriumtests voor legaal verkochte cannabis?  Het uitgangspunt vernietigt het idee dat je meer zou moeten betalen voor in het laboratorium geteste, legale wiet, omdat het veiliger was dan op straat verkochte marihuana. Nu betrappen de toezichthouders in Colorado niet alleen legale leveranciers op het spuiten en bedriegen van laboratoriumresultaten, Maine is ook naar voren gekomen als een groot probleem voor legale kopers van medische marihuana. 

Uit twee recente onderzoeken blijkt dat tot 50% van de producten op de markt voor medicinale cannabis in Maine besmet kan zijn met pesticiden, schadelijke microben, gist en schimmels. In tegenstelling tot producten voor recreatief gebruik wordt medicinale cannabis in Maine momenteel niet verplicht getest.

Er zijn echter aanwijzingen dat dit zou kunnen veranderen. Het Maine Office of Cannabis Policy voerde tests uit op 127 monsters van medicinale cannabis, waarbij dezelfde normen werden toegepast als bij het programma voor recreatief gebruik.

Schokkend genoeg zou ongeveer 45% (57 van de 127) van deze monsters de tests niet hebben doorstaan, wat wijst op de aanwezigheid van verboden stoffen. Uit een afzonderlijk, uitgebreider onderzoek door Nova Analytic Labs, een erkende cannabistestfaciliteit, blijkt dat bijna 21% van de ongeveer 1,400 monsters medicinale cannabis niet door het pesticidetestpanel voor recreatief gebruik zouden zijn gekomen.

Dit staat in contrast met iets minder dan 4% van de 3,200 monsters uit de markt voor recreatief gebruik die niet door hetzelfde testpanel kwamen. De monsters die de tests niet doorstaan, bevatten doorgaans verschillende niveaus van myclobutanil, ook bekend als Eagle 20, piperonylbutoxide, bifenthrin, bifenazaat en/of imidacloprid. Deze stoffen kunnen bij mensen milde tot ernstige gezondheidsproblemen veroorzaken.  Lab shoppen voor de hoogste THC-resultaten is een probleem waar telers mee te maken krijgen in laboratoria.

Christopher Altomare, de CEO van Nova Analytic Labs, wees erop dat de medische monsters vrijwillig werden verstrekt. Omdat de monsters afkomstig waren van aanbieders die ervoor kozen hun producten te testen in plaats van deel uit te maken van een gerandomiseerde selectie, denkt Altomare dat het besmettingspercentage waarschijnlijk veel hoger ligt.

Altomare schatte dat slechts 10% tot 20% van de omzet van het laboratorium uit de medische markt komt, en in de meeste gevallen gaat het om het testen op potentie in plaats van op pesticiden.

De markt voor medicinale cannabis in Maine genereerde vorig jaar $305 miljoen aan inkomsten, waarbij in augustus bijna 1,900 medische zorgverleners 106,000 medische kaarthouders bedienden. Volgens Altomare is de medische markt verder geëvolueerd dan zijn oorsprong als een huisnijverheid van kleinschalige activiteiten die zich richten op een beperkt patiëntenbestand.

Altomare benadrukte de noodzaak hiervan uitgebreide testvoorschriften op de medische markt, waarbij wordt benadrukt dat het primaire doel van testlaboratoria het waarborgen van de veiligheid van publiek en patiënten is. Hij uitte zijn bezorgdheid over het feit dat de huidige maatregelen moeten worden herzien om patiënten uit Maine adequaat te beschermen.

Het doorvoeren van veranderingen vergt tijd en zorgvuldige afweging.

Het Maine Office of Cannabis Policy heeft aangedrongen op de introductie van een verplichte testvereiste en een track-and-trace-programma. Het doel is om ambtenaren in staat te stellen de oorsprong van uitbraken of verontreinigende stoffen te traceren.

Niettemin stuitte het voorstel op aanzienlijke weerstand van medische zorgverleners, in de sector bekend als zorgverleners, die beweerden dat de voorgestelde vereisten een aanzienlijke last zouden opleggen en hoge kosten met zich mee zouden brengen. Deze oppositie gaf aanleiding tot bezorgdheid over mogelijke sluitingen van bedrijven of de noodzaak om hogere prijzen door te berekenen aan de consumenten.

In overeenstemming met een wet uit 2022 is voor elke belangrijke regelgeving door het departement goedkeuring van de wetgevende macht vereist. Sindsdien heeft het Office of Cannabis Policy niet officieel een testvereiste voorgesteld. Toch liet John Hudak, de directeur van het bureau, tijdens een recent webinar doorschemeren dat deze situatie binnenkort zou kunnen veranderen.

“Als een businessmodel dat ook vindt duur om schone cannabis te producerenEr is een inherent probleem met dat bedrijfsmodel,” merkte Hudak op, en onderstreepte dat, ondanks de introductie van aanvullende testvereisten dit jaar, de prijs per gram op de markt voor recreatief gebruik is gedaald.

Hudak, die zelf een medicinale-cannabispatiënt is, benadrukte dat de gezondheid van de patiënt niet zal worden opgeofferd voor winst en onthulde dat hij persoonlijk belang bij de zaak had door zijn besluit bekend te maken om het gebruik van medicinale cannabis in Maine te vermijden vanwege het ontbreken van tests. Hij uitte kritiek op de staat en stelde dat deze geen adequate maatregelen heeft genomen om de bescherming van patiënten te garanderen.

Momenteel worden de cannabismarkten van de staat geconfronteerd met voorgestelde wijzigingen van het Office of Cannabis Policy, waarbij geen van beide voorstellen substantieel drastische wijzigingen bevat.

Hudak zei dat het waarschijnlijk nog een aanzienlijke hoeveelheid tijd zal duren voordat zijn kantoor een testvereiste voorstelt. Deze stap zal naar verwachting op weerstand stuiten van belanghebbenden uit de sector. Hij erkende dat ze aanzienlijke tegenstand hebben ondervonden vanuit de wetgevende macht en bepaalde medicinale-cannabisgroepen in de staat.”

Hudak benadrukte het belang van voorzichtig te werk gaan, waarbij hij de noodzaak benadrukte van een goed geïnformeerde implementatie van beleid en het opzetten van een solide regelgevingskader. Hij onderstreepte dat het nemen van deze stappen cruciaal is om de gezondheid van patiënten en de integriteit van het geneesmiddel te beschermen. Hudak merkte op dat dit proces tijd zal vergen en een efficiënt track-and-trace-systeem zal creëren.

Momenteel wordt het Office of Cannabis Policy geconfronteerd met beperkingen binnen het medicinale cannabisprogramma. In tegenstelling tot de markt voor recreatief gebruik, waar ambtenaren de bevoegdheid hebben om productbewaring af te dwingen of productvernietiging te bevelen in het geval van een probleem of contaminatie, bestaat een dergelijke macht niet binnen het medicinale cannabisprogramma. Hudak uitte zijn frustratie over deze beperking en beschreef deze als aanzienlijk beperkend.

Mainers met medische kwetsbaarheden

Tijdens het panel op dinsdag benadrukte Steph Sherer, de oprichter van de belangenorganisatie voor medicinale cannabis, Americans for Safe Access, dat contaminanten vaak onbedoelde fouten zijn. Ze verduidelijkte dat het geen sinister plan impliceert om patiënten schade te berokkenen.

Sherer legde uit dat cannabis werkt als een bioaccumulator, waarbij pesticiden en zware metalen uit de bodem worden geabsorbeerd en vastgehouden. Bovendien vangt de plant dankzij de hars op de bloem gemakkelijk bacteriën uit de lucht. Zij typeerde dit als een natuurlijk aspect van de omgang met een landbouwproduct.

Sherer wees erop dat sommige van de door de afdeling geteste pesticiden, chemicaliën en andere analyten aanvaardbare drempelwaarden hebben, zoals arseen, dat vaak wordt aangetroffen in de bodem en het water van Maine.

Volgens Hudak zijn stoffen als myclobutanil, E. coli en salmonella echter ten strengste verboden. Myclobutanil, beter bekend als Eagle 20, is een veelgebruikt bestrijdingsmiddel voor de groente- en fruitteelt. Hoewel het kan worden afgewassen en doorgaans geen probleem is, ontstaat het probleem omdat Eagle 20 bij verbranding in cyanidegas verandert.

Daarom is het verboden in cannabis, zelfs in sporenhoeveelheden. In de medische monsters die door het bureau zijn verzameld, behoorden myclobutanil en schimmel tot de hoogst geteste analyten. Hoewel schimmel niet volledig verboden is, bevatten sommige monsters 30 tot 40 keer de toegestane drempel, zoals opgemerkt door Hudak.

Hij merkte op dat de markt bestaat uit medische patiënten, vaak individuen met een onderdrukt immuunsysteem. De impact van deze verontreinigende stoffen is schadelijk voor iedereen, en dit wordt vooral verergerd als we het hebben over medisch kwetsbare Mainers. Sherer zei: ‘Ik begrijp geen enkel argument tegen het testen van medicijnen voor een patiënt.’

Hudak zei dat het bureau van plan is de komende weken een uitgebreid rapport over zijn teststudie te publiceren.

LEGAAL WIET IS NIET VEILIG? LEES VERDER….

COLORADO BEVESTIGT BIJ LEGALE WIETTESTEN VAN BEDRIEGING!

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: http://cannabis.net/blog/news/what-percentage-of-legally-sold-medical-marijuana-tests-positive-for-pesticides-mold-or-yeast-a