Zephyrnet-logo

We hebben de wetenschappelijk beste manier geprobeerd om een ​​joint te draaien

Datum:

Hoe kom je zo hoog mogelijk? Het is een eeuwenoude vraag die wietrokers, kwekers, onderzoekers, wetenschappers en iedereen heeft beziggehouden die ooit een soort topje aan hun lippen heeft gezet sinds de mens de plant voor het eerst ontdekte. 

Onlangs verscheen er een onderzoek de beste manier om een ​​joint te draaien en de hoogste concentratie cannabinoïden te krijgen. We hebben het gelezen, in twijfel getrokken en getest om te zien of er enige geldigheid is in de bevindingen van het onderzoek.

Hoe draai je het beste een joint?

Je zou denken dat het bereiken van een bepaalde mate van high een kwestie van getallen is waarbij je wiet koopt met het hoogst mogelijke THC-percentage, maar dat is niet zo. Wetenschappers gerapporteerd in een onderzoek van Scientific American dat bij joints de high die je krijgt grotendeels wordt bepaald door de manier waarop de joint is gemaakt, van hoe de wiet werd afgebroken en gerold tot hoe de joint brandt.

Gina Coleman / Weedmaps

Ze braken de wiet af door middel van verschillende deeltjesgroottes en rolden de joints met de hand om het te testen. Vervolgens maten ze welk percentage cannabinoïden de lippen en de bloedbaan van de eindgebruiker bereikte. De resultaten beweerden dat de kwaliteit van een verbinding En het verkrijgen van de meeste cannabinoïden en verbindingen per trekje gaat over de grootte van de wietdeeltjes na het vermalen, de rolkwaliteit en hoe gelijkmatig het eindproduct brandt. 

De studie werd geleid door Markus Roggen, president en hoofd wetenschap van Delic Labs, een onderzoeksfaciliteit voor cannabis en psilocybine in Vancouver, British Columbia. Roggen en zijn collega's vroegen zich af of de concentratie cannabinoïden de belangrijkste factor was bij het bepalen van de bedwelmende effecten van cannabis en welke andere factoren bijdragen aan een plezierige ervaring.

Het team van wetenschappers heeft een onderzoek uitgevoerd waarbij een rookmachine met dezelfde capaciteit aan drie voorgerolde papieren kegels rookte en vervolgens het volume aan cannabisverbindingen mat dat werd afgegeven. Ze gebruikten een koffiemolen en zeef om de cannabis te vermalen en rolden vervolgens de joints met de hand. In de monsters zaten onkruiddeeltjes met een diameter van één millimeter, drie millimeter en vijf millimeter. 

Gina Coleman / Weedmaps

Ze maakten joints van monsters van een halve gram van elk en gebruikten een ‘rookcyclussimulator’ die zes keer gedurende drie seconden inhaleerde voordat ze uitademde. Filters verzamelden de aerosolen bij het 3D-geprinte mondstuk van de machine, en de onderzoekers gebruikten analytische scheikundige technieken om de aerosolniveaus te meten van trekjes die aan het begin, het midden en het einde van elk gewricht werden genomen. 

Hoe hebben we de “beste” joints gedraaid die mogelijk zijn?

Ik gebruikte deze grafiek om te bepalen welk soort zeef je moet kopen om de deeltjesgrootte goed te krijgen. Toen belde ik Amazon voor de politie:

Opmerking: Roken op deeltjesgrootte vergt veel te veel werk, en ik weet dat je die moeite niet gaat doen. Maar dat deden we wel, weet je, voor de wetenschap. Menselijk vallen en opstaan ​​heeft echter een grote invloed op de variabele resultaten in dit experiment.

Voordat ik ging testen, wist ik dat de beste tijd om te roken 's ochtends zou zijn, terwijl ik nuchter was, dus spreidde ik de monsters uit tussen dinsdag-, woensdag- en donderdagochtend. Het oorspronkelijke onderzoek was het erover eens dat een menselijke vrijwilliger niet zoveel monsters achter elkaar kon beoordelen met nauwkeurige resultaten.

Stap 1

Ik gebruikte een rode Solo-beker en een eenvoudige keukenweegschaal om monsters van 0.5 gram af te wegen LA Kers Runtz van vliegroute. Ik wreef ze tegen de zeven om het onkruid af te breken.

Stap 2

Ik heb de monsters met de hand gerold tot 1.4 inch OCB maagdelijke kegels

Stap 3

Ik inhaleerde. 

Tijdens het roken sloeg ik elke joint zes keer voor drie ‘Mississippis’ – de echte manier om seconden te tellen, precies zoals het onderzoek suggereerde. Ik noteerde mijn reis gedurende de volgende drie uur om de gevoelens te onthouden en te vergelijken.

Resultaten

Uiteindelijk weet ik wat je je afvraagt: zou ik dat kunnen doen? werkelijk Vertel het verschil tussen de hoogtepunten op basis van de deeltjesgrootte? Helaas, nee, dat kon ik niet. Ik werd net high, net als elke andere keer dat ik een halve grammer rookte. 

Bij het gebruik van verschillende zeven voor verschillende deeltjesgroottes kon ik geen hogere high ontdekken tussen een joint gerold met deeltjes van 1 mm en 5 mm. Misschien zou een soort monitor anders hebben gesuggereerd, maar als we uitgaan van een menselijke test en menselijke gevoelens, was die er gewoon niet.

Wat betekent dit onderzoek voor de toekomst van gewrichten?

Vanaf nu niets. Wietbedrijven zijn niet van plan om producten op basis van deeltjesgrootte op de markt te brengen in een wereld waar ze nog steeds strijden tegen het THC-percentage indica versus sativa versus hybride gevechten. Maar de informatie is nog steeds leuk om te weten. 

Gina Coleman / Weedmaps

Amber Wise, wetenschappelijk directeur van het cannabistestlaboratorium Medicine Creek-analyse, zei: “De gegevens van Roggen ondersteunen het argument dat het THC-percentage er minder toe doet dan de deeltjesgrootte, en pre-roll-fabrikanten zullen dit nuttig vinden.” Volgens Scientific Americanconcludeerde het onderzoek dat verdere vooruitgang het aanpakken van de variabiliteit zou vereisen die in de metingen van het team bleef bestaan ​​– zelfs tussen identiek geprepareerde gewrichten. 

In toekomstig werk zijn Roggen en zijn collega's van plan te onderzoeken hoe andere factoren, waaronder vochtigheid, verbrandingsbron en pakkingsdichtheid, de architectuur en effecten van een verbinding beïnvloeden. Wij zullen er ook zijn om deze bevindingen te testen.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img