By Jael Benjamin

Het tech-ecosysteem was de afgelopen weken in rep en roer Sam Altman was onverwacht ontslagen vanuit zijn rol als CEO van OpenAI. Binnen slechts een paar dagen echter, Altman werd opnieuw aangesteld als CEO en een schijnbaar gelukkig einde sloot het drama af.

Is alles, ondanks de snelle terugkeer van Altman, echt weer normaal in het ecosysteem? Of zal het rimpeleffect van de recente gebeurtenissen pas later aan het licht komen, wat de toekomstige ontwikkeling van nieuwe AI-technologieën en -innovaties zal schaden?

Om enig inzicht te geven in deze vraag, op Opstart momentopname we hebben gegevens verzameld van meer dan 160 mondiale tech-stakeholders, waaronder oprichters van startups, investeerders en spelers op het gebied van bedrijfsinnovatie. De gegevens, die zijn verzameld in samenwerking met Intel ontbranden, Adviseurs en Zell Ondernemerschapsprogrammabenadrukte de vele vraagtekens over de langetermijneffecten van de saga op het AI-ecosysteem.

“De manier waarop de technologiegemeenschap verblind werd, en het zigzaggen waar de media obsessief over berichtten, hadden niet op een kwetsbaarder moment kunnen komen voor OpenAI, en generatieve AI is een geheel”, legt hij uit. Adam Hanft, adviseur van Startup Snapshot en strategie- en merkconsulent voor toonaangevende startups. “Het toont aan dat ouderwetse rivaliteit en interne politiek een risico vormen voor zowel de technologie als de sociale impact. Het zal niet snel worden vergeten, aangezien de complexe bestuursstructuur van OpenAI nu diepgaand zal worden onderzocht; het rimpeleffect zal nog een hele tijd aanhouden.”

Effect op de positie van OpenAI in het tech-ecosysteem

De meerderheid van de respondenten is van mening dat de recente gebeurtenissen de positie van OpenAI in het technologie-ecosysteem zullen beïnvloeden en rangschikken het bedrijf met een 6.9 op een schaal van 1-10, met 1 (zal de positie van OpenAI niet schaden) tot 10 (zal zeker de positie van OpenAI schaden).

Dit komt door een toename van het waargenomen risico, waarbij 54% van de respondenten aangeeft een verhoogd risico te ervaren in verband met het gebruik van OpenAI-producten na de recente gebeurtenissen. Dit geeft aan dat in plaats van een stabiele toekomst te beloven, meer dan de helft gelooft dat het drama zal voortduren of gevolgen op de lange termijn zal hebben.

Think Tzahi Weisfeld, vice-president en algemeen directeur van Ignite: Intel voor Startups: “De opwinding, maar ook de controverse rond alles wat LLM en generatieve AI betreft, is zojuist vergroot. We staan ​​nog maar aan het begin van de AI-revolutie, het belang van betrouwbare en geloofwaardige bedrijven die voorop lopen is groot.”

Welke invloed zal dit hebben op de keuze van de oprichters voor technologie?

Op de vraag of de situatie van invloed zal zijn op de keuze van oprichters voor AI-technologie in hun startup, zijn de reacties verdeeld. Van de ondervraagde oprichters meldt 53% dat de huidige situatie geen onzekerheid heeft gecreëerd over het gebruik van OpenAI-technologie in hun startup, terwijl 35% aangaf dat het gebruik van OpenAI-technologie in de toekomst een grotere mate van onzekerheid kent.

Nu startups steeds meer vertrouwen op generatieve AI-technologie voor een breed scala aan interne en externe gebruiksscenario's, waaronder op GenAI gebaseerde klantgerichte functies en op GenAI gerichte kernproducten, groeit de behoefte aan een betrouwbare en stabiele technologieleverancier.

Jael Benjamin is de oprichter van Opstart momentopname, een platform voor het delen van gegevens dat werkt aan het vergroten van de transparantie in het ecosysteem van ondernemingen.

Illustratie: Dom Guzman