Een apotheek in St. Louis County startte een rechtszaak tegen Missouri en beweerde dat dit opleggen was meerdere omzetbelastingen op de verkoop van recreatieve marihuana door gemeenten en provincies is ongrondwettelijk. In Kansas City hebben twee provincies, Jackson en Cass, omzetbelasting geheven. Deze actie werd ingegeven door de goedkeuring van de kiezers in april, die provinciale en gemeentelijke belastingen goedkeurde, elk vastgesteld op 3% voor de verkoop van recreatieve marihuana.

De eiser in deze zaak is Robust Missouri Dispensary 3, en hun apotheek is gelegen in de stad Florissant, gelegen in het noordelijke deel van St. Louis County.

In februari 2023 bracht het Missouri Department of Revenue een verklaring uit die opheldering bood, waarin stond dat het volgens de rechtszaak niet is toegestaan ​​voor een stad en een provincie om een ​​extra lokale belasting van maximaal 3% te heffen op de verkoop van recreatieve marihuana, op basis van over de constitutionele taal.

De rechtszaak roept vragen op over de interpretatie van artikel XIV binnen de grondwet van Missouri. Dit artikel stelt: “Het bestuursorgaan van elke lokale overheid is bevoegd om, bij verordening of bevel, een extra omzetbelasting op te leggen van maximaal drie procent op alle fysieke detailhandelsverkopen van marihuana voor volwassenen die in dergelijke politieke situaties worden verkocht. onderverdeling."

In februari bevestigden staatsfunctionarissen de formulering in de grondwet opnieuw, waarbij ze aangaven dat een ‘lokale overheid’ voor degenen die in geïncorporeerde gebieden wonen, verwijst naar een dorp, stad of stad. Voor degenen die in gebieden zonder rechtspersoonlijkheid wonen, duidt het een provincie aan, zoals de rechtszaak beschrijft.

Bijgevolg zijn apotheken in St. Louis County in opgenomen gebieden alleen aansprakelijk voor gemeentelijke omzetbelasting, zoals de omzetbelasting van 3% die Florissant in april heeft aangenomen. Ondertussen zijn apotheken in gebieden zonder rechtspersoonlijkheid onderworpen aan een provinciale omzetbelasting van 3%, goedgekeurd door de kiezers van St. Louis County in april.

Eind februari bracht het Missouri Department of Revenue (MoDOR) echter een verklaring uit waarin werd aangegeven dat de bewoordingen in artikel XIV ‘dubbelzinnig’ waren. Als gevolg hiervan heeft MoDOR zijn eerdere richtlijnen ingetrokken, zoals blijkt uit de rechtszaak.

De verklaring erkende het bestaan ​​van ‘twee interpretaties’ met betrekking tot de definitie van ‘elke lokale overheid’. Het verklaarde dat MoDOR gemeenten of provincies niet langer zou adviseren over het stapelen van omzetbelasting op recreatieve marihuana.

De eiser ontving een brief met de titel 'Kennisgeving over wijziging van omzetbelastingtarief', gedateerd oktober 2023, van Wayne Wallingford, de directeur van de belastingdienst voor de staat Missouri. In de brief werd vermeld dat zowel Florissant als St. Louis County hadden verzocht om 3% lokale overheidsbelasting te heffen op de verkoop bij Robust Missouri Dispensary 3, beginnend op 1 oktober 2023. Er werd benadrukt dat het bedrijf verplicht is om aan deze richtlijn te voldoen.

De aanklager streeft naar een oplossing voor de rechtbank over de constitutionele interpretatie van artikel XIV, met name over de vraag of de provincies van Missouri naast gemeentelijke omzetbelastingen wettelijk aanvullende omzetbelastingen kunnen heffen voor bedrijven die binnen geïncorporeerde gebieden opereren.

Bovendien verzoekt de eiser om een ​​bevel tegen het opleggen van verkoopbelastingen in St. Louis County op de verkoop van recreatieve marihuana in hun apotheek in Florissant. De eiser beweert dat deze extra omzetbelasting “blijvende” schade aan de klantrelaties zou veroorzaken, zoals aangegeven in de rechtszaak.

Verwarring over de wettigheid van het heffen van belastingen op recreatieve cannabis

Vanaf 1 oktober wordt een aanvullende belasting van 3% geheven op de verkoop van recreatieve marihuana in alle steden en provincies waar in april verordeningen zijn uitgevaardigd. Amendement 3, aangenomen in november 2022, dat de verkoop van recreatieve marihuana legaliseerde, breidde ook de mogelijkheid uit voor steden en provincies om door kiezers goedgekeurde belastingen in te voeren.

Deze extra belasting van 3% komt bovenop de bestaande omzetbelasting van 6%. Bijgevolg kopen inwoners van Columbia en Jefferson City recreatieve marihuana is onderworpen aan een totale belasting van 12% bovenop de reguliere omzetbelasting.

Tijdens zijn bezoek aan Midden-Missouri voor een kerkelijk evenement ontving Wayne Brinkley, een inwoner van San Antonio, een ontvangstbewijs van in totaal $ 155, inclusief een extra $ 5.90 aan staatsbelastingen, $ 7.32 voor de Jefferson City-belasting en nog eens $ 6.10 voor de Cole County. belasting. Brinkley sprak zijn sterke afkeuring uit over deze driedelige stapel belasting op marihuana.

“Ik vind het helemaal niet acceptabel”, merkte Brinkley op. “Ze lijken bij elke gelegenheid in onze portemonnee te duiken en onze inkomsten te belasten.” Voordien had KOMU 8 News bericht over de verwarring rond de stapeling van deze belastingen. Zelfs nu de belastingen van kracht zijn, blijft de onzekerheid bestaan.

Jack Cardetti, de woordvoerder van MoCannTrade, gelooft dat steden hebben het steminitiatief correct afgehandeld. Hij beweert dat de grondwet van Missouri de lokale overheid toestaat een belasting van 3% te heffen op de verkoop door volwassenen. De Grondwet definieert een “lokale overheid” als een geïntegreerd gebied dat dorpen, dorpen of steden omvat, en in het geval van gebieden zonder rechtspersoonlijkheid, een provincie.

Volgens Cardetti zouden provincies alleen belastingen moeten innen op verkopen die plaatsvinden in de regio's zonder rechtspersoonlijkheid van de provincie. Cardetti beschouwt elke provincie die deze opgestapelde omzetbelastingen probeert te innen als niets minder dan een financiële greep.

Cardetti legde uit: 'Hun bedoeling leek te zijn: 'We begrijpen dat de verkopen binnen de stadsgrenzen bedoeld zijn voor de stad, maar we zullen proberen die omzetbelasting ook te innen.' Dat is niet in overeenstemming met de wet van Missouri, en we zijn bang dat dit de zwarte markt alleen maar zal aanmoedigen.”

Boone County-commissaris Kip Kendrick verklaarde dat het Missouri Department of Revenue (DOR) aanvankelijk concludeerde dat het stapelen van deze belastingen toegestaan ​​was. Cardetti beweert echter dat de DOR hun richtlijnen heeft ingetrokken en verklaarde dat ze “gemeenten of provincies niet zouden adviseren over de mogelijkheid van stapeling, op basis van de bewoordingen in artikel XIV van de grondwet van Missouri.”

Volgens Kendrick verwacht Boone County de initiële belastinginkomsten later dit jaar of begin 2024 te ontvangen. Hij zei dat de provincie van plan is de inkomsten uit stadsbelastingen te reserveren terwijl de juridische verwarring voor de rechtbank wordt opgelost.

“We verwachten dat dit via een juridische procedure zal worden opgelost. De aanpak van Boone County is om het geld dat we ontvangen uit de verkoop in Columbia opzij te zetten”, verduidelijkte Kendrick. Cardetti verwacht dat er binnenkort rechtszaken zullen volgen, en hoewel het onzeker blijft wie in deze zaak als gedaagden zal worden genoemd, verwacht Kendrick de betrokkenheid van Boone County niet.

Conclusie

Het voortdurende juridische debat over het stapelen van belastingen op recreatieve marihuanaverkoop in Missouri heeft voor onzekerheid en controverse gezorgd.

Inwoners zoals Wayne Brinkley uiten hun frustratie over de extra belastingdruk. Tegelijkertijd beweren voorstanders als Jack Cardetti dat deze praktijk in strijd is met het wettelijke kader van de staat en onbedoeld illegale markten kan bevorderen. De tegenstrijdige richtlijnen van het Missouri Department of Revenue hebben de verwarring verder vergroot.

Boone County-commissaris Kip Kendrick verwacht dat de zaak via een gerechtelijke procedure zal worden opgelost, en Boone County bereidt zich voor op de uiteindelijke uitkomst. Terwijl deze kwestie zich ontvouwt, blijft het een onderwerp van juridische strijd, met mogelijke gevolgen voor de belastinginning in verschillende rechtsgebieden in Missouri.

CANNABISBELASTINGEN ZIJN EEN BOOM VOOR STATEN! LEES VERDER…

$5.7 MILJARD AAN CANNABISBELASTINGEN IN SLECHTS 18 MAANDEN? KLIK HIER!

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: http://cannabis.net/blog/news/what-is-stacking-and-why-are-cannabis-companies-suing-cities-and-towns-over-it