Web 3.0 is een modewoord dat de afgelopen jaren door de diepten van het internet zweeft en is een term die vaak synoniem wordt gebruikt met Blockchain-technologie. Ik herinner me dat toen ik voor het eerst "Web 3.0" begon te zien en horen, dat in verschillende publicaties en artikelen werd rondgegooid, ik niet volledig begreep of begreep waar mensen in godsnaam naar verwezen. Ik herinner me dat ik dacht: "Web 3.0? Ik heb nog nooit van Web 1.0 of 2.0 gehoord, wat is daar mee gebeurd en hoe zijn we al op Web 3.0?”
Met letterlijk geen idee wat Web 1.0 of 2.0 waren, me afvragend of ik iets belangrijks had gemist, zoiets als per ongeluk in Lord of the Rings 3 struikelen zonder getuige te zijn van de magie van de eerste twee, de FOMO was sterk in mij en ik wist Ik moest wat graven om meer te weten te komen. Dus als je je in een vergelijkbare positie afvraagt wat al dit gepraat over "Web 3.0" is, en als het allemaal net zo logisch voor je is als proberen om de Elf-scènes in LOTR zonder ondertitels te bekijken, dan ben je gekomen om de juiste plaats, want ik ga het hier allemaal opsplitsen en iedereen op de hoogte houden en op de hoogte houden.
Pagina-inhoud 👉
Geschiedenis van het web
Wanneer mensen praten over Web 1.0, 2.0 en 3.0 is het belangrijk om onderscheid te maken dat er ongeveer net zoveel verschillende verklaringen, begrip en definities van deze termen zijn als er mensen zijn die ze gebruiken. Het is net alsof je naar 100 verschillende mensen loopt op een Crypto-conferentie en hen vraagt wat cryptocurrency voor hen betekent, elke persoon zal een ander antwoord geven dat persoonlijk voor hen is. Er is geen universeel overeengekomen, noch "one size fits all", beschrijving voor deze voorwaarden.
Wat is Web 1.0?
Om Web 1.0 te begrijpen, moeten we de klok terugdraaien naar het begin van het internet zelf. Geloof het of niet, het internet is gemaakt voor een heel ander doel dan het kijken naar kattenvideo's, winkelen en memes lezen zoals we die tegenwoordig gebruiken. De oorsprong van internet begint met het Defense Advanced Research Project Agency (DARPA) in de Verenigde Staten in 1969, waar enkele van de meest briljante geesten van over de hele wereld samenkwamen om te werken aan wat aanvankelijk was opgevat als een militair communicatieproject. Het vroege internet bestond voornamelijk uit webpagina's die met elkaar waren verbonden door hyperlinks, voornamelijk alleen tekst zonder visuele elementen en de pagina's waren "alleen-lezen", zonder de mogelijkheid om met iets in enige significante hoedanigheid te communiceren. In wezen was het vroege internet eigenlijk gewoon een gigantische opslagplaats van e-boeken.
Web 1.0 werd een ongelooflijke bron voor het delen van informatie, waarbij vroege regeringsafdelingen, onderzoekslaboratoria, onderwijsfaciliteiten en instellingen toegang kregen tot webpagina's en informatie deelden omdat ze verbinding konden maken via commerciële servers. Mensen logden voornamelijk in om over dingen te lezen, aangezien er geen lees-/schrijffunctionaliteit was en veel van de inhoud die het internet bevolken, eerst offline werd gegenereerd voordat het werd geüpload en gedeeld. Pas een paar jaar later zou de basischatfunctionaliteit via een prikbordsysteem (BBS) zou worden geïmplementeerd om de interactie tussen gebruikers mogelijk te maken.
Uiteindelijk zouden dynamische URL's en verdere innovatie en vooruitgang het internet en zijn mogelijkheden verder ontwikkelen, waardoor Web 1.0 naar 2.0 wordt omgezet. De overgang tussen deze webs was een geleidelijk proces dat in de loop van de tijd plaatsvond toen nieuwe functies en functies werden toegevoegd bovenop reeds bestaande infrastructuren, dus er is geen duidelijke definitie of tijdschema voor wanneer Web 1.0 officieel Web 2.0 werd. Een klein beetje informatie dat ik interessant vond, voel je vrij om dit leuke feit naar voren te brengen op je volgende cocktailparty om hoogstwaarschijnlijk niemand te imponeren, is dat advertenties eigenlijk verboden waren op Web 1.0 en dat het jaren zou duren voordat advertenties überhaupt werden toegestaan bestaan op internet. Dat kun je je tegenwoordig moeilijk voorstellen.
Hoe websites eruit zagen tijdens Web 1.0 Afbeelding via De Finanser
Wat is Web 2.0?
Web 2.0 is waar dingen spannend worden en is eigenlijk het internet zoals we het nu kennen, met onze favoriete winkelwebsites, platforms voor videostreaming, Crypto-artikelen, video games, sociale mediasites, noem maar op! Een eenvoudig voorbeeld dat helpt bij het visualiseren van de overgang van Web 1.0 naar 2.0 kan worden uitgelegd aan de hand van een voorbeeld van hoe het zou zijn geweest voor een eCommerce-winkel. Een eCommerce-winkel gebouwd op Web 1.0 zou zijn geweest als een winkelmagazine met enkele basisafbeeldingen en tekst waar een gebruiker doorheen zou kunnen bladeren en lezen, maar dat zou het zo'n beetje zijn. Web 2.0 heeft alle extra integraties en functies mogelijk gemaakt, zoals het kunnen toevoegen van artikelen aan een winkelwagentje, uitchecken, betalen met een creditcard en een recensie achterlaten zodat anderen ze kunnen lezen. Web 2.0 zou ook de revolutie teweegbrengen van door gebruikers gegenereerde inhoud waarin alledaagse eindgebruikers zoals u of ik dingen zouden kunnen maken en deze op internet kunnen plaatsen, zoals dit artikel, of die gênante en huiveringwekkende Facebook-berichten van toen we op de middelbare school zaten. Wie die dit leest herinnert zich MySpace nog?
Het concept van Web 2.0 werd bedacht door webpionier Dale Dougherty, een O'Reilly VP (het mediabedrijf, niet de auto-onderdelenwinkel) in 2004. Web 2.0 wordt vaak het "Social Web", "Wisdom Web" genoemd. "People-Centric Web", "Participative Web" en "Read/Write Web", aangezien dit de eerste keer zou zijn dat de mensheid informatie op wereldwijde schaal zou kunnen delen en gemakkelijk socialiseren en wijsheid doorgeven, (of katten video's) vrijwel onmiddellijk naar overal ter wereld. Dit tijdperk luidde door gebruikers gegenereerde inhoud in op een schaal die nooit eerder mogelijk was met zaken als bloggen, het delen van video's, chatten, spraakberichten, e-mails en posts op sociale media. Het 'sociale web' bereikte sneller massale acceptatie dan enige andere technologische vooruitgang in de geschiedenis en zou die claim vasthouden totdat Bitcoin een aantal jaren later zou verschijnen.
Een van de belangrijkste drijvende factoren achter de ontwikkeling van Web 2.0 was de creatie van nieuwe generatie webgerelateerde technologieën. Ajax, JavaScript, Cascading Style Sheets (CSS), Document Object Model (DOM), Extensible HTML (XHTML), XSL Transformations (XSLT)/XML en Adobe Flash die gebruikers een meeslepende en vermakelijke manier bieden om met websites om te gaan. Net zoals bij de geleidelijke overgang van Web 1.0 naar Web 2.0, zitten we al midden in de overgang naar Web 3.0.
Basisvoorbeeld van een van de onderscheidende factoren tussen Web 1.0 en 2.0 Afbeelding via Myeltcafé
Wat is Web 3.0?
Het concept van Web 3.0 is niet bepaald nieuw, aangezien vroege pioniers die aanwezig waren vanaf de overgang van Web 1.0 naar Web 2.0 een vooruitziende blik hadden om te weten dat de evolutie naar Web 3.0 uiteindelijk zou plaatsvinden, net zoals er nu al vroege discussies zijn over Web 4.0 en 5.0 hoewel we nauwelijks hebben ingebroken in Web 3.0. Het eerste concept van Web 3.0 komt van Bernes-Lee, een Britse computerwetenschapper aan wie de uitvinding van het World Wide Web wordt toegeschreven, die het concept van Web 3.0 helemaal terug in 1999 bedacht. Omdat Web 2.0 vaak wordt aangeduid als het 'Sociaal web', Web 3.0 wordt vaak het 'semantische web' genoemd.
Bernes-Lee had een visie dat het semantische web in staat zou zijn om alle gegevens op het internet te analyseren, waardoor machines veel taken zouden kunnen uitvoeren zonder menselijke tussenkomst. Veel van de mogelijkheden waarvan Lee had gedacht dat het internet zich in 1999 zou ontwikkelen, zijn al tot wasdom gekomen, hoewel een meer recente benaming voor wat Web 3.0 zou omvatten, in 2006 aan het licht kwam door John Markoff van de New York Times. In plaats van het 'semantische web' zou Markoff naar Web 3.0 verwijzen als 'Het intelligente web' en zou zeggen dat het vijf kenmerken zou hebben.
De 5 kenmerken van het intelligente web:
- Semantisch web – Web 3.0 gaat verder dan het focussen op trefwoorden en numerieke waarden, zodat het inhoud zoals foto, video of audio en complexere associaties tussen producten, locaties en specifiek gedrag begrijpt.
- Kunstmatige intelligentie – Kunstmatige intelligentiesoftware is in staat om natuurlijke taal te ontcijferen en intentie te begrijpen. Het kan ook echt van nep herkennen en betrouwbaardere gegevens leveren.
- 3D-graphics - De derde generatie van internet moet het gebruik van 3D-graphics en VR-technologieën integreren om resultaten te bieden met betrekking tot real-life plaatsen, diverse producten en interessante objecten.
- Connectiviteit – Binnen web 3.0 is informatie meer verbonden via semantische metadata, waarbij gebruik wordt gemaakt van alle beschikbare informatie.
- Alomtegenwoordigheid – Datasilo's worden geëlimineerd. Elk apparaat moet op het netwerk zijn aangesloten en de inhoud kan door verschillende applicaties worden bediend.
Het is vrij duidelijk dat al deze vijf kenmerken momenteel evolueren en vormgeven aan het internet zoals we dat kennen. Op elk van deze gebieden vinden technologische ontwikkelingen plaats om een geavanceerdere versie van het internet te maken dan de versie die we vandaag de dag gebruiken.
Verschillen tussen Web 1.0, 2.0 en 3.0 Afbeelding via geeksforgeeks
Een van mijn favoriete beschrijvingen van internet werd eenvoudig uitgelegd als de volledige gecombineerde kennis van de mensheid die voor iedereen toegankelijk is. Web 3.0 belooft deze informatie op een meer redelijke manier vast te stellen dan momenteel mogelijk is met de beperkingen die binnen het huidige engine-schema voor bedrijven zoals Google bestaan. Web 3.0 vereist het gebruik van declaratieve ontologische talen zoals Web Ontologie Taal (OWL) om domeinspecifieke ontologieën te produceren die machines kunnen gebruiken voor intelligent redeneren; conclusies trekken en niet alleen trefwoorden matchen, machines in staat stellen inhoud op een meer menselijke manier te verwerken.
Microsoft bevordert virtual reality, augmented reality en de metaverse waardoor web 3.0 mainstream wordt. Afbeelding via Microsoft
Maar wat heeft Web 3.0 te maken met Blockchain Technology en Crypto?
Voor het eerst in de menselijke geschiedenis biedt Blockchain-technologie een betrouwbaar mechanisme dat puur gebaseerd is op duidelijk gedefinieerde en onbetwistbare wiskunde in plaats van op een foutieve, zwakke en emotioneel bevooroordeelde menselijke natuur. Dit zorgt voor het vertrouwen en de integriteit achter de kritieke systemen en functies die ons dagelijks leven besturen. We vertrouwen rekenmachines al boven onze eigen hoofdrekenkundige capaciteiten, Blockchain is zo'n beetje, maar voor veel andere en hogere impactgebieden van ons leven met use-cases die zich uitstrekken over alle sectoren, zoals financiën, gezondheidszorg, supply chain-logistiek, gaming, landbouw en landbouw en meer. Blockchain-technologie wordt al verweven met traditioneel Web 2.0, waarbij een volledig afzonderlijk Web 3.0-framework wordt gebouwd op netwerken zoals: Ethereum.
Evolutie van het internet. Afbeelding via medium.com/fabric-ventures
De opkomst van technologie zoals gedistribueerde grootboeken en Blockchain zorgt voor gegevensdecentralisatie en een omgeving voor transparante, verifieerbare, fraudebestendige en veilige gegevenstransmissies en -transacties. Blockchain-integratie in Web 3.0 zal het mogelijk maken om de huidige problemen van Web 2.0 met centralisatie, bewaking en uitbuitende/manipulatieve reclame te overwinnen, terwijl het ook het kader biedt om een gedecentraliseerde infrastructuur te ondersteunen die de mogelijkheid zal hebben om gecentraliseerde techreuzen te verdringen, wat betekent dat dat individuen in staat zullen zijn om rechtmatig eigenaar te zijn van hun eigen gegevens.
Enkele voordelen van Blockchain en Distributive Ledger-technologie. Afbeelding via medium.com/kalyanicynixit
Als Web 3.0 Blockchain-technologie en -infrastructuur op een gedecentraliseerde manier op grote schaal toepast en gebruikt, zal dit individuen in staat stellen echt soeverein te zijn, te bezitten en te controleren wie profiteert van hun tijd online. Een gedecentraliseerd web stelt gebruikers in staat te dicteren hoe ze willen worden gecompenseerd voor hun tijd en gegevens, waarbij de eerdere, minder dan ethische praktijken worden verwijderd van technische giganten die profiteren en elk jaar miljarden verdienen aan de exploitatie van gebruikersgegevens.
We zien al vroege vooruitgang op dit gebied bij de miljoenen gebruikers (waaronder ikzelf) die browsers hebben gemigreerd van Google Chrome naar de Dappere browser die elementen van Web 3.0 en Blockchain-mogelijkheden bevat waarmee gebruikers eerlijk kunnen worden gecompenseerd voor hun tijd aan het bekijken van advertenties of ervoor kunnen kiezen om trackingcookies en advertenties helemaal uit te schakelen, waardoor ze worden bevrijd van de surveillance en manipulatieve praktijken van technische giganten.
Brave Browser haalt het stalkerachtige gedrag uit websurfen. Afbeelding via bitdeeltje
Het is belangrijk om te verduidelijken dat Web 3.0 niet automatisch decentralisatie betekent, en dat er een zware strijd zal komen als deze utopische droom die door miljoenen wordt gedeeld, werkelijkheid zal worden.
Web 3.0 en decentralisatie
Zoals ik eerder al zei, worden Web 3.0- en Blockchain-technologie vaak als synoniemen gebruikt, wat misleidend en niet bepaald nauwkeurig kan zijn. Er is niets in het technologische raamwerk van Web 3.0 dat stelt dat het moet worden gebouwd op, noch Blockchain-technologie moet worden gebruikt. Hoewel ik denk dat het een redelijke veronderstelling is dat Blockchain-technologie zich verder zal blijven ontwikkelen, zal worden geïntegreerd in en een enorme rol zal spelen in de vooruitgang van Web 3.0, zoals we al in veel sectoren hebben zien gebeuren.
Web 3.0-netwerken zoals Ethereum hebben de mogelijkheid om vrijwel elk branchebeeld te decentraliseren via prsarahevans.com
Dit brengt ons bij een andere ontkoppeling in begrip en dat is dat veel mensen aannemen dat Blockchain-technologie automatisch decentralisatie betekent. Veel mensen zijn momenteel in de verkeerde veronderstelling dat Web 3.0 + Blockchain-technologie = decentralisatie, wat niet het geval is. Integendeel, het zou zelfs tot het tegenovergestelde kunnen leiden!
Hoewel velen van ons waarderen dat Blockchain-technologie het vermogen heeft om een gedecentraliseerd, echt peer-to-peer-framework te creëren, is het tegenovergestelde ook waar. Blockchain-technologie kan ook leiden tot het tegenovergestelde van vrijheid en decentralisatie en leiden tot gezaghebbende controle en centralisatie op steroïden! Dit is de reden waarom een van de grootste zorgen in de Blockchain-ruimte een door de overheid gesteunde en gecontroleerde digitale valuta (CBDC) van de centrale bank is. Ga zeker eens kijken bij Guy's video- waarom dit zo'n grote zorg is die door velen wordt gedeeld. Dit brengt me bij het volgende segment, en dat is 'het probleem'.
Industrieën die toonaangevend zijn in Blockchain-adoptie. Afbeelding via De Blockchain Academy
Waarom streven naar een gedecentraliseerd web 3.0?
Hoewel Blockchain ons kan bevrijden van autoritaire regimes en techreuzen die elk aspect van onze online aanwezigheid controleren en manipuleren, heeft het ook het vermogen om ons meer dan ooit onder de duim te houden van regeringen. Als de regering zou besluiten om contant geld af te schaffen en alleen digitale valuta van de centrale bank te gebruiken of een gecentraliseerde internetinfrastructuur aan te nemen, zouden ze volledige controle kunnen hebben over elke cent die naar uw bankrekening gaat, elke cent controleren die uw bankrekening verlaat, elke cent volgen die uw bankrekening verlaat. enkele aankoop die u doet of de website die u bezoekt. In een extreem maar mogelijk scenario zouden ze zelfs volledige controle kunnen hebben over tot welke informatie een land toegang heeft op internet of de volledige geldvoorraad kunnen controleren. Klinkt als een wereld waarin ik zeker niet zou willen leven. Begint het voor iemand anders te klinken als George Orwell's 1984?
"Big Brother is Watching You" George Orwell's angstaanjagende klassieker over manipulatie en controle door de overheid in de beroemde roman 1984. Afbeelding via massacinzentadotblog
Veel mensen lezen dit misschien en denken: "Ach, ik doe niets illegaals en heb ook niets te verbergen", maar het gaat niet alleen om wettigheid. Dit zou de overheid de macht kunnen geven om de voor ons vanzelfsprekende basisvrijheden te beperken. Wil je een protest bijwonen of je uitspreken over iets waar je in gelooft? Welnu, de overheid kan ingrijpen en een maand lang geld van uw rekening blokkeren voor zoiets als het niet leuk vinden van uw politieke post op sociale media. Wat als ze zouden besluiten dat elke volwassene maar twee pinten bier per week mag hebben? (Tragisch!) Ze kunnen betalingen voor alcoholgerelateerde aankopen automatisch blokkeren. Als ze de gecentraliseerde toegang tot internet zouden controleren, zouden ze zeker voorkomen dat een artikel als dit wordt geschreven en dat je het niet leest, en de vrijheid van meningsuiting onderdrukken, vergelijkbaar met wat we al op grote schaal hebben gezien in Noord-Korea en China. Heb ik al een afschuwelijk genoeg beeld geschetst? Ik denk dat je het punt begrijpt.
Alsof dat nog niet genoeg reden is om aan te dringen op een gedecentraliseerd Web 3.0, zoals ik al kort heb aangegeven, zijn veel van de exploits van technische giganten ronduit griezelig en onethisch, de samenleving schaden door de sociale kloof tussen tegengestelde standpunten te vergroten en de uitkomsten van grote gebeurtenissen zoals politieke verkiezingen en Brexit te manipuleren. Grote technologiebedrijven hebben hun grenzen overschreden en deze perversies raken ons allemaal, en er worden nu veel artikelen gepubliceerd over hoe sociale-mediagiganten zijn uitbuiting en ondermijning van de democratie. Er zijn onlangs een aantal zeer inzichtelijke en diep verontrustende documentaires aan het licht gekomen die laten zien hoe mensen in wezen worden gebruikt als vee, gemanipuleerd en uitgebuit door grote technologiebedrijven zoals Facebook, Google en Amazon. Bedrijven zoals Facebook (die ook Instagram bezitten) zijn ontdekt in het geheim delen en onze privégegevens verkopen aan derden om verschillende redenen, zoals het maken van psychografische profielen van gebruikers om politieke campagnes beïnvloeden en verkocht worden aan marketing- en advertentiebedrijven zodat ze die informatie kunnen gebruiken om ons te targeten voor advertenties.
Reuzen van sociale media hebben privé-informatie gelekt, waardoor de opinie van de bevolking wordt misleid en de uitkomsten voor Brexit en politieke verkiezingen worden beïnvloed. Afbeelding via Cnet
Deze onethische daden van onder meer Facebook hebben het bedrijf gezien land in heet water en meerdere keren in de rechtszaal. Facebook is beschuldigd van en staat terecht voor enkele van de ergste misdaden die in onze samenleving bestaan. Ik heb het over grote zoals haatdragende taal verspreiden die genocide en oorlogsmisdaden in Myanmar aanwakkerden en beschuldigd werden van schending van mensenrechten, die wereldwijd meerdere 'Anti Facebook'-bewegingen aanstuurt. Mocht je de documentaires nog niet gezien hebben, “Het sociale dilemma," of, "De griezelige lijn”, over hoe sociale media en techreuzen de samenleving manipuleren, raad ik u ten zeerste aan om naar hen te kijken en de lafhartige daden en bedoelingen te begrijpen van veel van deze bedrijven waarmee we dagelijks te maken hebben. Probeer ze te bekijken zonder je computer uit het raam te gooien uit angst, walging en woede, en dan zul je begrijpen waarom decentralisatie zo belangrijk is.
Google heeft de macht om politieke en economische resultaten te manipuleren. Afbeelding via usnews.com
Nu we steeds meer te weten komen over de streken achter sommige van deze techgiganten en hoe we worden gemanipuleerd, zijn mensen begrijpelijkerwijs woedend en zoeken ze naar een alternatief. Deze realisaties resulteren in slechts een van de drijvende factoren voor deze revolutie en adoptie van een gedecentraliseerd Web 3.0 gebouwd op Blockchain-technologie.
Huidige implementaties van Web 3.0
Zoals ik eerder in het artikel al zei, betekent Web 3.0 niet noodzakelijkerwijs Blockchain-technologie-integratie, maar voor de rest van dit artikel gaan we ervan uit dat de twee samen verder zullen worden ontwikkeld en hand in hand zullen werken, en elke vermelding van Web 3.0 moet worden aangenomen dat het Blockchain zal hebben verweven met het raamwerk van internet. Blockchain-technologieën zoals: Bitcoin, of meer, Ethereum bieden al het vroege basisraamwerk dat nodig is voor Web 3.0 en we hebben gezien dat veel use-cases al zijn geïmplementeerd en voortbouwen op deze technologische innovatie. Weet je nog hoe internet de snelst aangenomen technologische innovatie aller tijden was? Welnu, het traject van crypto- en blockchain-adoptie overtreft de vroege internetadoptie, wat betekent dat het hier al in vele vormen is en waarschijnlijk zijn exponentiële groei zal voortzetten in het dagelijkse leven van internetgebruikers overal.
De acceptatie van cryptocurrency is de snelste in de menselijke geschiedenis en vindt zijn weg naar financiën, gezondheidszorg, sociale media, videostreamingsites, voedsel en landbouw, vrijwel elke branche! Afbeelding via Kettingbriefing
Financiën is de grootste industrie waarin Blockchain-technologie een enorm ontwrichtende impact heeft gehad en met een goede reden. Met talloze schandalen en vuile transacties die in de traditionele financiële wereld bestaan sinds het begin van een monetair systeem zelf, hebben Blockchain-technologie en Web 3.0, dankzij netwerken zoals Ethereum, een raamwerk geboden dat het verloren vertrouwen in de traditionele financiële wereld vervangt. ruimte, helpen corruptie te elimineren, kosten te verlagen en de efficiëntie te verhogen door financiële applicaties opnieuw op te bouwen die mogelijk alle legacy-services kunnen vervangen die momenteel in de hele financiële ruimte bestaan.
DeFi zorgt voor een langverwachte evolutie van het verouderde en corrupte legacy financiële systeem. Afbeelding via nimera.io
Gedecentraliseerde financiële toepassingen zoals: Aave bieden al veel van de diensten van traditionele banken, waardoor gebruikers hun crypto kunnen uitlenen om rente te verdienen en contant geld te lenen tegen hun cryptobezit, op een veel betere manier dan banken. Gedecentraliseerde financieringstoepassingen bieden gebruikers nu al de mogelijkheid om tegen onderpand te lenen, uit te lenen, te investeren, een hypotheek te krijgen en zelfs verzekeringen af te sluiten, waardoor alle administratieve rompslomp en beperkingen die door banken worden opgelegd, worden vermeden en zonder hun buitensporige vergoedingen en criminele rente te hoeven betalen tarieven. Het concept van een peer-to-peer financieel systeem is werkelijk verbazingwekkend.
DeFi-gebruikers genieten van passief rendement tussen 1.5-10% per maand, veel hoger dan het rendement dat banken bieden. Afbeelding via Defipuls
Nu mensen het beu zijn geworden dat banken miljarden verdienen over de rug van hun klanten, en er weinig voor teruggeven, tenzij u tevreden bent met de 0.01% rente die ze u op uw spaarrekeningen betalen en 20% rente in rekening wordt gebracht om hun creditcards te gebruiken, miljoenen van de gebruikers heeft zich tot Decentralized Finance (DeFi) gewend en geniet van een rendement dat veel hoger is dan wat wordt aangeboden in traditionele financiën. Ik zou de hele dag kunnen praten over hoe superieur DeFi is ten opzichte van traditionele financiën, maar om dat onkruid te vermijden, kun je meer leren over DeFi hier. Op het moment van schrijven zit er meer dan 100 miljard dollar opgesloten in DeFi-protocollen waar miljoenen gebruikers genieten van een hoger rendement, minder bureaucratie en bureaucratie en hun beste kans om een niveau van financiële gezondheid te bereiken dan de banken ooit zullen kunnen concurreren met. De adoptie van DeFi is een trend die een exponentiële groei heeft doorgemaakt, een trend die naar verwachting zal aanhouden aangezien jongere generaties meer van hun vermogen aan Blockchain-technologie en DeFi-applicaties toevertrouwen dan aan het legacy financiële systeem.
Het aantal DeFi-gebruikers neemt exponentieel toe Afbeelding via duinanalyse
Web 3.0 vervaagt ook al de grenzen tussen realiteit en digitale realiteit, wat een enorme impact heeft in de videogame-, mode- en medische industrie. Ik weet zeker dat je ongetwijfeld alles hebt gehoord over de "metaverse” in de afgelopen weken met Facebook en Microsoft die op een grote manier betrokken zijn geraakt, miljarden dollars hebben gestoken in het creëren van hun eigen virtuele werelden, en gedecentraliseerde metaverses zoals Decentraland sandbox en bloktopia overal op YouTube te zien zijn. Web 3.0 en Blockchain-technologie hebben invloed op de gaming-industrie van miljarden dollars en creëren een geheel nieuw economisch landschap met behulp van een model om te verdienen die ons huidige economische systeem fundamenteel zou kunnen verstoren, zoals ik tot vervelens toe heb besproken hier, hier en hier. Met dingen als virtual reality, augmented reality en Metaverses die al in het spel zijn, zijn dit de begindagen van Web 3.0
Het vervagen van de scheidslijn tussen de realiteit en een virtueel landschap wordt het 'Spatial Web' genoemd, wat een veel verdere ontwikkeling van Web 3.0 zal zijn. Dit zal beschikken over verbeterde geolocatiemogelijkheden, virtual en augmented reality-technologie en volledig meeslepende metaverses die zo realistisch zijn dat het moeilijk zal zijn om onderscheid te maken tussen virtueel augmented objecten en real-world objecten. Hoewel het ruimtelijke web veel te complex is om hier in te duiken, zal het in wezen een hyperrealistische kaart zijn van onze hele wereld, waarbij elk aspect van het leven (afgezien van het daadwerkelijke leven) verbonden en volledig interactief is. Deloitte schrijft fantastisch diepgaand artikel over het concept van het Spatial Web hier.
Kaart van het ruimtelijke web. Afbeelding via Deloitte
Waarom dit allemaal ertoe doet
De overgang naar Web 3.0 is een onvermijdelijke technologische evolutie, met de mogelijkheid om bovenop Blockchain-technologie te bouwen of deze in te bouwen om een revolutie van het volk te worden binnen deze technologische evolutie. Veel vooraanstaande economen en technologen verwijzen naar Blockchain-technologie als "de vierde industriële revolutie", met fantastische artikelen zoals de toepasselijke titel Vormgeven van de vierde industriële revolutie door Klaus Schwab, de oprichter en uitvoerend voorzitter van het World Economic Forum, met een voorwoord van Satya Nadella, CEO van Microsoft, geschreven, gepubliceerd en uitgebreid bestudeerd in academische en zakelijke kringen. Er was ook een geweldig verslag van het Europees Parlement met de titel: Hoe Blockchain-technologie ons leven kan veranderen, lees 28 pagina's als je verder in het konijnenhol wilt gaan, want één artikel alleen zou de innovatie achter Blockchain-technologie nooit genoeg recht kunnen doen. Als deze technologie ontwrichtend genoeg is om de aandacht van het World Economic Forum en overheidsfunctionarissen over de hele wereld te krijgen, is het de moeite waard om er iets over te weten.
Er zijn velen die deze revolutie steunen omdat het een sprankje hoop biedt voor een toekomst van een peer-to-peer, betrouwbare gedecentraliseerde infrastructuur die een monetair systeem, een gezondheidszorgsysteem (eigenlijk elk infrastructuursysteem) en het vrij doorgeven van informatie kan ondersteunen zonder vooringenomenheid of manipulatie, aangezien deze infrastructuren en systemen niet zullen worden gecontroleerd door een centrale autoriteit die hun agenda's doordringt en ons effectief bevrijdt van de ketenen van regeringen en instellingen die winst boven menselijk leven stellen.
Dan zijn er anderen die vinden dat dit een luchtkasteel is, een utopische, mogelijk anarchistische, libertaire visie die waarschijnlijk nooit tot wasdom zal komen, aangezien diezelfde autoritaire regimes waarvan mensen willen redden, ook Blockchain-technologie en Web 3.0 adopteren en gebruiken om ervoor te zorgen dat ze zullen zich aanpassen aan en veranderen met deze innovaties, waarbij ze zich niet laten vervangen of overbodig worden, wat ook een zeer waarschijnlijk scenario is. Beide scenario's zijn voor mij oké, omdat het misschien niet zo puur utopisch is als velen zouden willen, maar het is nog steeds een enorme verbetering ten opzichte van de huidige problemen die bestaan in de Web 2.0-ruimte, en het repareren ervan is kapot.
Terwijl sommigen dromen van een Blockchain-utopie, zijn anderen bang voor een autoritair Blockchain-regime, laten we de vooroordelen, hoop en angsten wegnemen en naar de feiten kijken. Ongeacht tot welke toekomst u denkt dat Blockchain en Web 3.0 zullen leiden, Blockchain-technologie heeft een aantal grote voordelen en een bijna onbeperkt potentieel, alleen wordt het voornamelijk beperkt door menselijke innovatie en verbeeldingskracht.
Enkele voordelen van Web 3.0 Afbeelding via hackermiddag
Het belangrijkste kenmerk voor Web 3.0 zal geen utopisch systeem zijn, het zal geen gedecentraliseerd systeem zijn, het zal geen peer-to-peer monetair of een ander type systeem of infrastructuur zijn, het zal geen volledige onderdompeling zijn in een virtuele metavers. Hoewel dit allemaal potentiële kenmerken, eigenschappen en producten van Web 3.0 zijn, is de belangrijkste eigenschap van Web 3.0 simpelweg de verifieerbaarheid. Ongeacht wat de toekomst van Web 3.0 schildert, de enige eigenschap die alle mogelijke resultaten zal overstijgen, is dat elk stukje gegevens voor elke afzonderlijke transactie die op Blockchain plaatsvindt, fraudebestendig zal zijn, van een tijdstempel voorzien en openbaar zal worden vastgelegd, zodat iedereen kan verifiëren en authenticeren data transmissies. Die belangrijke, eenvoudige functie is wat het meest indrukwekkend is aan deze technologie. Wanneer transacties publiekelijk verifieerbaar zijn, is het niet langer nodig om 'iemands woord te geloven' of erop te vertrouwen dat iemand de waarheid spreekt, alles is 100% transparant op de Blockchain.
We hebben geen idee wat er met onze gegevens of identiteiten gebeurt terwijl we steeds meer van onze dagen doorbrengen en meer van onszelf online uploaden. Waar gaat die informatie naartoe en hoe wordt deze gebruikt? Web 3.0 zal een laag van broodnodige transparantie en eerlijkheid toevoegen en iedereen dwingen ethischer en moreel te zijn dan ze nu zijn. Combineer verifieerbaarheid met Smart-contract-functionaliteit die bovenop die technologie is gebouwd en we leven nu in een samenleving waarin alles wordt uitgevoerd als een uurwerk, met precisie van het rekenmachinetype, het wegnemen van wantrouwen, tussenkomst van derden, manipulatie, bedrog en menselijke fouten in talloze scenario's.
Blockchain-technologie kan de transparantie bieden die nodig is om het leven in de "Meta" van Mark Zuckerberg een beetje minder griezelig te maken via New York Times.
Vooroordelen blijven aan de kant, Web 3.0 zal de reikwijdte van wat mogelijk is tussen menselijke en machine-interacties fundamenteel uitbreiden en uitbreiden op de reeds bestaande naadloze peer-to-peer betalingsnetwerken, rijkere informatiestromen en vertrouwde gegevensoverdrachten zonder tegenpartijen zoals al wordt genoten door Cryptocurrency-gebruikers vandaag. Deze technologische revolutie zal de opkomst ondersteunen van eindeloze en onvoorstelbare nieuwe economische en bedrijfsmodellen, zoals het versterken van wereldwijde coöperatieve groepen, gedecentraliseerde autonome organisaties en zelf-soevereine en zelfbestuurde marktplaatsen. Dit is zinvol omdat:
Samenlevingen zullen efficiënter worden door peer-to-peer waarde over te dragen, in staat te zijn externe tussenpersonen te bezuinigen en waarde rechtstreeks terug te geven aan de kopers en leveranciers in een markt. Een van mijn favoriete projecten die zich al in deze ruimte ontwikkelen, is Authentiek, die Blockchain-technologie gebruikt om externe, vaak uitbuitende tussenpersonen in de supply chain-industrie te snijden, waardoor hogere winsten kunnen worden behouden door de boeren en landarbeiders die elke dag hun handen vuil maken om de planeet te voeden.
Wederzijds eigendom en bestuur van gedecentraliseerde systemen kan samenwerking en stimulansen mogelijk maken door middel van nieuwe economische modellen om complexe en geavanceerde problemen op te lossen.
Individuen zullen hun eigen gegevens bezitten en worden niet langer zonder hun toestemming verkocht aan de hoogste bieder.
Decentralisatie lost het probleem van platform- of bedrijfsafhankelijkheid op, waardoor ondernemers-, bedrijfs- en investeringsondernemingen effectief "toekomstbestendig" worden.
Verbeterde beveiligingsmaatregelen, verificatie en validatie wanneer mensen, ondernemingen en machines informatie delen.
Sluiting Gedachten
Hoewel Web 3.0 al dan niet de 'macht aan de mensen' teweegbrengt, type revolutie die veel mensen hopen, zal Blockchain-technologie een enorme rol blijven spelen in alle industrieën die iets met internet te maken hebben. Dit blijkt al uit het feit dat overheden en techreuzen miljarden dollars investeren in Blockchain-infrastructuur. Terwijl Web 3.0 ons naar een toekomst brengt waarin realiteit en virtual reality worden vermengd, aspecten van machine learning en kunstmatige intelligentie worden geïntegreerd om onze interacties met apparaten menselijker te maken, voegt de Blockchain-laag een zeer interessante propositie toe aan wat mogelijk zal zijn in zowel ons digitale als ons fysieke leven.
De opkomst van gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO's) gebouwd op Blockchain is zeker een interessante propositie met enorme bedrijven zoals Atari die de controle over een tak van hun bedrijf willen afstaan aan de gemeenschap en veel succesvolle bedrijven en teams zoals Uniswap en Compound Finance die volledige controle over hun bedrijf aan hun gemeenschap geven. DAO's bieden misschien wel het eerlijkste en meest democratische bedrijfsmodel dat de mensheid ooit heeft gehad.
Simple Diagram Een DAO vergelijken met een traditionele bedrijfshiërarchie Afbeelding via medium.com/smartz-blog
De integratie van Blockchain met Web 3.0 geeft ook al een volledig nieuwe vorm aan het economische model van de planeet zoals we die kennen, met miljarden dollars die in gedecentraliseerde financiële platforms stromen, waardoor geld wordt weggenomen van de traditionele bank- en investeringsindustrie en traditionele investeringsvehikels zoals goud en onroerend goed . Veel belangrijke strategen en investeerders in de ruimte, zoals Raoul Pal en Michael Saylor, verwijzen naar deze revolutie als: “de grootste overdracht van rijkdom in de menselijke geschiedenis” en een artikel van Yahoo verklaarde dat: 47% van de millennial miljonairs heeft ten minste 25% van hun vermogen in crypto. Deze millennials zijn de innovators en visionairs van morgen, dus als ze nu in Blockchain geloven, is het onwaarschijnlijk dat het niet zal worden opgenomen in hun toekomstige zakelijke ondernemingen, of dat bedrijven deze technologie niet zullen integreren om jongere generaties te verleiden, waardoor Blockchain wordt bevorderd ontwikkeling naast Web 3.0. Interessant is dat de SEC-voorzitter van de Verenigde Staten, Gary Gensler, onlangs ook naar buiten is gekomen en heeft toegegeven dat: Bitcoin concurreert rechtstreeks met het Amerikaanse banksysteem.
Bitcoin is de best presterende troef van het decennium geweest en haalt miljarden dollars uit traditionele markten Afbeelding via Yahoo
Hoewel het nog niet bekend is of Web 3.0 ons zal verlossen van de gruweldaden die we momenteel ervaren in de huidige gebroken vorm van Web 2.0, is het de beste kans die we hebben en er zijn al glimmende oases die door Web 3.0 worden geboden. Netwerken zoals Bitcoin en Ethereum zullen gebruikers een toevluchtsoord blijven bieden tegen de aanval waarmee we allemaal worden geconfronteerd tijdens onze huidige dagelijkse Web 2.0-interacties. Web 3.0 mag dan het huidige systeem niet 'verpletteren' en het vervangt, maar het heeft een grote kans om veel van de aspecten te repareren die kapot zijn als het gaat om centralisatie, bewaking, het genereren van inkomsten met menselijke gegevens en het behandelen van mensen als tweederangsburgers door onze banken, big tech en vaak onze regeringen. Zoals mijn bio stelt: "Blockchain-technologie is misschien niet het einde, maar het is de beste kans die we hebben", en het potentieel dat Blockchain-integratie heeft om elk aspect van ons leven vorm te geven terwijl we ons wagen aan Web 3.0 is ondoorgrondelijk.
Disclaimer: dit zijn de meningen van de schrijver en mogen niet als beleggingsadvies worden beschouwd. Lezers zouden hun eigen onderzoek moeten doen.
