Apple leverde vroege Vision Pro-eenheden aan enkele reguliere nieuwskanalen en YouTubers, en het recensie-embargo gold voor vandaag.

Mijn redacteur Ian Hamilton is al twee keer in de praktijk geweest met Apple Vision Pro, één keer vlak na de aankondiging op WWDC 2023 en opnieuw een paar weken geleden. Zijn indrukken van beide demo’s kun je hier lezen:

Apple Vision Pro Hands-On: ver vooruit op meta op kritieke manieren

Apple Vision Pro is het echte werk. Dit is de toekomst van persoonlijk computergebruik. Ons eerste praktijkverslag:

Apple Vision Pro: de Digital Crown stemt uw realiteit af

Het draaien van de Digital Crown van Apple Vision Pro lijkt een beetje op het afstemmen van uw realiteit. Lees hier onze praktische indrukken van onze tweede demo:

UploadVR heeft van Apple geen Vision Pro-recensie-eenheid gekregen, maar we hebben er wel zelf een besteld voor de lanceringsdag. Ian Ik ga het vrijdag ophalen, samen met mijzelf en onze manager Kyle Riesenbeck zal hem zaterdag vergezellen. Ik ben dan van plan de Vision Pro terug naar Groot-Brittannië te vliegen voor een volledige beoordeling.

In de tussentijd kunt u de recensies van deze nieuwsbronnen lezen (of in de meeste gevallen bekijken):

Of bekijk de recensies van deze YouTubers:

Geen tijd om al die recensies door te bladeren? Maak je geen zorgen, wij hebben je gedekt. Hier zijn enkele van wat ze zeiden:

De Goede

De displays zijn ongelooflijk

The Verge zei dat de bijna-4K OLED-microdisplays van Vision Pro “er over het algemeen ongelooflijk uitzien: scherp genoeg om tekst op te lezen zonder er zelfs maar over na te denken, helder genoeg om recht te doen aan films. Apple kalibreert ze in de fabriek op kleur, zodat ze ook levendig en kleurnauwkeurig zijn zonder dat ze er oververzadigd of uitgeblazen uitzien. Zij zijn so klein, maar ze werken so nou, ze lijken enorm.

CNET noemde de schermen “levendig, rijk gekleurd, HDR en gewoonweg verbluffend. Het is niet alleen goed genoeg voor films – iets waar Apple voortdurend op aandringt – maar het is beter dan welke tv dan ook bij mij thuis.”

De doorvoer is meestal geweldig

Ian meldde in zijn praktijktijd dat de passthrough van Vision Pro zo goed is dat hij in ideale omstandigheden kan wedijveren met transparante optica, en de recensenten zijn het daarmee eens.

The Verge omschreef het als “een verbazingwekkende technische prestatie om dit allemaal in realtime, met hoge resolutie, te doen in een computer die over je ogen past”.

Joanna Stern van de Wall Street Journal heeft de doorbraak echt op de proef gesteld. Ze gebruikte het niet alleen om te koken, omdat ze ontdekte dat het plaatsen van virtuele timers boven voedsel nuttig en uniek was voor ruimtelijk computergebruik. Ze droeg het zelfs kort tijdens het skiën om te verifiëren hoe laag de latentie is: slechts 12 milliseconden vanaf de blootstelling van de camera tot het raken van je ogen .

De passthrough van Apple Vision Pro komt in sommige opzichten echter nog steeds niet overeen met een transparante optiek De Slechte hieronder voor meer.

Multitasken is revolutionair

Hoewel je met Meta Quest alleen 2D-webapps of sideloaded Android-apps in twee vooraf bepaalde configuraties met drie schermen kunt plaatsen, prezen de recensenten de vrijheid van visionOS waarmee je zoveel vensters kunt plaatsen als je wilt waar je maar wilt, inclusief een spiegel van je Mac-scherm , iPad-apps en visionOS-apps die de Shared Space ondersteunen.

The Verge merkte op dat dit overweldigend zou kunnen zijn voor reguliere gebruikers, maar prees de vrijheid die het enthousiastelingen zal geven om precies de werkruimte te bouwen die ze willen.

De Slechte

Onbedoelde en gemiste invoer kan een probleem zijn

Vision Pro introduceert een radicaal nieuw interactieparadigma. Je ogen zijn de cursor en een knijpbeweging met je vingers is de klik.

Hoewel de meeste recensies dit systeem omschrijven als “magisch”, vond The Verge dat de eye-tracking en hand-tracking niet altijd perfect zijn:

“visionOS voelt zich ook ontworpen voor een eye-trackingsysteem dat net iets preciezer is dan het in werkelijkheid is; veel bedieningselementen zijn net iets te klein en iets te dicht bij elkaar om je snel door het systeem te laten dwalen. Je moet kijken, maken zeker je kijkt naar wat je wilt, en harte tik, anders klik je misschien op het verkeerde. Soms is de snelste manier om te selecteren wat je wilt, door helemaal weg te kijken en het opnieuw te proberen.”

“Het is ook geen vanzelfsprekendheid dat de Vision Pro altijd je handen kan zien. Er zit een behoorlijk grote bel rond de voorkant van je lichaam waar de camera's je handen kunnen zien - deze strekt zich feitelijk uit over de lengte van je armen in een halve cirkel rond de voorkant van je lichaam. Maar als u achterover leunt in een stoel met uw arm naast u, kan hij uw hand niet zien. Als je aan een tafel zit en je handen op je benen liggen, kan het zijn dat hij je handen niet ziet. Als u in een donkere kamer ligt en de IR-stralers uw handen niet kunnen bereiken, kunnen de camera's ze mogelijk niet zien. Als je gewoon rechtop staat met je armen langs je lichaam, kan het apparaat je handen misschien niet zien als ze te ver naar achteren afdrijven.

Het gezichtsveld en de helderheid van de lens zijn slechter dan Quest 3

Hoewel je zou verwachten dat de Vision Pro van $ 3500 in elke primaire klasse superieur zal zijn aan de Meta Quest 500 van $ 3 specificatie, degene waarin het inferieur lijkt te zijn, zijn de lenzen.

The Verge meldt dat het gezichtsveld van Vision Pro “zeker kleiner” is dan Quest 3.

Erger nog, ze zeggen dat de lenzen van Vision Pro “niet scherp zijn van rand tot rand” en “een klein beetje kleurranden, vervorming en vignettering rond de randen van de lenzen hebben, waardoor het bruikbare gezichtsveld nog verder wordt verkleind”.

Ter vergelijking: we waren zeer te spreken over het uitgebreide gezichtsveld van Quest 3 ten opzichte van Quest 2 en de bijna volledige helderheid van rand tot rand in onze beoordeling.

Comfort is slecht met de standaardriem

Er worden twee verschillende hoofdbanden in de doos geleverd: de Solo Knit Band en de onlangs aangekondigde Dubbele lusband.

De meeste recensenten waren het erover eens dat de Solo Knit Band alleen comfortabel is voor sessies van zeer korte duur, terwijl de Dual Loop Band het gewicht van de headset veel beter ondersteunt.

Doorvoer is niet perfect

Hoewel de recensenten het er allemaal over eens zijn dat de doorvoer ongelooflijk is bij de juiste verlichting, zullen de prestaties, zoals bij alle camera's, afnemen naarmate er minder licht beschikbaar is.

Joanna Stern van de Wall Street Journal zei dat ze bij weinig licht 'geen dingen met kleinere letters kon lezen' en geen peper uit een shaker kon zien komen. Ze zei ook dat weinig licht de kleurnauwkeurigheid verminderde.

Nilay Patel van The Verge merkte op dat hoewel hij zijn iPhone gemakkelijk bij goed licht kon gebruiken, het scherm van de iPhone "merkbaar vager werd" naarmate de zon onderging.

Patel wees er ook op dat de passthrough van Vision Pro bewegingsonscherpte veroorzaakt wanneer je je hoofd beweegt, dat de beeldschermen slechts ongeveer 50% van de kleuren kunnen weergeven die je ogen kunnen zien, en dat de belichtingstijd kan leiden tot problemen zoals het zien van een flikkerend klokdisplay op een magnetron.

Geen van deze problemen is uniek voor Vision Pro, en alle recensenten zijn het erover eens dat het merkbaar superieur is aan de passthrough van Quest 3, zonder enige kromtrekking en met een 60% hogere resolutie, maar deze problemen laten wel de beperkingen zien van camera-passthrough met de huidige technologie – zelfs voor $ 3500.

The Ugly

Het gezichtsvermogen is zwak en wazig

Apple beschreef ervoor zorgen dat je “nooit geïsoleerd raakt van de mensen om je heen” als een van de “fundamentele ontwerpdoelen” voor Vision Pro, en het bedrijf ziet dit als een duidelijk onderscheidend kenmerk van andere ondoorzichtige headsets zoals Meta Quest.

Hoewel dat klinkt als een nobel doel, maken de recensies duidelijk dat Apple's uitvoering van EyeSight mislukt is. Het display aan de voorkant is schijnbaar zwak en heeft een extreem lage resolutie, en het glas is zo reflecterend dat het moeilijk is om er doorheen te kijken bij normaal of fel licht. Bovendien is het parallaxeffect van de lenticulaire lens alleen in het horizontale vlak aanwezig, dus het effect werkt niet echt als je naar beneden of naar boven kijkt naar de drager.

Het is mogelijk Apple of Meta zal een overtuigende implementatie van reverse passthrough in een toekomstig product opleveren. Maar voorlopig doet Vision Pro dat duidelijk niet.

Persona's zijn griezelig

EyeSight is de manier van Apple om je verbonden te houden met anderen in de kamer, terwijl Persona's de manier zijn waarop je verbinding maakt met anderen die niet fysiek aanwezig zijn. Ze worden gegenereerd door de headset voor u te houden om uw gezicht te scannen en vervolgens in realtime aangestuurd door de interne gezichts- en oogvolgsensoren.

Reacties op Persona's lijken meer te variëren dan op welke andere Vision Pro-functie dan ook. YouTubers iJustine en Brian Tong waren vooral onder de indruk, waarbij iJustine het omschreef als "redelijk goed" en Tong het een "negen op tien" gaf.

MKBHD had een meer gemengde recensie en noemde het "zowel heel indrukwekkend als heel slecht tegelijk".

Joanna Stern van de Wall Street Journal zei daarentegen dat haar Persona eruitzag als "een herinnering uit een nachtmerrie", en haalde indrukken aan van iPhone FaceTime-gebruikers die zeiden dat haar persona er "verschrikkelijk" uitzag. Tom's Guide voelde alsof het er diep in zat de griezelige vallei.

Nilay Patel van The Verge vond de ervaring met Persona's zo teleurstellend dat hij eenvoudigweg stopte met het FaceTime-gesprek en zei: "Het is moeilijk om dit gesprek nu te voeren - dat is wat ik hierover zal zeggen".

Opgemerkt moet worden dat Persona's zich nog steeds in de bètafase bevinden, dus de software die ze aanstuurt kan de komende maanden aanzienlijk verbeteren. Wij hebben hands-on mee geweest Meta's onderzoek "Codec Avatars" die echt de griezelige vallei doorkruisen en er bijna precies uitzien alsof je met een echt persoon praat, maar het is onduidelijk of Meta dat kan deze ervaring daadwerkelijk in producten verzenden binnenkort.

De conclusies

CNBC:

“De echte kans van Apple zal werkelijkheid worden als het een manier vindt om de Vision Pro massaal te produceren voor een prijs die dichter bij de $ 2,000,- of minder ligt. Tot die tijd kan het een nicheproduct zijn. Maar de ervaring blaast al het andere uit het water. Het is het meest opwindende product van Apple in jaren en het beste voorbeeld tot nu toe dat dit een nieuwe manier van computergebruik zal worden.”

De Wall Street Journal:

“De headset van Apple heeft alle kenmerken van een product van de eerste generatie: hij is groot en zwaar, de batterijduur is slecht, er zijn weinig geweldige apps en hij kan fouten bevatten. En kom op, heb je gezien hoe dit ding denkt dat ik eruit zie?

Toch voelt veel van wat de Vision Pro kan doen aan als sciencefiction. Ik blader met apps door mijn thuiskantoor. Er hangen meerdere virtuele timers boven mijn fornuis. Ik kijk naar hologrammen van mijn kind dat een lama aait. Het is de beste mixed-reality-headset die ik ooit heb geprobeerd, veel geavanceerder dan zijn enige echte concurrentie, de veel goedkopere Meta Quest Pro en Quest 3.”

CNET:

“Geloof ik in de bestemming van deze mixed reality-toekomst? Ja, ik schrijf er al tien jaar over. Ik zie het aankomen. Apple Vision Pro is een moment waarop de ecosystemen eindelijk beginnen te verschijnen, de hardware niveaus van audiovisuele kwaliteit bereikt die werkelijk opmerkelijk zijn en invoersystemen opnieuw worden uitgevonden. Het is een spannende tijd en Vision Pro zal niet het enige product in dit landschap zijn. Het zal echter waarschijnlijk de meest invloedrijke zijn sinds de Oculus Rift. 

Dat gezegd hebbende, het is duidelijk niet een apparaat waarmee je nu aan boord moet gaan. De Mac debuteerde 40 jaar geleden deze maand, een toeval waar Apple zich terdege van bewust lijkt. De Mac was de geboorte van het moderne computergebruik, maar weinig mensen hadden de eerste Mac.”

De rand:

“De Vision Pro is een verbazingwekkend product. Het is het soort apparaat van de eerste generatie dat alleen Apple echt kan maken, van de ongelooflijke weergave- en passthrough-techniek tot het gebruik van het hele ecosysteem om het zo naadloos bruikbaar te maken, tot zelfs ervoor zorgen dat iedereen de hele externe batterijsituatie vrijwel negeert. 

Maar het schokkende is dat Apple misschien onbedoeld heeft onthuld dat sommige van deze kernideeën feitelijk een doodlopende weg zijn; dat ze nooit goed genoeg kunnen worden uitgevoerd om mainstream te worden. […] Ik wil geen werk gedaan krijgen in Vision Pro. Ik krijg mijn werk samen met andere mensen gedaan, en dat doe ik liever hier met hen."

Toms gids:

“De Apple Vision Pro is vanwege zijn prijs gemakkelijk te bespotten. En ik kan me er absoluut geen veroorloven voor $ 3,500. Maar nu ik er een heb gedragen en alle functies ervan heb getest, zou ik zeggen dat dit het meest innovatieve Apple-product is sinds de originele iPhone.”

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://www.uploadvr.com/apple-vision-pro-mainstream-media-reviews-roundup/