Wat als we behandelden cannabis protesten zoals het Vrijheidskonvooi? Het behoort niet tot de mogelijkheden. Canada gelegaliseerd ontspannings- cannabis anno 2018. Ondanks enorme problemen met het regime lijken de meeste mensen tevreden met hun bestraalde, legale bedrijfswiet.

Maar wat als Canada het niet had gelegaliseerd? Wat als de liberalen van Justin die belofte zouden breken kort nadat ze aan de macht kwamen, zoals ze deden met electorale hervormingen? Ongetwijfeld zou het 4/20-protest het volgende jaar een agressieve toon hebben gehad. Stel je nu voor dat demonstranten op 4 april weigerden te vertrekken. En dan hetzelfde de volgende dag, en de volgende dag.

Voor je het weet, zijn het drie weken geleden, en het 4/20 protest is net zo sterk als altijd. Zelfs mensen die geen cannabis roken, zijn erop uit om hun steun te betuigen. De liberalen beloofden het te legaliseren, dus de demonstranten vertrekken pas als dat gebeurt. Cannabiskenners kwamen tenslotte uit de houthandel om liberale parlementsleden te kiezen.

Hun gevoel van verraad zou net zo natuurlijk zijn als de vrachtwagenchauffeurs die ooit 'helden' werden genoemd.

Cannabisprotesten en het Vrijheidskonvooi 

Stel de lokale Oostende establishment, al moe van het 4/20 protest, eist de politie zet het uit. En zo, gedurende drie dagen, Oostende politie zet een recordhoeveelheid pepperspray en verdovingsgranaten in, arresteert 200 mensen en dient bijna 400 aanklachten in tegen 100 van hen. Oh, en beschuldig belangrijke organisatoren van "kattenkwaad".

Ondertussen zou de RCMP een bevriezing van meer dan 200 bankrekeningen bevelen (inclusief bedrijfsrekeningen die de miljoenen aan donaties beheren). De RCMP zou ook bijna 300 Bitcoin-adressen markeren, waardoor lokale crypto-uitwisselingen onder druk zouden komen te staan ​​om transacties met deze accounts uit te voeren.

Het meest flagrante voorbeeld van machtsmisbruik zou afkomstig zijn van de federale overheid. De Vancouver politie zou om meer hulpmiddelen vragen om de 4/20 menigte uiteen te drijven. Maar de federale regering zou reageren met de Noodwet.

Zoals een columnist het uitdrukte, zou het zijn alsof je Justin Trudeau vraagt ​​om te helpen bij het dichten van een lek in de badkamer. En dan reageert Justin door Canadian Tire te nationaliseren.

Plots zouden Canadezen die hun recht op vreedzame vergadering uitoefenen, als vijanden van het volk worden bestempeld. Meedogenloze propaganda van de zakelijke pers zou Canadezen tegen de cannabisdemonstranten opzetten.

En het zou gemakkelijk zijn.

4/20 is de wereldwijd erkende dag voor cannabisgebruikers. Het is ook de verjaardag van Adolf Hitler.

50% van de Vancouverieten is van Europese afkomst. De overgrote meerderheid van de voorouders van de Canadezen komt uit Europa. Op basis van ervaringen uit het verleden is het veilig om aan te nemen dat een groot deel van de 4/20 cannabisprotesten bestaat uit mensen met een lichte of "blanke" huid. Negeer elke zichtbare minderheid en noem het protest een symptoom van blanke suprematie en wit privilege.

Borgtocht geweigerd

Stel dat, in ons hypothetische cannabisprotest, een van de 4/20 organisatoren die beschuldigd werd van kattenkwaad, werd gearresteerd en borgtocht werd geweigerd. Stel dat de rechter die de borgtocht ontkende een voormalige liberale kandidaat voor het parlement was. De rechter had zich waarschijnlijk moeten terugtrekken, niet?

Dat overkwam Tamara Lich, een van de luidste voorstanders van het Vrijheidskonvooi. Het zou oneerlijk zijn om deze mensen de leiders of organisatoren te noemen, want er waren genoeg ego's die strijden om de schijnwerpers van de media. Lich startte het beruchte GoFundMe-account, dat propagandabelangen diende om de meest rechtse aanhangers te vinden en hen als gekken te ontmaskeren.

Daarom concentreerde de corporate pers zich op die ene man met de Zuidelijke vlag. En daarom kon niemand de man vinden die een hakenkruisvlag meebracht (ondanks een geldelijke beloning voor informatie die tot identificatie zou leiden). De enige keer dat hij ooit werd gezien, was toen CBC iemand interviewde en hij op de achtergrond was.

Stel je voor dat er iets soortgelijks gebeurt met cannabisprotesten? Stel je voor dat een pratend hoofd op CBC met een strak gezicht zegt: "THC is code voor de Hitlerklasse. Cannabis met een hoger THC-gehalte maakt je nog sneller tot een blanke supremacist. Daarom zijn de racisten altijd op zoek naar cannabis met een hoog THC-gehalte.”

Gestoord? Gezien het feit dat de media het OK-symbool haatdragende taal noemen (het resultaat van een grap van 4chan), is het bovenstaande scenario niet uitgesloten.

Hoe gemakkelijk cannabisdemonstranten het vrijheidsconvooi konden worden 

Met legale cannabis en het 4/20-protest dat één dag duurt, is het onwaarschijnlijk dat cannabisdemonstranten hetzelfde lot zullen ondergaan als het Freedom Convoy. Maar de mogelijkheid is er. Kijk hoe snel het Vrijheidskonvooi van overweldigende steun naar nationale veroordeling ging.

Het is verbijsterend, maar veel mensen vertrouwen nog steeds op de bedrijfspers. Maar dat vertrouwen brokkelt af. En met het eroderende vertrouwen kunnen regeringen geen hele groepen mensen tot politieke zondebokken maken.

Als er één les te leren valt uit cannabisprotesten zoals 4/20 of het Freedom Convoy, dan is het tijd om de zakelijke pers niet meer te vertrouwen. De "mainstream media" zijn niet mainstream en geven geen onbevooroordeelde weergave van de feiten. Ze hebben een agenda, en vaak is dat om het systeem op jouw kosten te beschermen.