Zoals onlangs gerapporteerd, begon de begrotingssessie van het lagerhuis van het tweekamerparlement van India met een nogal alarmerend nieuws voor Bitcoiners in India toen het een wetsvoorstel opsomde dat particuliere cryptocurrencies lijkt te verbieden. Hoewel er geen specifiek digitaal activum werd genoemd, vallen Bitcoin (BTC), Ethereum (Eth) en vele andere cryptocurrencies in de bovengenoemde categorie.
Delen van de plannen van de regering werden gedocumenteerd in een betalingssysteemboekje dat in januari werd opgesteld en uitgegeven. Fragmenten uit het lezen;
"Private digitale valuta's zijn de afgelopen jaren populair geworden, in India zijn de toezichthouders en regeringen sceptisch over deze valuta's en zijn ze ongerust over de bijbehorende risico's."
Om nog meer schade toe te brengen, overweegt de Reserve Bank of India nu de creatie en implementatie van een digitale fiat-valuta. De belangrijkste spelers in de branche zijn vooral bezorgd dat dit de groei van cryptocurrencies zoals Bitcoin mogelijk zou kunnen verstikken.
Dit is ook een aanwijzing voor de toekomst van digitale activa wereldwijd. Net als India hebben veel andere landen hun plannen onthuld om digitale valuta van de centrale bank te creëren. Het is mogelijk dat dit zou kunnen leiden tot een verhoogde concurrentie van de overheid, als reactie op de overheersing van privé digitale activa. De gedecentraliseerde structuur van Bitcoin lijkt het echter een voorsprong te geven als het gaat om wereldwijde acceptatie.
Als het verbod wordt geïmplementeerd, kan het het land met verschillende stappen achteruitgaan. Mocht India dit beleid aannemen, dan zal het de enige Aziatische economie zijn verbied private cryptocurrencies.
Het gaat ook verder met het verslaan van de geboekte vooruitgang toen het Bitcoin-verbod van 2018 - het stoppen van het gebruik van banken voor Crypto-gerelateerde betalingen - in maart vorig jaar werd uitgesloten.
De milde daling van Bitcoin op vrijdag, die kwam nadat Musk's Bitcoin Bio-verandering de grote stier naar de $ 37,000-niveaus stuurde, is sindsdien gekoppeld aan het nieuws, dat volgens analisten ertoe kan hebben geleid dat Indiase investeerders in paniek zijn geraakt.
Veel in India gevestigde Cryptocurrency-persoonlijkheden hebben gesproken over het voorgestelde verbod, dat ze allemaal collectief als onrechtvaardig en onnodig beschouwen.
Nischal Shetty, de oprichter van WazirX, een in India gevestigde crypto-exchange heeft zich uitgesproken tegen het verbod. In zijn woorden;
"Er bestaat niet zoiets als een" private cryptocurrency ".
Crypto is van nature gedecentraliseerd en openbaar.
Ik hoop dat dit is met betrekking tot het gebruik van "valuta" en daar concentreren ze zich op.
Digitale middelen aanvallen door ze te verwarren met INR-concurrenten, wud dan amateuristisch. "
Bitcoin is de afgelopen jaren in populariteit gegroeid in India. Het land registreerde vorig jaar een stijging van 234% in handelsvolume, wat aangeeft dat de acceptatie inderdaad toenam. In dit verband merkte Shetty op dat India digitale ontwikkelingen zoals Bitcoin moet overnemen.
“Een land zo groot als India zou op zijn minst moeten werken aan het begrijpen van de onderliggende terminologieën voordat het technologiegerelateerde wetsvoorstellen in het parlement presenteert.
Het lijkt een gehaaste zet.
Als het verkeerd wordt gedaan, kan dit mogelijk veel waarde van het grote publiek vernietigen. " Hij zei.
Ontvang dagelijks Crypto-nieuws op Facebook | Twitter | Telegram | Instagram
VRIJWARING Lees meer
De meningen in het artikel zijn volledig die van de auteur en vertegenwoordigen niet die van, noch mogen ze worden toegeschreven aan, ZyCrypto. Dit artikel is niet bedoeld om financieel advies te geven. Voer uw eigen onderzoek uit voordat u in een van de verschillende beschikbare cryptocurrencies belegt.
