Dit artikel is gepubliceerd als onderdeel van het Data Science-blogathon.

Introductie

Web3 wordt aangekondigd als de toekomst van het internet. De visie van dit nieuwe op blockchain gebaseerde web omvat cryptocurrencies, NFT's, DAO's, gedecentraliseerde financiën en andere functies. Het biedt een lees/schrijf/eigen versie van het web waarin gebruikers een financieel belang hebben en meer controle hebben over de webgemeenschappen waartoe ze behoren. Maar dergelijke geavanceerde computers en verwerking hebben een behoorlijke ecologische voetafdruk.

Bron: https://uapcorporate.com/about-us/environment/

De komst van Web 3 gaat over het ontsluiten van onvoorstelbare waarde. Het volgende hoofdstuk van internet kondigt een nieuw economisch paradigma aan, en opkomende technologieën zullen nieuwe bedrijfsmodellen mogelijk maken die de wereld zullen transformeren. In de komende decennia zal het benutten van deze kansen een beslissende uitdaging zijn voor alle bedrijven. Tegelijkertijd is klimaatverandering een van de meest urgente problemen van de mensheid, en het aanpakken ervan is ieders verantwoordelijkheid. De mogelijkheid om high-performance computing en infrastructuur te bieden om de ontwikkeling van Web 3 te ondersteunen en tegelijkertijd de impact op het milieu te minimaliseren, is van cruciaal belang voor het toekomstige succes.

Het hoge energieverbruik van Web 3-technologieën

Zelfs voor experts in het veld is het een gokspel om de milieu-impact van zo'n enorm ecosysteem als een digitaal communicatienetwerk te beoordelen. Hoeveel identificeerbare datacenters zijn er? Hoeveel stealth-centra zijn er (vooral in de militaire en overheidssector)? Hoeveel mensen werken boven of onder hun capaciteit? Hoeveel stroom halen ze uit het net?

• Alle transacties moeten worden overwogen bij het berekenen van het stroomverbruik en de ecologische voetafdruk van internet. Omdat Web3, net als het traditionele web, lagen heeft, is de enige manier om de levensvatbaarheid op lange termijn te beoordelen per segment.
• De dataverkeerslaag van Web 3 is al operationeel. Het aantal onderzeese kabels, antennes en datacenters kan worden gebruikt om de milieu-impact te berekenen. De impact van de fabricage van deze componenten, de impact van de installatie en de impact van het elektriciteitsverbruik zijn allemaal factoren.
• In termen van elektriciteitsverbruik bedraagt ​​het totale datatransmissieverbruik van het hele internet ergens tussen de 260-340 TWh (ongeveer 1.4% van het wereldwijde elektriciteitsverbruik).
• De eindgebruikslaag, die overeenkomt met de apparaten (smartphone, notebook, enz.) die transactieverzoeken doen, wordt voor andere doeleinden dan web3 gebruikt. Het is zelfs mogelijk om aan te voeren dat als web3 er niet zou zijn, het weinig impact zou hebben op de productie van deze apparaten, omdat apparaten die uitsluitend of voornamelijk gericht zijn op blockchain-toepassingen nog steeds schaars op de markt zijn.
• Een vergelijkbare conclusie kan worden getrokken over de opslaglaag, die gebruik maakt van traditionele computers en servers. Er zijn maar weinig datacenters die zich toeleggen op web3-gegevensopslag, omdat het volledige knooppuntconcept in wezen uit één computer per knooppunt bestaat, en het heeft weinig zin om hiervoor een grote faciliteit te bouwen, behalve in het geval van het huren van virtuele machines, waar verschillende gebruikers huren ruimte in clouddiensten. Deze bestaan ​​echter voornamelijk om web2 te bedienen.
• Het wereldwijde scenario:
• Klimaatverandering is een wereldwijd coördinatievraagstuk. Het systeem is er niet in geslaagd effectief beleid en kapitaalinvesteringen te coördineren die nodig zijn om de meest urgente dreiging van de mensheid aan te pakken. Versnelde actie en een ambitieus klimaatbeleid zijn nodig om zich aan te passen aan de klimaatverandering en de uitstoot snel te verminderen om een ​​groter verlies aan mensenlevens, biodiversiteit en infrastructuur te voorkomen.
• Tot nu toe is de vooruitgang op het gebied van aanpassing ongelijk verdeeld, en de kloof tussen de genomen maatregelen en wat nodig is om de risico's te beheersen, wordt groter. Bezorgdheid over de verenigbaarheid van decarbonisatie met economische ontwikkeling, de rechtvaardigheid van de wereldwijde lastenverdeling bij klimaatmitigatie en de risico's van concurrentienadeel op zowel binnenlandse als internationale markten zijn slechts enkele van de redenen hiervoor.

Wereldwijde coördinatietechnologieën die de massale bureaucratie van klimaatactie kunnen doorbreken, zijn hard nodig. Dit is waar Web3-innovatie van pas kan komen.

Het milieuprobleem van internet 3

De consensuslaag is de echte bron van web3-kritiek. Het Proof of Work-protocol zorgt ervoor dat het bitcoin-netwerk meer energie verbruikt dan sommige landen.

Bij PoW-mining voeren computers talloze berekeningen uit. Deze berekeningen zijn pogingen in loterijstijl om een ​​correct getal te "raden". De eerste persoon die het goed doet, mag een blok ontginnen. Elke 10 minuten wordt er een nieuw blok in het netwerk gedolven en wordt het proces opnieuw gestart. Hoe meer rekenkracht een miner heeft, hoe groter de kans dat hij een blok zal minen.

Dit is waarom Bitcoin verbruikt tegenwoordig zoveel energie. Naarmate het gebruik en de populariteit van het netwerk groeien, neemt ook de financiële waarde van Bitcoin toe, wat meer mijnwerkers aanmoedigt om deel te nemen.

Bron: https://scroll.in/article/1024205/the-crash-in-cryptocurrency-prices-offers-some-hope-for-the-climate

Momenteel bedragen de energiekosten van Bitcoin's PoW ongeveer 200 TWh, wat vergelijkbaar is met het totale verbruik in Thailand. De jaarlijkse koolstofvoetafdruk van Bitcoin is ongeveer 114 miljoen ton CO2. De verwachting is dat dit energieverbruik in de toekomst zal stijgen. Bitcoin-aanhangers beweren echter dat het gebruik van schone energie toeneemt. Volgens de Bitcoin-mijnbouwraad is duurzame energie tegenwoordig goed voor bijna 60% van de energiekosten van Bitcoin-mijnbouw.

Web 3.0 groen en duurzaam maken

Er zijn veel manieren om te werken aan een Green Web 3-toekomst. Zij zijn:

• Proof of Work kost veel energie. Het Proof of Stake (PoS)-protocol werkt anders dan het Proof of Work (PoW)-protocol. In plaats van dat computers proberen een nummer te raken, selecteert PoS de miner op basis van het aantal tokens dat hij bezit. Hoe meer tokens een agent bezit, hoe groter de kans dat hij wordt geselecteerd. Deze uitleg is vrij simplistisch en negeert verschillende beveiligings- en decentralisatieaspecten van PoS-protocollen, maar het basisconcept is erop gebaseerd.

Bron: https://www.ionos.com/digitalguide/websites/web-design/sustainable-web-design/

• Er is geen mining omdat het niet nodig is om naar willekeurige getallen te zoeken. Daarom worden "miners" in een PoS-protocol "validators" genoemd. Van PoS-protocollen wordt aangenomen dat ze lang meegaan. De energiekosten van een PoS-machine zijn vergelijkbaar met die van een laptop.
• In het geval van PoW zijn specifieke computers, bekend als ASIC's, ontwikkeld om het werk te doen. Een moderne ASIC kan tot 3000 W/h verbruiken, en tientallen van deze machines zijn te vinden in een mijnbouwbedrijf.
• Dit is nog een ander cruciaal aspect van het PoS-protocol. Er bestaat niet zoiets als een "mijnbouwbedrijf", omdat een pool alleen meer gedelegeerde tokens nodig heeft, niet meer computers, om de kans te vergroten dat hij wordt gekozen om een ​​blok te valideren. Dus naast het voordeel van de energie-exploitatie is er een infrastructuurvoordeel.
• De ReFi-beweging heeft een ruimte gecreëerd voor innovators, creatieven en pleitbezorgers om klimaatactie in een razend tempo opnieuw uit te vinden, vrij van de bureaucratie en politisering die oude duurzaamheidssystemen teistert. Web3-klimaattools en -diensten delen ReFi-waarden en zijn essentieel voor de schaal van wereldwijde coördinatie die nodig is om klimaatverandering te bestrijden. Het opbouwen van coöperaties, democratisch eigenaarschap binnen gemeenschappen, het maximaliseren van de voordelen voor de gemeenschap, creatieve duurzaamheid, radicale inclusie, niet-extractie en opzettelijk herstel behoren tot deze waarden.
• Crypto Coral Tribe is een gemeenschap van 6565 NFT's die kunst en technologie gebruiken om het behoud van zeeën en dieren in het wild te stimuleren. Dit omvat het gebruik van het ingezamelde geld van hun eerste toezegging om 3000 koralen te planten op drie continenten.

Er is dringend behoefte aan een door de gemeenschap aangestuurde aanpak om innovatieve klimaatoplossingen te ontwerpen die gebruik maken van lokale en inheemse kennis en tegelijk herhalen op alternatieve methoden om impact te stimuleren. Web3 kan dit realiseren. Verschillende Web3-projecten zijn al in de maak om opnieuw te definiëren hoe mensen omgaan met natuurlijke hulpbronnen en de grotere omgeving.

Conclusie

De proliferatie van groene Web3-initiatieven weerspiegelt uiteindelijk een groter bewustzijn van de kritieke behoefte aan duurzaamheid en kan ons in staat stellen een haalbare verzoening tussen technologie en het milieu voor te stellen.

Concluderen:

• Hoewel web3 in veel opzichten een evolutie vertegenwoordigt ten opzichte van web2, is het onwaarschijnlijk dat web3 milieuvriendelijker zal zijn dan web2.
• Gedecentraliseerde netwerken vereisen een complexe infrastructuur en de implementatie van consensusprotocollen, wat in sommige gevallen energie-intensief kan zijn.
• Dit is het moment voor bedrijven die graag hun claim willen inzetten op de volgende grens van computers, zowel in de metaverse als in het aansturen van de onderliggende software naar een duurzamere toekomst.

Web 3.0 is er om te blijven en de wereld te veranderen. De verantwoordelijkheid om het groen en goed voor het milieu te maken, ligt bij de mensen die de verandering doorvoeren.

 De in dit artikel getoonde media zijn geen eigendom van Analytics Vidhya en worden naar goeddunken van de auteur gebruikt.

Verwant

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.Klik Hier
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://www.analyticsvidhya.com/blog/2022/11/why-web-3-should-be-green-and-sustainable/