OpenSea is verreweg het meest populaire platform dat bijna uitsluitend is gewijd aan NFT-handel. Met meer dan 1 miljoen actieve gebruikers, en met enkele van de meest bekende NFT-collecties, waaronder Bored Ape Yacht Club en Cryptopunks, blijft OpenSea mijlenver voor op alle concurrerende platforms.

Het is geen wonder dat het een enorm schokkende verrassing is dat in een tijdsbestek van ongeveer 4 maanden het handelsvolume van alle NFT's die in OpenSea worden verhandeld met meer dan 99% is gedaald, van $ 405.7 miljoen in totaal naar slechts $ 5 miljoen in de hele periode. de maand augustus, volgens a recent verslag door DappRadar.

Door deze plotselinge enorme afname van de bereidheid van mensen om NFT's op OpenSea te verhandelen, vragen experts en brancheliefhebbers zich af wat de oorzaken en mogelijke effecten zijn op de bredere NFT-markt en de cryptomarkt als geheel.

We zullen uitleggen wat het betekent voor OpenSea om 99% van zijn NFT-handelsvolume te verliezen, enkele van de mogelijke redenen daarvoor, en hoe dit de markt in de toekomst zou kunnen beïnvloeden.

Staat van de NFT-markt

Het is geen geheim dat de cryptocurrency-markt onlangs een enorme crash heeft gekend, die niet alleen heeft geleid tot een aanzienlijke vermindering van de waarde van alle activa die eraan zijn gebonden, zoals een NFT, maar ook tot een aanzienlijk verlies van het vertrouwen van investeerders in de markt in algemeen.

In die zin is de daling van het handelsvolume van OpenSea niet zozeer een probleem van het platform zelf, maar veeleer een probleem met NFT's als geheel.

De relatief recente ondergang van de cryptomarkt is niet voldoende om het enorme verlies aan handelsvolume van NFT's te verklaren, aangezien de cryptomarkt sinds juni relatief snel herstelt, terwijl de NFT-markt eind XNUMX nog maar net begon te herstellen. Augustus.

Zijn NFT's een gebarsten bubbel?

Critici van de NFT-markt hebben lang beweerd dat NFT's een bubbel zijn die wacht om te barsten, en de recente afname van de handelsvolumes heeft ons voldoende reden gegeven om aan te nemen dat ze correct waren. 

Veel van de hoge prijzen in de meest populaire NFT-collecties zijn het resultaat van monetaire speculatie in plaats van vraag van de eindkoper van de producten. 

In een studies onlangs uitgevoerd door Japanse experts van de Blockchain Innovation-organisatie, Ito, Shibano en Mogi, de toepassing van een model dat bekend staat als de logaritmische periodieke machtswet toonde aan dat de NFT-markt zich vanaf maart van dit jaar in een kleine bubbel bevond.

Op basis van deze conclusie voorspelde het onderzoek dat de prijzen op de markt in de nabije toekomst zouden dalen, maar niet in extreem grote mate. Het bedrag waarmee de NFT-markt daalde, overtrof zelfs de meest pessimistische voorspellingen van de experts veruit.

Bovendien wezen de onderzoekers die het onderzoek uitvoerden op de moeilijkheid om te beoordelen of en in welke mate de NFT-markt zich in een financiële bubbel bevond vanwege de heterogeniteit van NFT's.

Terwijl sommige NFT's inderdaad worden gebruikt voor bijna puur speculatieve doeleinden, worden andere gezocht voor hun nut of om te verzamelen.

Dus hoewel de stelling dat NFT's een barstende zeepbel zijn, niet kan worden verworpen en nog steeds overtuigend kan zijn, kunnen er andere redenen zijn voor hun ondergang dan het resultaat van mislukte speculaties.

De wereldeconomie

De NFT-markt ontvouwt zich binnen de context van een wereldeconomie en wordt dus onvermijdelijk beïnvloed door wat er op wereldschaal gebeurt.

De wereld is onlangs hersteld van COVID19, een van de meest verwoestende pandemieën in de geschiedenis, en wordt nu geconfronteerd met wat misschien wel de grootste en gevaarlijkste gewapende strijd is sinds de Tweede Wereldoorlog, terwijl Rusland zijn invasie van Oekraïne voortzet.

Omdat Rusland als een van Europa's grootste gasleveranciers een sleutelrol speelt in de wereldeconomie, hebben de gasprijzen en bij uitbreiding alle energieprijzen een enorme toename, niet alleen in Europa maar in de hele wereld, wat de algemene kosten van levensonderhoud verhoogde.

Hoewel dit op het eerste gezicht niets te maken lijkt te hebben met de NFT-markt, zijn de eerste markten die worden getroffen wanneer dergelijke economische crises zich voordoen, luxemarkten, zoals NFT's, vooral in de hogere prijsklasse.

Dit gaat gepaard met een hoge mate van onzekerheid over de toekomst van de economie, die ook van invloed is op de vraag naar NFT's als investeringsactivum.

OpenSea's recente rechtszaak

Hoewel de drastische vermindering van de NFT-handelsvolumes van OpenSea niet alleen een probleem van het platform is, zoals we hebben aangegeven, zijn er enkele factoren die het in het bijzonder hebben beïnvloed, waardoor het veel meer verloor, niet alleen in termen van handelsvolume, maar ook aandelenkoersen in vergelijking met andere NFT-marktplaatsen.

Het bedrijf kreeg namelijk te maken met een proces door een advocaat die gespecialiseerd is in blockchaintechnologieën genaamd Jesse Halfton, die de eigenaar vertegenwoordigt van een Bored Ape ter waarde van $ 1 miljoen, met betrekking tot het gestolen NFT-beleid van het platform.

Volgens de eiser verhindert dit beleid dat NFT's die eerder als gestolen zijn gemeld, worden verkocht, ongeacht of de verkoper de NFT op een eerlijke manier heeft verkregen.

Hoewel dit beleid op een oppervlakkig niveau verstandig lijkt, is het zo geïmplementeerd dat veel gebruikers die niet hebben deelgenomen aan NFT-diefstal of er iets mee te maken hebben, worden geblokkeerd om hun NFT's te verkopen.

Dit probleem wordt zo herhaald binnen het platform dat er meerdere gebruikers zijn die willen deelnemen aan het proces in een poging om er een class action-rechtszaak van te maken.

Dit was niet gemakkelijk, aangezien de voorwaarden van OpenSea een gedeelte bevatten dat ogenschijnlijk is geschreven met als doel class action-rechtszaken te voorkomen, waarin wordt gesteld dat “alle claims en geschillen binnen de reikwijdte van de arbitrageovereenkomst moeten worden beslecht op individuele basis en niet op een vertegenwoordiger of collectieve klassenbasis.”

Hoe dan ook, er is nog steeds een kans dat de rechtszaak verandert in een class action, wat het vertrouwen van de investeerders in het bedrijf ernstig belemmert, terwijl de beweringen over het slordige gestolen NFT-beleid het vertrouwen van potentiële en bestaande klanten aantasten.

Hebben NFT's hun mainstream beroep verloren?

Een andere hypothese over waarom NFT-transacties aanzienlijk zijn verminderd, kan buiten het puur financiële domein worden gesteld. Dat wil zeggen, mensen hebben misschien gewoon hun interesse in NFT's als concept verloren en misschien waren ze toch maar een voorbijgaande bevlieging.

Hoewel dit een conclusie is die kan worden afgeleid uit het kritiekloos kijken naar de gegevens die het lagere NFT-handelsvolume laten zien, is er geen echte reden om aan te nemen dat de interesse van mensen zo dramatisch zou zijn afgenomen in een tijdsbestek van slechts een paar maanden, tenminste tot het niveau waar het de enige oorzaak van de ondergang is.

Dat er een verlies aan interesse in NFT's is geweest, staat buiten kijf, maar zo'n snelle en plotselinge daling van de NFT-verkoop na jaren van continue groei kan niet worden verklaard zonder het toe te schrijven aan een specifieke gebeurtenis waardoor het mensen plotseling niet meer kan schelen.

Waarschijnlijk is de snelle inkrimping van de NFT-handelsvolumes te danken aan een combinatie van meerdere factoren. 

NFT's hadden de afgelopen maanden of zelfs jaren in een financiële bubbel kunnen verkeren, en wanneer situaties zoals wereldwijde economische onzekerheid, een belangrijke rechtszaak op OpenSea en een algemeen verlies van interesse in de nieuwigheid van NFT's worden samengevat, leidde dit tot een enorm verlies in NFT-handelsvolumes.

Het valt nog te bezien wanneer en of NFT's zullen herstellen van deze ondergang, en wat de toekomst voor hen in petto heeft. Gezien het feit dat grote bedrijven en investeerders echter nog steeds een groot vertrouwen hebben in NFT's als technologie, is de recente crash waarschijnlijk situationeel en niet definitief.

Een mogelijk gevolg van deze ondergang is dat de NFT-markt meer zal gaan neigen naar NFT's en op NFT gebaseerde platforms en minder naar speculatieve en esthetische items.

Het potentieel van NFT's is nog grotendeels onontgonnen, en hun mogelijkheden als wereldveranderende technologie zijn er nog steeds, wachtend om te worden uitgebuit door ingenieuze ondernemers.

Als u meer wilt weten over NFT's en andere blockchain-technologieën en de impact die deze in de nabije toekomst op ons dagelijks leven zullen hebben, kunt u de blootleggen website en leer hoe u 's werelds grootste blockchain-evenement voor massale adoptie ter wereld kunt bijwonen.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
• Koop en verkoop aandelen in PRE-IPO-bedrijven met PREIPO®. Toegang hier.
• Bron: https://goexpoverse.com/blog/opensea-nfts-trading-volume-down/