Zephyrnet-logo

Waarom de grootste concurrentie van YouTube afkomstig zal zijn van gedecentraliseerde videoplatforms

Datum:

beeld

Jeremy Kauffman Hacker Noon profielfoto

@jeremykauffmanJeremy Kauffman

Internet sparen op lbry.com, plezier maken op odysee.com

Maandag startte YouTube een PR-blitz aan het einde van de zomer en meldde dat het partnerprogramma dat heeft gedaan overtroffen 2 miljoen makers

Als je leest dat YouTube de afgelopen drie jaar $ 30 miljard aan makers heeft uitbetaald, en alleen al in het tweede kwartaal van 3 meer dan $ 2021 miljard, zou je in de verleiding kunnen komen om te denken dat YouTube de duidelijke toekomst van videoplatforms is. Ik zou zeggen dat deze statistieken afleiden van waarom gecentraliseerde videoplatforms zoals YouTube niet goed zijn voor videomakers of kijkers.

Met gecentraliseerde platforms beheert één enkele organisatie elk aspect van de ervaring van de maker en de kijker. Voor videomakers betekent dit dat het kweken van volgers op een gecentraliseerd platform hetzelfde is als het verbeteren van je huis in een appartement. Ze bouwen de waarde op van iets waar ze geen belang in hebben en geen zeggenschap hebben over de werking ervan. Hun volgers kunnen worden weggenomen en ze zijn onderworpen aan willekeurige regels en wijzigingen. Een videomaker zijn op YouTube betekent specifiek dat je een platform ondersteunt dat dat wel heeft regelrechte minachting voor de soorten makers die het groot maken. 

Zelfs voor de makers die geld kunnen verdienen met hun inhoud, krijgen ze een slechte deal als het gaat om het delen van inkomsten op gecentraliseerde platforms. Tegenwoordig betaalt YouTube 55% van de advertentie-inkomsten aan videomakers. Dus in de afgelopen drie jaar heb je een bedrijf met winstoogmerk dat meer dan $ 24 miljard aan advertentiewinst heeft geoogst op basis van video's van videomakers. 

Gecentraliseerde videoplatforms zijn niet beter voor kijkers. Ze gebruiken ondoorzichtige algoritmen die betekenen dat je geen idee hebt wat je wordt getoond of waarom. Websites zoals YouTube hebben vaak hun eigen agenda en zullen hun controle gebruiken om u die inhoud te laten zien ze willen dat je het ziet, of je het nu leuk vindt of niet

Gedecentraliseerde, op blockchain gebaseerde platforms voor video lossen veel van de problemen op die makers en kijkers kunnen ervaren met de YouTubes van de wereld.

In een gedecentraliseerd model zijn makers eigenaar van hun kanaal - het is niet mogelijk dat een kanaal wordt weggenomen van de persoon die het heeft gemaakt, vergelijkbaar met de eigenschappen van Bitcoin. Inkomsten op gedecentraliseerde platforms worden vrijwel onmiddellijk verrekend en zijn eigendom van de makers. Open-sourcecode betekent dat de algoritmen die resultaten retourneren dat niet kunnen zijn stiekem gemanipuleerd.

Voor kijkers hoeven ze zich geen zorgen te maken dat hun favoriete maker het platform verlaat. Ze hoeven zich ook geen zorgen te maken over algoritmische manipulatie die prioriteit geeft aan wat een gecentraliseerd videoplatform de kijker wil laten zien — ze weten dat de inhoud die ze te zien krijgen wordt bepaald via een open, openbaar algoritme, en ze hebben echt inspraak in wat er op hun homepage verschijnt. 

Een van de meest voorkomende kritieken op gedecentraliseerde videoplatforms is dat er geen goede manier is om om te gaan met marginale inhoud en inhoud die in strijd is met federale of staatswetten. Als iemand die een gedecentraliseerd videoplatform beheert dat nu meer dan 30 miljoen maandelijkse gebruikers ontvangt, zou ik zeggen dat deze zorgen misplaatst zijn.

Gedecentraliseerde videoplatforms kunnen bestuursstructuren opzetten om illegale inhoud snel aan te pakken. Maar gedecentraliseerde platforms zullen altijd proberen de keuze van de gebruiker voorrang te geven en inhoud niet te beperken op basis van sociale of politieke overtuigingen. Voor een functionerende democratie en een vooruitstrevende samenleving moeten mensen vrij zijn om ideeën uit te wisselen en te bespreken, zelfs onpopulaire. Allerlei gangbare ideeën, zoals evolutie, heliocentrisme, de behandeling van maagzweren, zelfs de democratie zelf, waren ooit marginaal. Waar zouden we vandaag zijn als alle eens ongewone ideeën onmiddellijk het zwijgen werden opgelegd?

De toekomst van video is gedecentraliseerd. Dit model is sneller, goedkoper en beter voor makers en kijkers. 

Jeremy Kauffman is de CEO en oprichter van LBRY, een veilige, open en door de gemeenschap gerunde digitale marktplaats gebouwd op blockchain. In 2020 werd LBRY gelanceerd Odyssey, dat nu het grootste op blockchain gebaseerde videoplatform ter wereld is met enkele honderdduizenden makers en 30 miljoen maandelijkse kijkers.

Ook te zien in

Loading ...

Tags

Doe mee met Hacker Noon

Maak uw gratis account aan om uw persoonlijke leeservaring te ontgrendelen.

PlatoAi. Web3 opnieuw uitgevonden. Gegevensintelligentie versterkt.
Klik hier om toegang te krijgen.

Bron: https://hackernoon.com/why-youtubes-biggest-competition-will-come-from-decentralized-video-platforms-hk163763?source=rss

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img