In de huidige wereld van samenwerking tussen financiële instellingen en Fintech kunnen er een aantal redenen zijn om samen te werken met een technische leverancier in plaats van te proberen intern een nieuw product te creëren. Een onderwerp dat al eerder is besproken.

Of het nu gaat om het moderniseren van de bestaande infrastructuur, het lanceren van extra nieuwe producten zonder de huidige infrastructuur te beïnvloeden of het integreren van diensten van derden om efficiëntie in workflows te creëren of de waarde voor klanten te vergroten.

Er zijn veel leveranciers, hoe kies je de juiste voor jou?

Laten we beginnen met te kijken naar wat die beslissing zal beïnvloeden.

Welk budget is beschikbaar?

Wat zijn de termijnen voor implementatie?

Welke interne middelen en vaardigheden zijn beschikbaar om het project te beheren?

Is dit een duidelijk gedefinieerde vereiste voor een specifiek product of zal er behoefte zijn aan een zekere mate van flexibiliteit om de reikwijdte en schaal van het project in de loop van de tijd uit te breiden?

Welke integraties met externe dienstverleners zijn nodig?

De antwoorden op deze vragen zullen bepalen welk type leverancier en welk platform het meest geschikt is om de vereiste oplossing te bieden.

De opties zijn,

 Kies voor een minimale, misschien White Label-oplossing.

Dit biedt de minimale functionaliteit om een ​​MVP operationeel te krijgen.

U kunt beginnen met het onboarden van klanten, het verwerken van transacties en het genereren van inkomsten. Allemaal heel belangrijk voor een nieuwe start-up.

Kies voor een kant-en-klare oplossing

Een allesomvattende oplossing met alle applicaties van derden inbegrepen.

Dit zal een one size fits all zijn, met weinig of geen keuze wat betreft de inbegrepen ondersteunende diensten. Het zal flexibiliteit ontberen, zowel wat betreft de initiële opzet als de configuratie, en het zal elke toekomstige groei beperken, hetzij door het toevoegen van extra functionaliteit of producten
of uitbreiden naar nieuwe gebieden.

Het kan ook zijn dat het niet precies past bij uw vereisten en dat er mogelijk aanpassingen aan uw product nodig zijn om te passen.

Dit kan worden gezien als een snelle en gemakkelijke oplossing voor de korte termijn, vooral als de interne middelen niet over de kennis en vaardigheden beschikken om de vereiste oplossing te definiëren en uit te werken.

Kies voor een modulair platform

Hoewel het bij modulaire platforms mogelijk is om in eerste instantie alleen de modules te gebruiken die u nodig heeft en er meer te introduceren naarmate het bedrijf zich ontwikkelt, zijn deze modules meestal gebouwd op één platform en technologie om alle modules met elkaar te laten communiceren en daardoor
moeten samen worden onderhouden en geüpgraded om ervoor te zorgen dat ze nog steeds met elkaar communiceren.

Alle bovenstaande oplossingen lijken misschien een snelle en kosteneffectieve manier om op de markt te komen, maar kunnen op de lange termijn problemen veroorzaken voor de groei van het bedrijf als gevolg van:

• Een gebrek aan flexibiliteit in de configuratie.
• Beperkte mogelijkheden voor Third Party Services vanwege afhankelijkheid van ingebouwde oplossingen.
• Beperkte functionaliteit om met aanvullende producten om te gaan, de activiteiten geografisch uit te breiden en te voldoen aan verschillende regelgevende instanties of veranderingen in de eisen van klanten?

Begint u als nieuwe start-up met uw bedrijf op een doodlopende weg die u slechts tot nu toe zal brengen, of begint u voor een bestaand bedrijf aan een technisch innovatieprogramma dat binnenkort misschien wel het ene zittende systeem voor een ander verruilt?
een verouderd en inflexibel systeem zijn?

Een kernplatform om een ​​financieel ecosysteem te creëren

Het gebruik van microservices, API-technologie en cloudplatforms maakt het gebruik van een kernplatform mogelijk om een ​​compleet ecosysteem uit te bouwen met individuele componenten die afzonderlijk kunnen worden ontwikkeld, bijgewerkt, beheerd of geïntegreerd en onafhankelijk van elkaar kunnen worden geëxploiteerd.
elkaar.

In staat om verschillende accounttypen te ondersteunen, waaronder multi-valuta- en crypto-valuta's, kaarten en misschien zelfs grondstoffen.

Indien nodig kunnen externe leveranciers eenvoudig worden geïntegreerd.

Als financiële instelling moet u kiezen welke diensten van externe leveranciers u nodig heeft voor een bepaald product en wellicht na verloop van tijd bestaande diensten toevoegen, verwijderen of vervangen door nieuwe.

Uw eisen zullen altijd veranderen naarmate nieuwe producten en diensten worden geïntroduceerd en de eisen van de markt veranderen.

Om de concurrentie voor te blijven, moet u wendbaar zijn op de markt, de flexibiliteit hebben om u aan te passen en niet vastzitten aan langetermijncontracten die uw vermogen beperken om het bedrijf te ontwikkelen en uit te breiden.

Om uw bedrijf toekomstbestendig te maken, moet de door u gekozen oplossing veilig, betrouwbaar, configureerbaar, flexibel, in realtime werken, gebruiksvriendelijk en schaalbaar zijn.

Maar net zo belangrijk als het technologieplatform zelf is het ontwikkelteam achter de software. Hebben zij ervaring met het ontwerpen en uitvoeren van uiteenlopende projecten voor hun klanten?

De snelle en ogenschijnlijk gemakkelijkste oplossing voor de korte termijn is niet noodzakelijkerwijs de beste beslissing voor het langetermijnvoordeel van het bedrijf.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://www.finextra.com/blogposting/25850/what-does-a-financial-institution-need-to-consider-when-looking-for-a-technical-partner?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs