Het is vier jaar geleden dat de Canadese regering de... Cannabis Handel, en hier zijn vier redenen waarom Canadese cannabis legalisatie zuigt.
Nu denk je misschien dat ik hier maar aan het muggenziften ben. Maar mensen krijgen nog steeds een strafblad voor cannabis. Er bestaat nog steeds een vreedzame “zwarte markt” van cannabisboeren. Zelfs de grote, vergunde producenten hou niet van de huidige setup.
En dankzij de "volksgezondheid"-aanpak kunnen Canadese cannabisgebruikers niet eens betaalbare, krachtige eetwaren.
Het is vier jaar geleden en dit zijn vier redenen waarom legalisatie waardeloos is.
4e reden waarom Canadese legalisatie zuigt - Gevangenis voor wiet is nog steeds een ding
politie is nog steeds busting kweekoperaties die buiten vallen Gezondheid Canada's rijk. Dit was te verwachten, zoals Justin Trudeau zei: politie zou meer geld en bevoegdheden hebben om de "illegale markt" te bestrijden.
Maar wanneer heb je voor het laatst gehoord over een maneschijnbuste in iemands kelder? Je zou kunnen stellen dat de illegale markten op den duur zullen afnemen naarmate meer consumenten overstappen op het legale regime.
Maar waarom zouden ze dat doen? Legacy-cannabismarkten bieden goedkopere cannabis, en ondanks claims van schimmels of andere gifstoffen, is veel zelfgekweekte toppen van hoge kwaliteit. Vooral als je BC koopt
Dit brengt ons bij de derde reden waarom Canadese legalisatie waardeloos is.
3e reden – BC Bud-integratie
De "illegale markt" bestaat alleen vanwege de bureaucratische en gecentraliseerde legaliseringsregeling van Canada.
Voordat u bijvoorbeeld toestemming krijgt om te groeien, moet u ongeveer $ 100,000 in uw bedrijf investeren. En dan is er geen garantie dat u daadwerkelijk een licentie krijgt.
$ 100,000 in de afvoer, zodat een of andere bureaucraat in Ottawa uw aanvraag mogelijk kan weigeren. Het is waar dat de negen meest angstaanjagende woorden in de Engelse taal zijn: "I'm from the government and I'm here to help."
BC Bud-integratie zou nooit deel uitmaken van de legaliseringszwendel van Justin Trudeau. Ik voorspelde dit in 2015. Ik heb zelfs voorgesteld een Harper-regering zou beter zijn voor de cultuur, omdat het ons tegen Ottawa opzette met het publiek aan onze kant.
Trudeau's legalisatie heeft het verhaal overgenomen. Het schilderde vreedzame BC Bud-boeren af als georganiseerde misdaad die probeerde je kinderen verslaafd te maken aan "marihuana", zodat ze hardere drugs konden pushen.
Het was een verhaal gemaakt van hele stof. En de prestituties van de natie namen pas vier jaar later de moeite om het uit te dagen. En nu zitten ze achter hun oren te krabben, zich afvragend waarom de 'illegale markt' nog steeds een ding is.
2e reden – accijnzen en regelgeving
De vijand van mijn vijand is mijn vriend.
U kunt een kleine BC Bud-boer zijn die de kosten van legale productie niet kan betalen. Of je kunt een grote gelicentieerde producent zijn die zoveel cannabis produceert dat je er veel van moet vernietigen.
U kunt een gelicentieerde microproducent zijn die moeite heeft om het hoofd boven water te houden. Of een groot bedrijf dat nog nooit winst heeft gemaakt, nog steeds een negatieve cashflow heeft en de aandelenmarkten aanbort.
Beide partijen zijn het erover eens – cannabisbelastingen en -regelgeving zijn dodelijk voor de industrie.
Accijnzen halen bijvoorbeeld $ 1 per gram van de groothandelsbloem. Dit is ongeacht de productiekosten of de verkoopprijs. Het resultaat is dat efficiëntere producenten hogere belastingen betalen. (Je begrijpt waarom veel BC Bud-boeren hier niets mee te maken willen hebben.)
En natuurlijk groot vergunde producenten kunnen accijnzen absorberen en effectiever door de regelgevende bureaucratie navigeren dan kleinere producenten.
Het enige wat de grote LP's hoeven te doen, is cannabis met verlies verkopen en wachten tot hun kleinere concurrenten failliet gaan. En aangezien de herziening van de cannabiswet naar verwachting minstens 18 maanden zal duren, is de kans dat dit gebeurt enorm groot.
1e reden waarom Canadese legalisatie slecht is - volksgezondheid versus uw recht om te consumeren
Hoewel accijnzen en regelgeving een voldoende reden kunnen zijn waarom Canadese legalisatie waardeloos is, zijn dit uiteindelijk allemaal symptomen van een fundamenteel probleem: Volksgezondheid.
Na een paar jaar van lockdowns en vaccinpaspoorten, is het duidelijk dat we een probleem hebben voor de volksgezondheid.
Het is één ding voor een gezondheidsbureaucraat om openbaar beleid aan de regering voor te stellen. Het is iets heel anders om te doen alsof uw suggestie wetenschappelijk is en elke kritiek of onenigheid 'verkeerde informatie' is.
Veel mensen werden wakker van deze zwendel toen "twee weken om de curve af te vlakken" twee en een half jaar autoritaire onzin werd.
Maar dit probleem is in de cannabisindustrie sinds Justin Trudeau in 2015 op de legalisatiebon liep. Wat kan immers niet worden gerechtvaardigd door de volksgezondheid?
Accijnzen en regelgeving worden gerechtvaardigd door 'volksgezondheid'. Het elimineren van de vreedzame BC Bud-markt wordt gerechtvaardigd door "volksgezondheid". Gevangenis voor wiet wordt gerechtvaardigd door 'volksgezondheid'. THC limieten op eetwaren worden gerechtvaardigd door "volksgezondheid".
Een 'volksgezondheid'-benadering van cannabis is de belangrijkste reden waarom Canadese legalisatie waardeloos is.
Het is niet de zaak van lobbyisten voor de volksgezondheid wat volwassenen in hun eigen tijd met hun lichaam doen. Alle schade die verband houdt met cannabis is gebaseerd op pseudowetenschap.
Cannabis is verslavend, maar niet verslavend. Ook veroorzaakt cannabis geen schizofrenie, psychose of andere psychische problemen.
Er is geen dodelijke overdosis cannabis.
Cannabis is geen plaag die zorgvuldig moet worden gereguleerd en beperkt. De enige risico's voor mensen met betrekking tot cannabis zijn de destructieve verhalen die de volksgezondheid propageert.
Vier jaar later: zal er iets veranderen?
Terwijl Duitsland cannabis gaat legaliseren, kijken ze naar Amerikaanse rechtsstaten zoals Californië. Toen de Duitse bondskanselier Olaf Scholz Canada bezocht, spraken ze niet over de legalisering van cannabis.
Ze bespraken niet eens hennep, die veel van de Duitse energieproblemen zou oplossen.
Simpel gezegd, Canadese legalisatie is niet het model dat de wereld moet volgen. En de wereld weet het.
Tenzij de toekomstige premier Pierre Poilievre van gedachten verandert over drugs (of zijn libertaire mening verbergt totdat hij in de PMO zit), zal de Canadese cannabislegalisatie helaas blijven zuigen.
Dat wil zeggen, tenzij je graag meer dan 300 dollar per ounce uitgeeft aan bestraalde bedrijfscannabis.
