Zephyrnet-logo

Verzoek van Custodia Bank om hoofdrekening van Federal Reserve afgewezen - CryptoInfoNet

Datum:

Custodia Bank kreeg te maken met een juridische tegenslag toen zij haar bod op een masterrekening van de Federal Reserve verloor na een rechterlijke uitspraak tegen haar.

Het besluit levert een nieuwe klap op voor de cryptomarkt, waarbij industriegiganten als Coinbase en Ripple met aanzienlijke hindernissen worden geconfronteerd in hun respectieve juridische zaken met de Amerikaanse autoriteiten.

Waarom Custodia zijn zaak verloor

Het in Wyoming gevestigde Custodia heeft in juni 2022 een rechtszaak aangespannen tegen de Federal Reserve, daarbij verwijzend naar aanzienlijke vertragingen bij de verwerking van de aanvraag voor een hoofdrekening. Nadat de Federal Reserve de aanvraag had afgewezen, herzag Custodia zijn beweringen waarin hij de ongepaste invloed van de Federal Reserve Board, onder leiding van de Kansas City Fed, betwistte. Bovendien voerde het bedrijf aan dat de centrale bank niet de bevoegdheid had om dergelijke aanvragen af ​​te wijzen.

Echter, districtsrechter Scott Skavdahl uit Wyoming oneens met de beweringen van Custodia. Skavdahl bevestigde de discretionaire bevoegdheid van de Federal Reserve bij het toekennen of weigeren van de master-accountaanvragen.

“Als het standpunt van Custodia juist zou zijn, zou dit in feite betekenen dat elke bewaarinstelling die is gecharterd onder de wetten van een staat, ongeacht hoe goed deze is vormgegeven, recht heeft op een hoofdrekening die directe toegang geeft tot het federale financiële systeem”, aldus de rechter.

Lees meer: ​​Crypto-regulering: wat zijn de voor- en nadelen?

Dit verwerpt feitelijk de poging van Custodia om de centrale bank te dwingen haar masterrekeningaanvraag goed te keuren. Bovendien zei Skavdahl dat Custodia er niet in is geslaagd te bewijzen dat de Federal Reserve de Administrative Procedure Act (APA) heeft overtreden door haar de hoofdrekening te weigeren. Als gevolg hiervan heeft de rechter deze claim zonder vooroordeel afgewezen, onder verwijzing naar een ‘gebrek aan jurisdictie’.

Ondanks de groeiende institutionele acceptatie draagt ​​deze tegenslag bij aan de uitdagingen van de crypto-industrie. Verschillende belanghebbenden beschreven het oordeel als “een overwinning voor de krachten achter Operatie Chokepoint 2.0.” Ondertussen zei Custodia dat het de uitspraak had herzien en liet doorschemeren dat het tegen het vonnis in beroep kon gaan.

“Het uitdagen van de sterke tactieken van de Fed is altijd een zware strijd geweest, maar Custodia Bank blijft trouw aan onze visie om een ​​veilige, door technologie ondersteunde bank te creëren. We beoordelen de beslissing van het Hof en al onze opties, inclusief beroep”, aldus een woordvoerder van de bank zei.

Hetzelfde geldt voor de Amerikaanse senator Cynthia Lummis stemhebbend dat zij het niet eens is met de uitspraak. Lummis beweerde dat het vonnis in strijd is met gevestigde wetten die door het Amerikaanse Congres zijn aangenomen. Als zodanig drong de wetgever er bij de Federal Reserve op aan zich aan de wet te houden door Special Purpose Depository Institutions (SPDI's) in Wyoming toegang te verlenen tot masterrekeningen.

Disclaimer

In overeenstemming met de richtlijnen van het Trust Project streeft BeInCrypto naar onpartijdige, transparante rapportage. Dit nieuwsartikel is bedoeld om nauwkeurige, tijdige informatie te verstrekken. Lezers wordt echter geadviseerd om de feiten onafhankelijk te verifiëren en een professional te raadplegen voordat zij beslissingen nemen op basis van deze inhoud. Houd er rekening mee dat onze Algemene Voorwaarden, Privacy Policy en Disclaimers zijn bijgewerkt.

bron link

#Custodia #Banken #Federal #Reserve #Master #Account #Geweigerd

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img