Mijn diepe duik in weer een andere THC, delta 6a10a tetrahydrocannabinol, begon allemaal met een kort gesprek met vrienden over enkele advertenties die ze zagen; ze vroegen zich af wat deze cannabinoïde is als het klopt wat de bedrijven erover zeggen. Voor de goede orde: het is een synthetische cannabinoïde die volledig verkeerd is voorgesteld door sommige mensen die het verkopen, precies de mensen die zouden moeten weten welke verbindingen er in de producten zitten die ze op de markt brengen.
Dat gezegd hebbende, zul je waarschijnlijk op korte termijn een toevloed zien van producten die delta 6a10a THC bevatten in de winkelschappen en bij online retailers; vooral als je in een staat woont zonder legale recreatiemarkt, omdat je hier eerder alle alternatieve cannabinoïden.
De cannabiswetenschap heeft een hele lange weg afgelegd sinds de eerste ontdekking van individuele cannabinoïden in de jaren veertig. Tot op de dag van vandaag blijven we nieuwe en opwindende dingen ontdekken over deze ongelooflijke plant. Vergeet niet te abonneren op De wekelijkse THC-nieuwsbrief al het laatste nieuws en brancheverhalen, evenals exclusieve aanbiedingen voor bloemen, vapes, eetwaren en andere producten. Bespaar ook flink op Delta 8, Delta9 THC, Delta-10THC, THCO, THCV, THCP & HHC producten door onze "Best-of"-lijsten te bekijken!
Wat is Delta 6a10a THC?
Delta 6a10a, ook bekend als Delta-3 THC, is een synthetisch isomeer van delta-9 THC dat in 1947 werd ontwikkeld, samen met enkele andere vergelijkbare verbindingen, om verschillende versies van THC te creëren die gebruikt konden worden om patentproblemen en problemen met houdbaarheid en stabiliteit.
Overige chemische namen voor delta-6a10a THC omvatten: Δ3 -Tetrahydrocannabinol2 (B), Δ6a,10a-Tetrahydrocannabinol2(A), EA 1477, Δ3 -Tetrahydrocannabinol2(B) en Δ6a,10a-tetrahydrocannabinol2(A). In tegenstelling tot wat sommige bedrijven beweren, is delta-6a10a dat wel niet hetzelfde als delta-10 THC. Delta 6a10a-producten worden vaak ten onrechte bestempeld als een andere vorm van delta 10 of delta 6 – geen van beide is juist. Of dit nu te wijten is aan onjuiste laboratoriumtestresultaten, incompetentie van de kant van het bedrijf of opzettelijke valse reclame, dat moet nog worden beantwoord.
Hoe zinloos deze situatie ook is, het belangrijkste waar je je op moet concentreren is dat, als je het gevoel hebt dat je delta 6a10a THC eens wilt proberen, het op zijn minst niet moet kopen bij een bedrijf dat het promoot. als delta 10, delta 6 of iets anders dan de chemische namen die ik hierboven heb genoemd. Delta 10 THC is een synthetische kristallijne verbinding die wordt gevormd wanneer bepaalde chemische katalysatoren worden toegepast op delta 9 THC, waardoor de dubbele binding naar de 10e koolstofketen wordt verplaatst. Delta 6, een ander synthetisch isomeer, is behoorlijk krachtig maar wordt nog niet in producten gebruikt en is niet hetzelfde als delta 6a10a.
Wat is er precies aan de hand met al deze verschillende cannabinoïden?
Als je veel online winkelt, of de nieuwe selectie producten bij rookwinkels, headshops, benzinestations, enzovoort hebt opgemerkt, heb je gezien dat er nu VEEL cannabinoïden beschikbaar zijn voor consumenten... bijna te veel om op dit punt in de gaten te houden. In slechts één product kun je combinaties van 3 of meer cannabinoïden vinden, zoals bijvoorbeeld delta-10, delta-8 en THC-O. Of delta-8, delta-9, delta-10 en CBG is een andere populaire combinatie die ik heb gezien.
Think recente onderzoeken, bijna de helft van alle cannabisconsumenten geeft de voorkeur aan producten die cannabinoïdemengsels bevatten, en de verwachting is dat dit aantal nog verder zal toenemen. Wetende wat we weten over het entourage-effect en hoe verschillende plantaardige stoffen synergetisch samenwerken om het hoogste niveau van voordelen te bieden, is het geen verrassing dat mensen enthousiast zijn om nieuwe combinaties van cannabinoïden en terpenen te proberen.
Delta-9 THC is nog steeds veruit het populairst en vormt de ruggengraat van de hele cannabisindustrie. Maar bij gebrek aan THC wenden mensen zich tot alternatieve vormen van THC om de klus te klaren, soms individueel en soms gecombineerd. Sommige van deze THC's, zoals THCV en THCP, worden in sporenhoeveelheden aangetroffen in de cannabisplant, maar de meeste zijn synthetische isomeren.
Zijn ze natuurlijk of synthetisch?
Dit is een interessante vraag, en één met een tweesnijdend antwoord. Laten we beginnen met uit te leggen wat elk type cannabinoïde precies is. De term 'natuurlijke cannabinoïden', oftewel fytocannabinoïden, verwijst naar alle cannabinoïden die uit de cannabisplant kunnen worden geïsoleerd. Uit onderzoek is gebleken dat de cannabisplant tussen de 113 cannabinoïden en ongeveer 300 niet-cannabinoïde chemicaliën produceert, waarvan CBD (cannabidiol) en delta-9 THC de meest voorkomende zijn.
De definitie van synthetische cannabinoïden is waar de dingen een beetje afwijken. Synthetische cannabinoïden zijn verbindingen die in de natuur niet voorkomen en in een laboratorium moeten worden gemaakt, zoals THC-O; of een synthetische cannabinoïde kan ook een cannabinoïde zijn die wel in de natuur voorkomt, maar in zulke minimale hoeveelheden dat om genoeg te produceren om in consumentenproducten te kunnen worden gebruikt, het nog steeds in een laboratorium moet worden gesynthetiseerd.
Of een cannabinoïde die daadwerkelijk in de plant voorkomt maar synthetisch geproduceerd moet worden, nog steeds geclassificeerd moet worden als een volwaardige synthetische stof, staat ter discussie en veroorzaakt zowel juridische als praktische verwarring voor zowel bedrijven als consumenten. Delta-8 Ik denk meteen aan alle complicaties rond de legaliteit en de onzekerheid onder consumenten, van wie velen niet zeker weten of wat ze consumeren überhaupt wel natuurlijk of synthetisch is.
Ter verduidelijking: al deze synthetische cannabinoïden vallen onder de Federal Analogues Act en zijn dus niet federaal legaal, ongeacht of ze van nature in cannabisplanten voorkomen. En omdat al deze verbindingen volledig verboden zijn, zijn ze niet gereguleerd op de markten waar ze worden verkocht, nog een feit dat voor veel consumenten als een verrassing kan komen.
Dit alles wil niet zeggen dat synthetische stoffen per definitie slecht zijn. Als ze veilig zijn en door een ervaren professional worden geproduceerd, kunnen ze leuk zijn en zeker hun plaats hebben in zowel medicinale als recreatieve omgevingen. Maar je zult zeker niet dezelfde soort high of ervaring krijgen met deze producten als met het echte product. Als je weet wat je kunt verwachten, doe je dat niet
wees toch teleurgesteld.
Valse laboratoriumtests en verkeerd geëtiketteerde producten
Nu terug naar het onderwerp van verkeerd geëtiketteerde producten en onjuiste of volledig vervalste laboratoria en COA's (analysecertificaten). Er wordt in de media een verhaal verteld dat, vanwege de Farm Bill-bepalingen uit 2018, elk cannabisproduct dat minder dan 0.3 procent delta 9 THC bevat legaal is, ongeacht wat er nog meer in zit. Als het gaat om kleine cannabinoïden, THC-isomeren, cannabinoïde-analogen, enzovoort, zijn de meeste feitelijk illegaal, gereguleerd onder de Federal Analogues Act (zoals hierboven vermeld).
Het is duidelijk dat het wijzen op de legaliteit van een product, als het helemaal niet legaal is, niet de beste bedrijfsstrategie is. Dus om deze producten te kunnen blijven promoten, wordt het verhaal bestendigd dat ze door een of andere juridische maas in de wet zijn toegestaan, terwijl dat niet het geval is. Omdat deze producten illegaal zijn en er geen normen bestaan om ze te reguleren, neemt een groeiend aantal bedrijven hun toevlucht tot gewetenloze middelen om ‘laboratoriumresultaten’ te verstrekken in een poging hun producten op de zwarte markt te valideren.
Echte, legitieme laboratoriumtests vormen de ruggengraat van elke cannabismarkt. Alle producten die worden verkocht bij gelicentieerde apotheken moeten worden getest door een door de staat geaccrediteerde faciliteit om de niveaus van cannabinoïden en terpenen te bevestigen; evenals testen op zware metalen, mycotoxinen, resterende pesticiden, microbiële stoffen en andere ongewenste verontreinigingen. Over het algemeen is het belangrijkste doel van laboratoriumtests het garanderen van naleving van de staatsprotocollen die van kracht zijn om de verkoop van cannabisproducten te regelen.
Elke test vereist bepaalde procedures en verschillende apparatuur, en moet worden uitgevoerd door een erkende en opgeleide specialist. Deze laboratoriumtechnici moeten niet alleen kennis hebben van hun vakgebied, maar ook bekend zijn met de nationale en lokale testvoorschriften, aangezien deze voortdurend veranderen. De meeste laboratoria zijn externe bedrijven die zijn geaccrediteerd via een staatsprogramma. Alle laboratoria hebben specifieke tests die ze moeten uitvoeren en richtlijnen waaraan ze zich moeten houden, maar er bestaan geen universele normen.
Hoe onfeilbaar dit ook klinkt, er zijn manieren waarop bedrijven dit kunnen omzeilen. Ik bedoel, waar geld te verdienen valt, zal corruptie broeden. Eén manier waarop dit gebeurt, is dat bedrijven en telers alleen monsters van hun beste producten opsturen om te testen, terwijl niet-geteste partijen van hetzelfde product van lagere kwaliteit te koop worden aangeboden. Een andere strategie wordt ‘lab shopping’ genoemd – een duistere praktijk waarbij kwekers en fabrikanten hun producten naar laboratoria sturen die de reputatie hebben de potentiecijfers op te drijven en verontreinigingen over het hoofd te zien die ertoe zouden kunnen leiden dat het product de zuiverheidstests bij meer gerenommeerde faciliteiten niet doorstaat.
Dylan Hirsch, executive vice president van Diagnostic Lab Corporation zegt: “Veel van de laboratoria zullen soms zeggen dat ze betere resultaten kunnen behalen. Het kan zo subjectief zijn voor resultaten op THC.” Dr. Donald Land en Dr. Reggie Gaudino, twee van de wetenschappers die verantwoordelijk zijn voor het runnen van Berkeley's Steep Hill Labs, een van de grootste testbedrijven van het land, herhaalden deze uitspraken. Beiden vermeldden dat hun bedrijf regelmatig wordt gevraagd om het potentienummer te verhogen. “In bijna elke staat waarin we actief zijn, hebben we iemand ons benaderen en zeg: 'Hé, wat is er voor nodig om deze cijfers te veranderen?'” zei Gaudino.
Om de zaken naar een ander niveau te tillen, hebben sommige bedrijven de laboratoriumresultaten van hun producten veranderd of volledig vervalst, zoals beschreven in a recent onderzoek uitgevoerd door CBD Oracle, een website die “van hennep afgeleide” producten beoordeelt. Ze stuurden bijvoorbeeld 51 verschillende delta 8 THC-producten naar FESA-gelicentieerde laboratoria in Zuid-Californië. Ze ontdekten dat “fabrikanten van delta-8-producten routinematig hun gummies, verdampercartridges en andere producten verkeerd etiketteren.” In totaal faalde 77 procent van de producten bij de tests.
Laatste gedachten
Of je nu delta 8, THC-O, gewone wiet of zelfs delta 6a10a THC koopt, het is absoluut noodzakelijk dat je zoveel mogelijk onderzoek doet. Je inhaleert deze verbindingen rechtstreeks in je longen, dus je wilt er zeker van zijn dat ze zo schoon en veilig mogelijk zijn. Vertrouw de bedrijven die aan u verkopen niet blindelings, want zij zijn uiteraard meer bezorgd over hun laagste inkomen dan over uw gezondheid. Ik zeg niet dat je deze producten helemaal moet vermijden, omdat sommige ervan prima kunnen zijn, maar zorg ervoor dat je zo goed mogelijk geïnformeerd bent voordat je je haast om de nieuwste cannabinoïde van de smaak van de maand te proberen.
Wat delta 6a10 THC betreft, weet niemand er echt genoeg van om met 100 procent zekerheid te zeggen dat deze producten veilig zijn. Ik ben er zeker van dat het mengsel zelf prima in orde is, als het tenminste door een getrainde professional is vervaardigd. Maar als je dingen koopt van bedrijven die deze cannabinoïde volledig verkeerd voorstellen, is het moeilijk te zeggen wat er nog meer niet op dit niveau is.
Hallo en welkom! Bedankt voor het langskomen bij CBDtesters.co, uw #1 webbron voor nieuws over cannabis en psychedelica, met de meest interessante verhalen van vandaag. Kom regelmatig bij ons om op de hoogte te blijven van de snel veranderende wereld van legale drugs en industriële hennep, en vergeet niet uit te checken De wekelijkse THC-nieuwsbrief, om ervoor te zorgen dat je nooit te laat bent met een verhaal.
Disclaimer: Hallo, ik ben een onderzoeker en schrijver. Ik ben geen dokter, advocaat of zakenman. Alle informatie in mijn artikelen is afkomstig van en waarnaar wordt verwezen, en alle vermelde meningen zijn van mij. Ik geef niemand advies, en hoewel ik graag onderwerpen bespreek, moet iemand, als hij nog een vraag of probleem heeft, advies inwinnen bij een relevante professional.
