DALL-E 3, de nieuwste versie van OpenAI's baanbrekende generatieve AI-platform voor visuele kunst, is zojuist aangekondigd met baanbrekende functies, waaronder ChatGPT-integratie. Hoewel de aankondiging behoorlijk assertief is, hebben we besloten hem in een ring te stoppen om te zien hoe hij zal presteren.

Bereid je voor op een opwindende reis door de grenzeloze rijken van AI-aangedreven creativiteit terwijl we twee digitale meesters tegen elkaar opnemen in een opwindende krachtmeting! In een hoek hebben we de iconische Midjourney, een naam die synoniem is geworden met verbijsterende visuele verbeeldingskracht. In de andere hoek staat een nieuwe uitdager met het potentieel om het AI-kunstlandschap opnieuw te definiëren – DALLE-3! Zet je schrap, want deze botsing van AI-titanen staat op het punt je mee te nemen op een achtbaanrit door de toekomst van creativiteit!

Vergelijking: DALL-E 3 versus Midjourney

Hoewel DALL-E3 zal worden vrijgegeven Chat GPT Plus en Chat GPT Enterprise gebruikers in oktober, OpenAI heeft dat al gedaan uitgebracht enkele DALL-E 3-creaties met hun prompt. Dus we hebben dezelfde aanwijzingen gegeven halverwege de reis en kijk wat er gebeurt. Dus laten we deze strijd beginnen!

Ronde 1: Het vinden van het heelal

• prompt: “Een illustratie van een menselijk hart gemaakt van doorschijnend glas, staande op een voetstuk te midden van een stormachtige zee. Zonnestralen doorboren de wolken, verlichten het hart en onthullen een klein universum binnenin. Het citaat ‘Vind het universum in jezelf’ staat in vette letters op de horizon geëtst.”

We moeten eerst vermelden dat, zoals je kunt zien, schrijven niet de sterke kant van Midjourney is. Daarom houden AI-tools ervan Ideogram die in staat zijn om met schrift afbeeldingen te genereren, zijn tegenwoordig populair.

Het DALL-E 3-beeld is zeer vredig en sereen en roept een gevoel van verbondenheid met het universum op. Bovendien is het Midjourney-beeld grilliger en speelser. Daar hebben we echter een schrijffout. Ondanks hun verschillen zijn beide afbeeldingen visueel aantrekkelijk en tot nadenken stemmend. Ze nodigen ons allebei uit om na te denken over onze plaats in de wereld en onze verbinding met iets dat groter is dan wijzelf.

• De beslissing: DALL-E 3 wint deze ronde met zijn feilloze generatie.

Ronde 2: Waar is de beste plek om de zonsondergang te bekijken?

• prompt: “Een modern architectonisch gebouw met grote glazen ramen, gelegen op een klif met uitzicht op een serene oceaan bij zonsondergang.”

Ondanks hun verschillen zijn beide afbeeldingen mooi en suggestief. Ze vangen allebei de essentie van het leven in de nabijheid van de natuur. Hoewel we bij DALLE-3 duidelijk zicht hebben op de zonsondergang, moeten we toegeven dat de “sunset vibe” van Midjourney het vermelden waard is.

• De beslissing: Midreis wint.

Ronde 3: Heil de aardappelkoningen!

• prompt: “Kleine aardappelkoningen die majestueuze kronen dragen, op tronen zitten en toezicht houden op hun enorme aardappelkoninkrijk vol aardappelonderdanen en aardappelkastelen.”
  

Beide generaties hebben gefaald op hetzelfde onderwerp. Volgens de prompt hebben we meerdere tronen nodig. Maar in de DALL-E 3-generatie is er geen troon, terwijl we er in Midjourney-afbeelding minstens één hebben.

• De beslissing: Hoewel DALL-E 3-aardappelen veel meer op aardappelen lijken, kunnen we in ieder geval alles zien wat op de Midjourney-afbeelding wordt vermeld. Midjourney wint dus.

Ronde 4: De porseleindame

• prompt: “Een vrouw van middelbare leeftijd van Aziatische afkomst, haar donkere haar met zilveren strepen, ziet er gebroken en versplinterd uit, ingewikkeld ingebed in een zee van gebroken porselein. Het porselein glinstert van de verfspatten in een harmonieuze mix van glanzende en matte blauw-, groen-, oranje- en roodtinten, waardoor haar dans wordt vastgelegd in een surrealistische combinatie van beweging en stilte. Haar huidskleur, een lichte tint zoals porselein, voegt een bijna mystieke kwaliteit toe aan haar vorm.”
  

Het realisme van de Midjourney-generatie is op topniveau: we love it! We kunnen echter niet zeggen dat er “een zee van gebroken porselein” in dat beeld zit. Terwijl we in de DALL-E 3-generatie zijn, begrijpen we duidelijk de porseleinen toets.

• De beslissing: DALL-E 3 overwinningen.

Ronde 5: Laten we dansen!

• prompt: “Een 2D-animatie van een volksmuziekband bestaande uit antropomorfe herfstbladeren, die elk traditionele bluegrass-instrumenten bespelen, te midden van een rustieke bosomgeving bespikkeld met het zachte licht van een oogstmaan.”
  

Daar hebben we een duidelijke winnaar. Hoewel de generatie van Midjourney goed gepresenteerd is, zijn er geen herfstbladeren om muziek te maken.

• De beslissing: DALL-E 3 overwinningen.

Ronde 6: De stoel

• prompt: “Foto van een op lychee geïnspireerde bolvormige stoel, met een hobbelige witte buitenkant en een zachte binnenkant, tegen een tropisch behang.”
  

Ja, je zou waarschijnlijk Midjourney kiezen als je het als achtergrond wilt instellen. In deze vergelijking is snelle nauwkeurigheid echter van belang.

• De beslissing: DALL-E 3 overwinningen.

Ronde 7: Het verlangen van de danser

• prompt: “Voor een diepzwarte achtergrond wordt een figuur van middelbare leeftijd, haar Tongaanse huid rijk en stralend, midden in de draai gevangen, terwijl haar krullende haar als een storm achter haar wappert. Haar kleding lijkt op een wervelwind van marmer- en porseleinfragmenten. Verlicht door de glans van verspreide porseleinscherven, waardoor een droomachtige sfeer ontstaat, slaagt de danser erin gefragmenteerd over te komen, maar behoudt hij een harmonieuze en vloeiende vorm.

DALL-E 3 werd ondanks zijn bewonderenswaardige inspanning bijna uitgeschakeld! In de Midjourney-afbeelding kunnen we elk promptdetail zien, maar dan beter.

• De beslissing: De middenreis wint.

Ronde 8: Laten we naar het strand gaan en de “juiste” kluizenaar vinden

• prompt: “Close-upfoto van een heremietkreeft genesteld in nat zand, met zeeschuim in de buurt en de details van zijn schelp en textuur van het zand geaccentueerd.”
  

Uiteindelijk moeten we een close call maken. Beide afbeeldingen zijn goed vertegenwoordigd en parallel aan de prompt. Om eerlijk te kunnen beslissen, moeten we toegeven dat we de heremietkreeft hebben gegoogled, en het lijkt erop dat de biologie van DALL-E 3 beter is dan die van Midjourney. Het DALL-E 3-beeld lijkt qua uiterlijk meer op de echte kluizenaar.

• De beslissing: DALL-E 3 overwinningen.

DALL-E 3: 5, Halverwege de reis: 3

We hebben dus een winnaar! Hoewel alle Midjourney-generaties goed vertegenwoordigd en visueel rijk waren, waren de DALL-E 3-generaties nauwkeuriger op de prompt. Daarom verdient DALL-E 3 de overwinning.

Wel moeten we vermelden dat deze DALL-E 3-generaties speciaal op de aankondiging zijn voorbereid en hoogstwaarschijnlijk de beste versie van zichzelf zijn. Terwijl we Midjourney-afbeeldingen genereerden, namen we, om eerlijk te zijn, de eerste versies. Voor een definitieve beslissing moeten we dus wachten op de definitieve release van de DALL-E 3 en deze opnieuw testen!

Met speciale dank aan Kerem Gülen voor het genereren van Midjourney-afbeeldingen voor dit artikel.

Uitgelicht beeldtegoed: Google DeepMind/Pexels

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://dataconomy.com/2023/09/22/comparison-dall-e-3-vs-midjourney/