Zephyrnet-logo

Valideren van Lightning Signer scheidt sleutels van knooppunten

Datum:

Het onderstaande is een direct fragment van Marty's Bent Nummer #1264: "Onderschat de menselijke creativiteit niet." Schrijf je hier in voor de nieuwsbrief.

Het is waar wat ze zeggen: berenmarkten zijn om te bouwen. Hier is een lichtend voorbeeld daarvan via het Sphinx-team dat laat zien dat hun Lightning-knooppunt gebruikmaakt van de Lightning Signer valideren architectuur, die de sleutels van het Lightning-knooppunt scheidt met behulp van een speciaal ondertekenapparaat. Dat is wat hierboven is afgebeeld: het kleine apparaat dat uit het stopcontact hangt.

"Waarom doet dit er in godsnaam toe?" Hele goede vraag, freak. Tot nu toe (nou ja, eerder dit jaar toen Nodl uitkwam met hun Nodlito project), was het runnen van een Lightning Network-knooppunt een zeer omslachtig proces vanwege de noodzaak van 100% uptime om betalingen te vergemakkelijken. Deze behoefte aan uptime heeft veel Lightning-gebruikers op ondernemingsniveau ertoe aangezet hun nodes in de cloud te laten draaien met behulp van serverfarms die aan de uptime-eisen kunnen voldoen. Dit is een beetje zorgelijk omdat het ertoe leidt dat deze Lightning-knooppunten een beetje zittende eenden zijn. Aangezien het tot nu toe gebruikelijk was om het knooppunt en de sleutels die gebruikers toegang geven tot hun Lightning-kanalen in dezelfde hardware te huisvesten, zou het voor een gemotiveerde aanvaller triviaal zijn om speciale Lightning-hardware te identificeren en in beslag te nemen die zich in serverfarms over de hele wereld bevindt. de wereld, waardoor de aanvaller effectief de bitcoin van een gebruiker kan confisqueren.

Doe mee aan schema's zoals Nodlito en Validating Lightning Signer, die een nieuwe manier van werken op de markt brengen. In plaats van de sleutels en het knooppunt in dezelfde hardware te huisvesten, waardoor een centraal storingspunt ontstaat, hebben deze projecten tot doel gebruikers uit te rusten met de middelen om de twee functies te scheiden en die gebruikers de volledige controle over hun bitcoin terug te geven door ervoor te zorgen dat ze fysiek kunnen beschikken over hun sleutels met behulp van speciale hardware die communiceert met het knooppunt dat in de cloud draait. Ja, de hardware waarop het knooppunt op een bepaalde serverfarm draait, kan worden uitgeschakeld, maar de gebruiker heeft nog steeds zijn sleutels en dus toegang tot zijn bitcoin.

Zo ziet de architectuur voor de Validating Lightning Signer eruit:

Als dit type Lightning-knooppuntconfiguratie gemeengoed wordt, zou het echt de deuren kunnen openen voor meer individuen om deel te nemen aan het uitbouwen van het netwerk zonder zich zorgen te hoeven maken over het runnen van hun eigen knooppunthardware. Het is duidelijk dat de meest soevereine manier om deel te nemen aan het Lightning Network is om je eigen node te runnen, maar de uptime-eis om een ​​legitieme node-operator te zijn, verhindert een aanzienlijk aantal mensen om volledig deel te nemen. Het lijkt mij dat dit een goede afweging is om meer mensen hun node-software in de cloud te laten gebruiken. Ja, die cloudproviders zijn gecentraliseerde entiteiten. Als u echter uw sleutels kunt vasthouden, kunt u werken met de gemoedsrust dat u altijd toegang heeft tot uw geld. En met meer vrijheidsgerichte cloudproviders zoals Nodl die op de markt komen, lijken de beschikbare opties voor Bitcoiners uit te breiden.

Hoe dan ook, dit type architectuur is zeer bemoedigend om te zien en het benadrukt iets dat ik denk dat veel mensen die kritiek hebben op Bitcoin en veel die-hard Bitcoiners over het hoofd zien: de creativiteit van de mensen die bouwen op Bitcoin, Lightning en elk ander deel van de stapel zal doorgaan om ons te verrassen. Er is niemand op de planeet die u kan vertellen hoe de stapel eruit zal zien en wat deze in de toekomst zal bieden. Daarom vind ik het vaak dwaas als mensen een momentopname maken van de activiteit over de stapel van vandaag en proberen toekomstige activiteit op het netwerk te projecteren. We weten niet wat we niet weten. En wat we niet weten, zal het ontwerplandschap blijven pushen van wat in de toekomst op Bitcoin kan en zal worden gebouwd. En die toekomst lijkt heel rooskleurig!

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img