Zephyrnet-logo

Generatieve data-intelligentie

AI

USPTO onthult richtlijnen voor AI bij het uitvinden van patenten

Heruitgegeven door Plato
Heruitgegeven door Plato

Datum:

Aantal keer bekeken: 135

Op 12 februari 2024 heeft het United States Patent and Trademark Office (USPTO) onthuld nieuwe richtlijnen over de rol van kunstmatige intelligentie in het proces van het uitvinden van patenten. 

Deze cruciale stap, op initiatief van een richtlijn van President Joe Biden, probeert de duistere wateren rond door AI ondersteunde uitvindingen op te helderen. De kern van deze ontwikkeling ligt een cruciale vraag: welke invloed heeft het gebruik van AI-instrumenten op de criteria voor uitvinderschap in octrooiaanvragen?

Lees ook: VAE financiert open-source generatieve AI met Falcon Foundation

Een delicaat evenwicht vinden

De nieuwste USPTO-richtlijnen zijn een belangrijke stap in de richting van de erkenning van het delicate verband tussen menselijke creativiteit en AI-hulp bij innovatie. De directeur van het USPTO, Kathi Vidal, benadrukt het belang van het bewaren van een delicaat evenwicht. Het doel is om de menselijke creativiteit en investeringen in door AI ondersteunde uitvindingen aan te moedigen zonder de toekomstige creativiteit te belemmeren. De richtlijnen zijn duidelijk in die zin dat door AI ondersteunde uitvindingen niet automatisch ongeldig worden verklaard in termen van octrooieerbaarheid.

“…zorgt voor het juiste evenwicht tussen het beschermen en stimuleren van door AI ondersteunde uitvindingen en het niet belemmeren van toekomstige menselijke innovatie door innovatie die zonder menselijk vernuft is gecreëerd, op te sluiten.”

Dit ondersteunt verder het idee dat het gebruik van hulpmiddelen, waaronder AI, de bijdrage van de uitvinder aan de uitvinding niet wegneemt. De richtlijnen breiden de bestaande juridische precedenten uit om uitvinderschap te claimen op basis van de significante bijdragen aan de conceptie of reductie tot de praktijk van een uitvinding. De Pannu-factoren, geïntroduceerd als het fundamentele criterium voor het evalueren van door AI ondersteunde uitvindingsschepen, vormen de basis voor het opbouwen van AI-uitvindersschap. Het scherpt de kwaliteit en impact van iemands werk aan in vergelijking met de betrokkenheid van het AI-systeem.

“Hieruit volgt dat een enkele persoon die een AI-systeem gebruikt om een ​​uitvinding te creëren, ook een significante bijdrage aan de uitvinding moet leveren… om als een echte uitvinder te worden beschouwd.”

Principes voor AI-ondersteund uitvinderschap

De USPTO zet verschillende leidende principes uiteen om, in combinatie met een AI-systeem, te ontdekken of iemand het recht heeft om uitvinder te zijn. De eerste van deze beweringen is dat de betrokkenheid van AI bij het uitvindingsproces de innovatieve bijdragen van de uitvinder niet noodzakelijkerwijs minimaliseert. Verder verduidelijken de instructies het verschil tussen het identificeren van een probleem dat de AI moet oplossen en het direct betrokken zijn bij de output van de AI om een ​​uitvinding te perfectioneren of te bedenken.

Dit laatste kan in aanmerking komen als een significante bijdrage, terwijl dat bij het eerste waarschijnlijk niet het geval is. Deze genuanceerde aanpak benadrukt het belang van actieve, creatieve betrokkenheid bij AI-tools. Het suggereert dat degenen die ontwerpen, bouwen of train AI systemen met een specifiek resultaat in gedachten kunnen ook als uitvinders worden beschouwd, afhankelijk van hun bijdragen aan de uiteindelijke uitvinding.

Illustratieve voorbeelden en toepassingen uit de echte wereld

Het richtsnoer illustreert hypothetische scenario's die kunnen worden toegepast op problemen uit het echte leven met behulp van de ontwikkelde principes. Deze voorbeelden illustreren verschillende onderzoeksgebieden, van techniek met op afstand bestuurbare auto's tot de behandeling van kanker met nieuwe ontwikkelingen op het gebied van chemische verbindingen. Ze portretteren verschillende scenario's waarin mensen en AI-systemen samenwerken, van het gebruik van door AI gegenereerde output voor experimentontwerp tot het transformeren van de ontwikkeling van AI-systemen voor specifieke opdrachten.

In één geval zijn ingenieurs bezig met het ontwerpen van een transaxle met behulp van een AI-systeem, waarmee de situaties worden aangetoond waarin hun inbreng wel of niet als uitvindingen zou worden beschouwd. Een ander scenario beschrijft de creatie van een therapeutisch medicijn waarin een onderzoeker en een AI-expert samen een AI-systeem gebruiken om de beste kandidaten voor medicijnen te kiezen. Deze illustraties dienen als praktische gids voor mensen en organisaties die de patentaanvraag verwerken, waardoor ze de subtiliteiten van de beoordeling van AI-uitvinders kunnen begrijpen.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img

Copyright @ 2024 Plato Technologies Inc.