advertentie

SEC's Ripple-rechtszaak wordt met de dag duisterder! Nu zoekt de Amerikaanse effectenregelgever nu de persoonlijke informatie van twee leidinggevenden van Ripple. De SEC heeft de dagvaardingen naar zes banken gestuurd om acht jaar aan transactie-informatie van de leidinggevenden van Ripple te vragen. De rechtszaak die eind december 2020 werd aangespannen, beweert dat medeoprichters van Ripple investeerders hebben misleid tijdens de XRP ICO-verkoop van 2013.

advertentie

Op donderdag 11 maart hebben de twee genoemde executives - Ripple mede-oprichter Christian Larsen en Chief Executive Officer Bradley Garlinghouse - de federale rechtbank gevraagd dagvaardingen te blokkeren. De leidinggevenden merkten op dat het recente SEC-verzoek een "volstrekt ongepast overdreven bereik" is.

De leidinggevenden voegden er verder aan toe dat er geen dergelijke aantijgingen zijn dat hun financiën vermengd waren met Ripple. Ze merken ook op dat de effectenregelgever niet het recht heeft om alles te eisen, van de opbrengsten van de niet-gerelateerde transacties tot "hoeveel geld ze wekelijks bij de supermarkt uitgeven".

De twee leidinggevenden van Ripple zeiden dat ze al hebben ingestemd met het produceren van records met betrekking tot XRP-transacties, evenals enige andere compensatie met Ripple. De Amerikaanse SEC heeft echter "duidelijk gemaakt" dat dit niet genoeg is. In een brief aan de rechtbank waartoe Bloomberg toegang had, de advocaten die de twee leidinggevenden van Ripple vertegenwoordigen bekend:

"De SEC heeft geen samenhangende verklaring aangeboden en kan deze ook niet geven waarom zij recht heeft op deze informatie".

De arrogantie van de Amerikaanse effectenregelgever

Een recent stuk van Forbes-medewerker Roslyn Layton schrijft dat de manier waarop de SEC is doorgegaan met de zaak ongelukkig is geweest. De zaak werd ingediend tijdens de laatste uren van de vorige SEC-voorzitter Jay Clayton, die argwaan wekte. De auteur merkt op dat het salvo van aanmeldingen duidelijk maakt dat "de beslissing van de SEC om Ripple aan te klagen verkeerd was". verder gaan, Layton schrijft:

advertentie

“Niet alleen staat de toekomst van de Amerikaanse crypto-industrie op het spel, maar ook de arrogantie van ongeremde toezichthouders die door handhaving beleid maken, staat terecht. De SEC heeft duidelijk gemaakt dat het niet kan schelen hoeveel investeerders het schaadt of hoeveel bedrijven het naar het buitenland drijft, omdat het probeert zijn gezag boven het gezond verstand uit te breiden ”.

Interessant genoeg komt de SEC-rechtszaak ook op een moment dat Ripple al sprak over de effectenregelgever die innovatie onderdrukt en suggereert om buiten de VS naar andere cryptovriendelijke bestemmingen te verhuizen. Na de SEC-rechtszaak hebben een aantal Amerikaanse partners van Ripple afstand genomen, omdat ze onlangs MoneyGram zijn samenwerking met de blockchain-startup hebben beëindigd. Het lijkt er echter op dat Ripple's bedrijf is niet aangetast veel in de regio Azië-Pacific.