Home > Recht en politiek >

Het Foreign Trade Barriers Report, gepubliceerd door het kantoor van de USTR, schetst “significante belemmeringen” voor export, investeringen en handel. Wat IP-gerelateerde zaken betreft, bevat het laatste rapport kritiek op China, verschillende landen in Zuid-Amerika, Rusland en andere vaste waarden in de jaarlijkse publicatie. Duitsland, dat het hart van de EU vormt, wordt er echter ook van beschuldigd niet genoeg te doen om de Amerikaanse belangen te beschermen, en heeft Polen, Bulgarije en Roemenië als gezelschap.

Het US Foreign Trade Barriers Report is een jaarlijkse publicatie van het Office of the United States Trade Representative (USTR).

Het rapport heeft tot doel de aandacht te vestigen op zaken die “significante buitenlandse belemmeringen” vormen voor de Amerikaanse export, investeringen en handel.

Deze barrières hebben meestal betrekking op schending van het auteursrecht en andere kwesties op het gebied van intellectueel eigendom, gegevensprivacy en de omgang met bedrijfsgeheimen, maar er is geen tekort aan problemen op andere gebieden die hier buiten onze rapportageniche vallen.

Piraterijproblemen wereldwijd

Net als het Special 301 Report wordt het Foreign Trade Barriers Report gepubliceerd door de USTR. Als zodanig is er sprake van een cross-over, waarbij veel landen om de een of andere reden op beide lijsten voorkomen.

Wat betreft piraterij, auteursrecht en nauw verwante zaken begint het rapport van dit jaar tamelijk voorspelbaar; Argentinië, Bolivia, Brazilië, Chili, Colombia en Costa Rica, en vervolgens naar Azië voor kritiek op onder meer China en Cambodja.

Dat de Amerikaanse normen in andere landen niet worden nageleefd, komt niet als een verrassing. De relatie van Rusland met de Verenigde Staten over Oekraïne is zeker gespannen, waarbij de USTR de nadruk legt op 'Decreet 322', een nieuwe maatregel die de mogelijkheid van buitenlandse rechthebbenden uit 'onvriendelijke' staten beperkt om licentiebetalingen te innen voor de meeste soorten intellectueel eigendom.

Vietnam: epicentrum van piraterij in de wereld

Dan is er de sectie gewijd aan Vietnam, de thuisbasis van 's werelds populairste piratensites, gewijd aan piraterij van voornamelijk in de VS geproduceerde film- en tv-showinhoud, maar zonder enige moeite om andere inhoud aan te bieden aan een enorm wereldwijd publiek.

Maar ondanks het feit dat in Vietnam gevestigde/geëxploiteerde piratensites verantwoordelijk zijn voor miljarden en miljarden illegale weergaven, vermeldt het rapport er opmerkelijk genoeg geen enkele van. Er is niet eens een knipoog naar hen gezamenlijk, of zelfs maar een korte opmerking dat ze überhaupt bestaan.

Dat is opmerkelijk, grenzend aan ongelooflijk, maar de Vietnamese vice-premier Lê Minh Khái deed dat wel een vergadering hebben met de Amerikaanse handelsgezant Katherine Tai in Boston op 2 april, dus dat zou een soort verklaring kunnen bieden.

Een dergelijke pas bestaat niet voor EU-lidstaten

Het eenjarig jubileum van RARBG's plotseling overlijden het is nog maar een paar weken. RARBG, nauw verbonden met Bulgarije, was een van de meest betrouwbare openbare torrent-sites die ooit bestaan ​​hebben als de Bulgaarse regering dat had gedaan. elke hand in de sluiting ervan, het moet nog enig krediet claimen.

Het Trade Barriers-rapport maakt geen melding van de verdwijning van RARBG, maar merkt wel op dat de USTR “handhavingsproblemen” heeft, waaronder “ontoereikende vervolgingsinspanningen, langdurige procedures en onvoldoende strafrechtelijke sancties, vooral op het gebied van online piraterij.”

In augustus 2023 heeft Bulgarije zijn wetboek van strafrecht gewijzigd, waardoor het onderzoek naar piratensites eenvoudiger zou moeten worden; de Verenigde Staten zeggen dat ze zullen monitoren of de veranderingen enig verschil zullen maken voor het aantal strafrechtelijke vervolgingen in Bulgarije.

Duitsland: uploadfilters zijn niet agressief genoeg

Duitsland krijgt ook kritiek van de Verenigde Staten vanwege de implementatie van de auteursrechtelijke, maar veel bekritiseerde EU-auteursrechtrichtlijn.

“Toen Duitsland in 2021 de Auteursrechtrichtlijn implementeerde, introduceerde het nieuwe eisen voor online platforms met betrekking tot het filteren van gebruikersuploads om de automatische blokkering van mogelijk auteursrechtelijk beschermde inhoud te voorkomen voor gebruik dat vermoedelijk door de wet is toegestaan”, begint het Trade Barriers Report.

“Sommige Amerikaanse belanghebbenden zijn bezorgd dat Duitsland ook een te breed auteursrechtvermoeden heeft ingevoerd, waardoor het voor makers moeilijk wordt om hun auteursrechten af ​​te dwingen op muziek en video’s die worden gebruikt op de achtergrond van korte inhoud die vaak op sociale media wordt geplaatst.”

Het Trade Barriers Report gaat hier niet verder op in, maar in grote lijnen lijken Amerikaanse rechthebbenden onrustig door de focus van Duitsland op het implementeren van uploadfilters (die het potentieel hebben om de vrijheid van meningsuiting te beperken) op een manier die fundamentele rechten respecteert en uitzonderingen op het auteursrecht erkent. Deze uitzonderingen omvatten karikaturen, parodieën, pastiches en citaten, en door rekening te houden met deze factoren worden het recht op vrijheid van meningsuiting en het recht om te communiceren behouden.

Amerikaanse belanghebbenden zijn ook bezorgd dat het Duitse wettelijke kader voor technologische beschermingsmaatregelen ‘onvoldoende blijft’. Of dat nu ook de Uitspraak uit 2023 van een Duitse rechtbank waarvoor hostingbedrijf Uberspace aansprakelijk werd gesteld het hosten van de website van youtube-dl, omdat de open-source tool mensen in staat stelt inhoud van YouTube te downloaden, wordt niet duidelijk gemaakt.

Polen en Roemenië

De zorgen over de situatie in Polen luiden als volgt: “Belanghebbenden blijven piraterij van auteursrechten online als een groot probleem beschouwen in Polen en constateerden inconsistente handhaving door de wetshandhaving en achterstanden bij de Poolse rechtbanken. Belanghebbenden maken zich ook zorgen over illegale camerabeelden en de gemakkelijke toegang tot namaakproducten.”

Op zichzelf lijken deze verklaringen relatief onopvallend, maar vergeleken met rechtstreekse berichtgeving vanuit Polen, door de anti-piraterijgroep die de belangen van Amerikaanse rechthebbenden in Polen vertegenwoordigt, is er een verschil van mening. Tijdens een ceremonie vorige maand deelde de anti-piraterijgroep Sygnal de prijs uit 'Gouden Plaat'-onderscheidingen voor Poolse politieagenten voor hun uitmuntendheid in de strijd tegen piraterij.

“De moeilijkste zaken komen vaak in handen van de beste agenten, die niet alleen perfect op de hoogte zijn van de juridische en technologische aspecten die verband houden met economische criminaliteit op internet, maar ook opvallen door hun inzet, en dit jaar vooral – voor hun buitengewone zorgvuldigheid bij de behandeling van zaken. Als gevolg hiervan werden vorig jaar enkele tientallen piratenwebsites en daaraan gerelateerde diensten gesloten”, zegt Teresa Wierzbowska, voorzitter van de Sygnał Association.

Ten slotte volgt de kritiek op Roemenië hetzelfde patroon als de afgelopen tien tot vijftien jaar. Lage straffen voor IP-gerelateerde misdaden in combinatie met een uitstekende internetinfrastructuur zijn altijd een krachtige mix geweest. Het rapport beweert dat “enkele beruchte online piratensites” opereren vanuit Roemenië en aangezien de boetes voor intellectuele eigendom laag zijn, bundelt de wetshandhaving belangrijke zaken onder belastingontduikingsdossiers.

“Roemenië ontbeert een effectief en tijdig mechanisme waarmee rechthebbenden verwijderingsverzoeken kunnen indienen tegen onlinemarkten en hostingplatforms wegens inbreukmakend materiaal. Er zijn voldoende middelen nodig, waaronder aanvullende training voor wetshandhaving, om de kwaliteit van de handhaving te verbeteren”, concludeert het rapport.

Roemenië moet zich, net als elk ander EU-land, houden aan de toepasselijke EU-wetgeving. Zodra tussenpersonen op de hoogte worden gesteld van inbreukmakende inhoud, zegt de wet dat ze deze moeten verwijderen, anders lopen ze het risico aansprakelijk te worden gesteld (pdf).

Het National Trade Estimate Report on Foreign Trade Barriers 2024 is beschikbaar hier (Pdf)