De in vitro fertilisatieprocedures (IVF) in de Amerikaanse staat Alabama zullen op 1 april opnieuw worden opgestart na een uitspraak van het Hooggerechtshof van de staat die een onmiddellijke en schokkende stop zette op de industrie toen het oordeelde dat ingevroren embryo's mensen zijn en dat het personeel van de IVF-faciliteit dit kan doen. aansprakelijk worden gesteld voor de vernietiging ervan.

Het nieuws kwam als een schok voor de hele Amerikaanse IVF-industrie, waarbij meerdere faciliteiten in de staat Alabama hun activiteiten onmiddellijk moesten staken na de uitspraak van 16 februari. De beslissing kwam na de conclusie van de zaak van het Hooggerechtshof van de staat Alabama, LePage v. Mobile Infirmary Clinic Inc., waarin werd geconcludeerd dat “de Wrongful Death of A Minor Act op het eerste gezicht van toepassing is op alle ongeboren kinderen, zonder beperking.”

De schokkende verandering in het beleid kwam als gevolg van lokale politieke initiatieven om abortusdiensten in de VS aan te pakken, waarbij wetgevende machten in de VS nieuwe wetten bestudeerden die tot doel hadden abortusdiensten ontoegankelijk of ronduit te verbieden. Het komt voort uit de zaak Dobbs v. Jackson Women's Health uit juni 2022 van het Amerikaanse Hooggerechtshof, waarin het Amerikaanse Hooggerechtshof de grondwettelijke bescherming voor abortus vernietigde die eerder was ingesteld als gevolg van het Roe v. Wade-besluit uit 1973.

De aanvankelijke rechtszaak, die door de regionale rechtbanken tot het Hooggerechtshof van de staat was verheven, werd aangespannen door paren wier ingevroren embryo's waren opgeslagen in een vruchtbaarheidskliniek in Mobile, Alabama, en werden vernietigd toen een patiënt verschillende embryo's verwijderde en deze per ongeluk op de grond liet vallen.

De Wrongful Death of a Minor Act, die in 1872 werd uitgevaardigd, biedt ouders van overleden kinderen de mogelijkheid om schadevergoeding te eisen. Volgens de bewoordingen van deze wet zijn alle ongeboren kinderen doordrenkt van persoonlijkheid en zijn ze juridisch gezien mensen. Als gevolg hiervan zou de vernietiging van embryo's in IVF-faciliteiten als een onrechtmatige dood kunnen worden beschouwd.

Als reactie op het besluit werd een van Alabama's grootste leveranciers van IVF-behandelingen, de Universiteit van Alabama in Birmingham, gedwongen alle IVF-diensten voor onbepaalde tijd stop te zetten. In een verklaring kwam de universiteit terug op het besluit en stelde: “We zijn bedroefd dat dit gevolgen zal hebben voor de poging van onze patiënten om via IVF een kind te krijgen, maar we moeten de mogelijkheid evalueren dat onze patiënten en onze artsen strafrechtelijk vervolgd kunnen worden of worden geconfronteerd met een schadevergoeding voor het volgen van de zorgstandaard voor IVF-behandelingen.”

Bovendien maakten twee andere aanbieders, zoals het AlabamaCenter for Reproductive Medicine at Mobile Infirmary, bekend dat ze ook IVF-behandelingen hadden stopgezet.

Na de schokkende wetswijziging reageerden de wetgevers in Alabama op 6 maart met een wetswijziging die IVF-klinieken en -personeel zou vrijstellen van alle strafrechtelijke en civiele vervolging, in een ogenschijnlijk tweeledig streven om de industrie te beschermen. Het amendement werd met 81 tegen 12 aangenomen in het Huis van de staat en met 29 tegen 1 in de Senaat van Alabama.

Na het besluit zei de gouverneur van Alabama, Kay Ivey, tegen Reuters: “Op dit moment heb ik er vertrouwen in dat deze wetgeving de garanties zal bieden die onze IVF-klinieken nodig hebben en hen ertoe zal brengen de diensten onmiddellijk te hervatten.”

De schade kan echter al zijn aangericht, nu wetgevers, juridische professionals en liefdadigheidsorganisaties in het hele land zich inspannen om ervoor te zorgen dat een industrie, die volgens GlobalData's Healthcare Intelligence Center rapporteerde in 3 2023 miljard dollar aan inkomsten uit Amerikaanse Republikeinse pogingen om abortus te ondermijnen en te verbieden.

Amerikaanse burgerrechtenorganisaties reageerden onmiddellijk op de aankondiging en noemden het een ‘grove overschrijding’ van het rechtssysteem in Alabama. In een verklaring die onmiddellijk na het besluit werd vrijgegeven, beschreef de American Civil Liberties Union (ACLU) dat het besluit 'angstaanjagende gevolgen' had.

De ACLU zei: “Een op de zes mensen wereldwijd wordt getroffen door onvruchtbaarheid en heeft als optie in-vitrofertilisatie (IVF) nodig. Het Hooggerechtshof van Alabama heeft zijn rol schromelijk overschreden door ingevroren embryo's, eencellige bevruchte eieren, als kinderen te classificeren. Rechters hebben een kritische grens overschreden door persoonlijkheid toe te kennen aan iets dat in een laboratorium is gemaakt en dat buiten een menselijk lichaam bestaat. Deze uitspraak heeft angstaanjagende gevolgen voor mensen in Alabama die van plan zijn kinderen te krijgen en voor de vruchtbaarheidsklinieken die de noodzakelijke diensten verlenen.

“Deze uitspraak brengt de vruchtbaarheidsklinieken in Alabama die IVF aanbieden, de klinieken waar embryo’s zijn opgeslagen, en de toekomst van gezinsplanning in onze staat in gevaar. Bovendien betekent deze uitspraak, samen met het strikte verbod op abortussen in Alabama, voor velen dat het de staat is, en niet de persoon, die kan beslissen of ze zwanger kunnen worden.”

Op 18 maart besloot de federale afdeling van de Amerikaanse regering te reageren op het incident in Alabama door het uitvaardigen van een uitvoeringsbevel gericht op het aanpakken van uitdagingen die verband houden met de studie van de gezondheid van vrouwen via het White House Initiative on Women's Health Research.

De aankondiging komt in de hoop het vertrouwen van investeerders in de gezondheidskwesties van vrouwen te verzekeren in de nasleep van het besluit in Alabama, vooral omdat onderzoek door GlobalData de gezondheid van vrouwen en de gezondheid van vrouwen in verband met vruchtbaarheid specifiek in kaart bracht. top tien indicaties die onderzocht zullen worden in klinische onderzoeken in 2024.

Het verzet tegen het besluit in Alabama heeft enkele gevolgen gehad voor andere door de Republikeinen gecontroleerde staten die op vergelijkbare wijze plannen hebben gemaakt om soortgelijke wetsontwerpen voor de onrechtmatige dood van een kind aan te nemen die op dezelfde manier tot een sluiting van IVF-faciliteiten zouden hebben geleid. Eind februari lieten de republikeinse vertegenwoordigers van Florida hun plannen varen om hun eigen wet inzake de “burgerlijke aansprakelijkheid voor de onrechtmatige dood van een ongeboren kind” aan te nemen, in schijnbare erkenning van de fouten in het wetsontwerp van Alabama.

Hoewel de belangrijkste kern van de kwestie voorlopig is aangepakt, heeft de beslissing van het Hooggerechtshof van Alabama eveneens schokgolven veroorzaakt door de medisch-juridische gemeenschap, waarbij de zorgwekkende aard van de open taal die in dergelijke wetsvoorstellen wordt gebruikt bij het definiëren van een kind mogelijk tot grotere gevolgen kan leiden. dan alleen een IVF-behandeling.

In reactie op het besluit heeft het in de VS gevestigde multinationale advocatenkantoor Sidley Austin zijn bezorgdheid geuit dat de uitspraak gevolgen zal hebben voor de industrie voor kunstmatige voortplantingstechnologie (ART), wat mogelijk zal resulteren in een ongekende hoeveelheid financiële schade aan bedrijven die onderzoek doen, ontwikkelen, ontwerpen, produceren en verkopen. en gebruik ART-producten.

Ondanks dat de kwestie in Alabama voorlopig is opgelost, heeft het besluit een aanzienlijk aantal juridische gaten geopend die nog moeten worden aangepakt door de wetgevende macht van de staat, waardoor beide sectoren mogelijk openstaan ​​voor vervolging of rechtszaken.

Een woordvoerder van Sidley zei: “Het Hooggerechtshof van Alabama ging niet in op de impact op de ART- en IVF-industrie. Het besluit geeft bijvoorbeeld geen antwoord op de vraag of alleen klinieken op grond van de wet aansprakelijk kunnen worden gesteld of dat ook particulieren aansprakelijk kunnen worden gesteld voor het verlies van ingevroren embryo's.

“De uitspraak gaat niet in op wat vruchtbaarheidsklinieken kunnen doen met ongebruikte embryo’s, bijvoorbeeld als een gezin compleet is of wanneer ingevroren embryo’s niet langer nodig zijn, wat vruchtbaarheidsklinieken kunnen doen met weggegooide embryo’s. Bijvoorbeeld vanwege chromosomale afwijkingen, het onvermogen om zich goed te ontwikkelen, of genetische aandoeningen, of welke plichten ontstaan ​​er als embryo's aan andere families worden gedoneerd, aan de wetenschap worden gedoneerd, of zich na implantatie niet in de baarmoeder ontwikkelen.

“Hoewel deze zaak zich beperkt tot Alabama's interpretatie van een Alabama-statuut en de grondwet ervan, vertrouwde het Hooggerechtshof van Alabama op de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 2022 in de zaak Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, die Roe v. Wade vernietigde.

“Er bestaat toenemende bezorgdheid dat rechtbanken in andere staten soortgelijke uitspraken zouden kunnen doen of dat wetgevers gerelateerde wetgeving zouden kunnen goedkeuren, waardoor klinieken in meerdere staten mogelijk kwetsbaar zouden worden voor rechtszaken over ingevroren embryo’s en de toegang tot vruchtbaarheidsbehandelingen zouden worden belemmerd. Degenen in de IVF-industrie moeten voorbereid zijn op een veranderend landschap dat zich mogelijk verder uitstrekt dan IVF-patiënten of klinieken in Alabama.” Het advocatenkantoor adviseert IVF-bedrijven om verschillende stappen te ondernemen om zichzelf te beschermen tegen rechtszaken of mogelijke vervolging, en gaat zelfs zo ver dat ze contractuele regelingen treffen voor verliezen die voortkomen uit het gebruik van vruchtbaarheidsproducten in enig onderdeel van de IVF-procedures.

Meld u aan voor onze dagelijkse nieuwsoverzicht!

Geef uw bedrijf een voorsprong met onze toonaangevende branche-inzichten.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://www.medicaldevice-network.com/features/explainer-ivf-access-in-alabama-what-comes-next/