Zephyrnet-logo

Trots op Scandinavië – bezorgd over de interne markt (Bo Harald)

Datum:

Ik trad op als onafhankelijk adviseur voor het Findyconsortium in Finland (nu de publiek privaat Findynet-coöperatie) sinds de start in 2018. Het heeft tot doel een infrastructuur vertrouwen gebaseerd op Self-Sovereign Identity en de Trust over IP-architectuur. Hier alle burgers, alle organisaties en veel dingen zullen krijgen fact-wallets voor algemeen gebruik voor het verzenden, ontvangen en doorsturen van allerlei geverifieerde gegevens die nodig zijn in levensgebeurtenis gedreven diensten voor burgers – natuurlijk thuis – maar vooral op het werk – vooral in het mkb. We hebben de term fact-wallet gebruikt in plaats van ID-wallet die in het EU-werk wordt gebruikt – om te onderstrepen dat de identiteit van personen en organisaties wordt opgebouwd door een groot aantal geverifieerde gegevens – niet alleen door de door de staat uitgegeven identificatiegegevens. 

Voor mij waren er in een vroeg stadium twee eye-openers. Ten eerste dat de fact-wallets zijn interoperabel zonder technische integraties (Findynet-infrastructuur fungeert als connector) en ten tweede dat vier coders bij TietoEvery in vier maanden tijd een functionerende POC opleverden voor het uitgeven en verhandelen van niet-beursgenoteerde aandelen. De fact-wallets voor natuurlijke en rechtspersonen (ook de publieke sector) maakten het ongelooflijk eenvoudig en snel om een ​​oplossing te implementeren in zo'n ingewikkeld gebied. Het is niet moeilijk om te zien wat dit onvermijdelijk zal betekenen voor IT-integratiekosten, beveiliging en privacy in alle sectoren. Als een bijvoorbeeld SAP-versie eenmaal is gekoppeld aan zijn fact-wallet, werkt deze overal.

Als oprichter in Mobeyforum.org , het Real Time Economy-programma in Finland en MijnData.org de vertrouwensinfrastructuur is een droom die uitkomt. Eindelijk een manier om levensgebeurtenissen te dienen en de productiviteit radicaal te verhogen met tools voor algemene doeleinden die interoperabel zijn over sectoren en grenzen heen en die gebaseerd zijn op MyData-principes en die de AVG art 20 op een verstandige manier leveren. Aangezien de productiviteitssprong wordt geschat op 3-6% (McKinsey), is het duidelijk dat overheden dit als een top prioriteit en werken zeer nauw samen met SSI-experts in ondernemingen om de open-for-all infrastructuur snel te leveren - en ervoor te zorgen dat zowel de populaire vraag als de businesscases voor serviceproviders er op tijd zijn. 

De afgelopen dagen ben ik opgetogen – zelfs verbijsterd – door het enthousiasme en de bekwaamheid van het publiek-private werk in Finland. Het volledige plaatje wordt inmiddels zeer breed gedeeld en daarnaast ligt de focus op concrete stappen – de portemonnee van de organisatie en de belangrijkste legitimatie die nog moet komen – het aankoopbewijs (e-receipt). Hoe het beschikbaar zal zijn van de portemonnee van de handelaar naar de portemonnee van de koper en van daaruit als onveranderlijke geverifieerde gegevens wordt doorgestuurd naar feitelijke portemonnees in boekhouding, reiskosten, verzekeringen, btw-rapportage enz. Zonder technische integraties…….

Ik was ook erg onder de indruk hoe snel de Zweedse publieke sector de kans zag en samen met Finland de leiding nam om de https://eudiwalletconsortium.org/ up and running – sterk gericht op de portemonnee van de organisatie. Het langdurige werk in https://nordicsmartgovernment.org/ gericht op het implementeren van Real Time Economy-doelstellingen in de hele regio, is een stevige basis voor interoperabele e-ontvangsten en andere productiviteitsverbeteringen die snel worden geïmplementeerd in de Nordics als laboratorium voor Europa. 

Ik heb me zorgen gemaakt over de schijn van de EU-commissie smalle benadering aan de enorme kans voor productiviteitsverbetering en de geheel nieuw niveau voor de interne markt aangeboden door een European Trust-infrastructuur. Te veel focus op alleen identificatie, niet veel op portemonnees van organisaties en de behoefte aan apparaatneutrale portemonnees. Risico op overregulering en onvoldoende begrip dat er niets zal gebeuren tenzij er een businesscase is voor datadienstverleners. Ik heb een jaar geleden wel een open brief aan de commissie geschreven https://www.finextra.com/blogposting/22017/open-letter-to-the-eu-commission en hebben er ook hier over gepredikt https://www.ubisecure.com/podcast/europe-identity-eidas-bo-harald/ 

Nu https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/european-digital-identity-architecture-and-reference-framework-outline  versie 1 is uit en er is vooruitgang geboekt – maar er zijn nog vraagtekens. Wordt het te zwaar gereguleerd? Zijn er te veel optionele manieren? Moet er een simpele beste manier op de tekentafel liggen? Zullen coalities van bereidwilligen worden aangemoedigd om verder te gaan? De Scandinaviërs zullen dat zeker doen. Hebben alle lidstaten de kans gezien? Wat het betekent voor productiviteit, transparantie, democratie, serviceniveaus, misdaad en tegenmaatregelen tegen de grijze economie. Doet Europa er alles aan om volledig interoperabel te zijn met Amerika – via de https://openwallet.foundation/ ? 

Geen moeite mag worden gespaard om de volgende ARF verbeterd te krijgen. We moeten de Europeanen ook duidelijk maken dat zij het recht hebben om alle geverifieerde gegevens die ze nodig hebben voor hun levensgebeurtenissen (ook in organisaties) naar hun fact wallets te krijgen. Het e-ontvangstbewijs is gemakkelijk te begrijpen en zou een natuurlijk onderdeel van het verhaal moeten zijn. Banken hebben hier een grote verantwoordelijkheid en kansen en het Mobey Forum heeft expertgroepen opgericht om banken aan tafel te krijgen - in plaats van alleen maar op het menu te blijven staan...

Ondernemingen die deze maatschappelijke verantwoordelijkheid begrijpen met actieve promotie en nieuwe diensten – goed voor de samenleving als geheel in zoveel dimensies – zullen een vergelijkbaar imago krijgen als bij acties tegen de opwarming van de aarde.

 

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img