Dit overgeven voor vindbaarheid: ik geniet van de Ongewone kern podcast en dit is een nuttige aflevering voor diegenen die een korte samenvatting willen krijgen van de topmunten per marktkapitalisatie in december 2020, zoals besproken door een prominente cryptohandelaar Su Zhu van Three Arrows Capital en vooraanstaand onderzoeker Hassu van Deribit.

Fouten in samenvattende aantekeningen zijn mijn eigen fouten. Ik heb de feiten niet gecontroleerd. Stel dat de podcasters long- of shortposities kunnen hebben in een van deze munten. Ik merk dat de podcasters behoorlijk diplomatiek zijn over hoe ze deze munten beschrijven.

Opmerking: dit werd uitgezonden op 11 december, voordat Bitcoin zijn hoogste punt ooit bereikte en vóór de SEC-rechtszaak tegen Ripple en zijn medeoprichters.

20) 1:10 Samengestelde DAI (cDAI)
19) 5:55 Tezos (XTZ)
18) 12:26 NEM (XEM)
17) 13:56 Tron (TRX)
16) 17:11 Verpakte Bitcoin (WBTC)
15) 21:59 Monero (XMR)
14) 29:46 EOS (EOS)
13) 35:04 USD-munt (USDC)
12) 40:48 Bitcoin SV (BSV)
11) 46:26 Stellair (XLM)
10) 50:24 Binance Coin (BNB)
9) 56:50 Stippen (DOT)
8) 1:03:09 Cardano (ADA)
7) 1:05:25 Chainlink (LINK)
6) 1:08:44 Bitcoin Cash (BCH)
5) 1:19:32 Litecoin (LTC)
4) 1:24:40 Tether (USDT)
3) 1:28:03 XRP (XRP)
2) 1:33:35 Ethereum (ETH)
1) 1:46:51 Bitcoin (BTC)

20) 1:10 Samengestelde DAI (cDAI)

• Een rentedragende vordering op DAI aangehouden bij Compound (een inleen- / uitleenplatform).
• DAI is een USD stablecoin die MakerDAO creëert, overcollateralised door ETH en andere cryptocurrencies.
• Hoge marktkapitalisatie ($ 1.5 miljard) omdat Compound leners en geldschieters stimuleert met COMP-tokens (evenals eventuele rentetarieven op uitgeleende DAI). Mensen bewerken COMP door tegelijkertijd DAI te lenen en uit te lenen, en de COMP verdiende meer dan goed voor het renteverschil door zowel een lener als een geldgever te zijn.
• Sommige mensen werden gestopt met deze transactie toen DAI handelde boven $ 1.20, waardoor sommige liquidaties werden afgedwongen omdat ze te weinig onderpand kregen.
• Kan cDAI als geld worden gebruikt? Enkele problemen met het gebruik van een rentedragend token. Verschillende theorieën hierover.

19) 5:55 Tezos (XTZ)

• Eerste kettinggebaseerde proof of stake, met de langste kettingregel, zoals Bitcoin. Anders dan andere implementaties van bewijs van inzet. Ook als eerste om on-chain governance te doen waarbij voorgestelde codewijzigingen in de keten worden vastgelegd en on-chain worden gestemd.
• Laag 1, concurreert met Ethereum met hun eigen virtuele machine, gebruikt een unieke slimme contracteringstaal.
• Kreeg veel vroege interesse van bitcoiners vanwege on-chain governance, maar nu is on-chain governance minder trendy.
• Strijd om de toepassing en use-case-fit te vinden, vooral als u concurreert met Ethereum, gezien de voordelen die Ethereum heeft.
• Investeerders droegen BTC en ETH bij aan de crowdsale, Tezos bewaakte hun schatkist goed.
• Slim toegewijd team.
• Heeft geen basisparticipatie van slimme contractontwikkelaars. Moeilijk adoptiespel. Heeft echter een uitzetelement: beurzen moeten het kopen zodat ze namens hun klanten kunnen inzetten.

18) 12:26 NEM (XEM)

• Ik weet het niet echt van deze. Populair in Japan, top 10 munt ooit, heel 2017 munt. Aziatische rimpel? Website vermeldt betalingen, afwikkeling, verrekening.
• Ik heb niet veel adoptie gezien. Hoor er tegenwoordig niet veel over. Kan binnenkort uit de top 20 vallen.

17) 13:56 Tron (TRX)

• Fork / rip-off van Ethereum. Heeft kopieën van Ethereum-tools, bijvoorbeeld een kopie van Metamask. Maakt het vertrouwd en gebruiksvriendelijk.
• Geen spookketting. Heb het gebruikt voor SUN-liquiditeitsmining in de piek van DeFi-zomer.
• Er is veel USDT (Tether) op Tron. Het zouden gewoon Tron-walvissen kunnen zijn.
• OTC en beurzen zullen USDT-on-Tron gebruiken wanneer Ethereum-kosten hoog zijn.
• "Goedkopere Ethereum" use-case. Zag enkele gok-Dapps in 2018-19. Voorloper van DeFi.
• Heb beslist een gemeenschap in China en de VS.
• Het kan moeilijk zijn om te concurreren op het gebied van technologische innovatie en mindshare, omdat mensen beseffen dat ze gewoon kopiëren, er is geen nieuw denken.
• Bittorrent (overgenomen door Justin Sun, de oprichter van Tron, in juli 2018) maakte sommige mensen enthousiast, maar het blijkt Tron niet echt te helpen.
• Het verraste mensen door nog niet te verdwijnen ... Blijft hangen maar niet innovatief.

16) 17:11 Verpakte Bitcoin (WBTC)

• Een ERC20-claim op Bitgo voor BTC. De enige bewaarder van de onderliggende BTC is Bitgo.
• $ 2.3 miljard aan BTC verhuisde naar de ETH als een ERC20. Bitgo heeft bewijs van reserves met behulp van Chainlink.
• Populariteit vanwege het primaat in belangrijke DeFi-apps - u kunt het bijvoorbeeld als onderpand gebruiken in MakerDAO, u kunt het uitlenen / lenen op Compound & Aave. Het was een van de eerste 4 gestimuleerde pools op Uniswap.
• Tokenised BTC-on-Ethereum heeft een netwerkeffect nodig. wBTC en renBTC deden het goed, maar andere ingepakte BTC's weet niemand hoe ze moeten worden gebruikt.
• Een enkele custodian is niet zo slecht als mensen denken - USDT, USDC zijn ook custodian (waarbij een bedrijf de fiat op bankrekeningen controleert).
• Toont de kracht van Defi en het gemak van transacties in de keten. De markt is bereid het risico te nemen.
• Kan een nieuwere, meer gedecentraliseerde, ingepakte BTC wBTC inhalen? Nee, want liquiditeit is het belangrijkste, en wBTC wint dit. Het is waarschijnlijker dat wBTC en renBTC een manier vinden om te decentraliseren, dan dat nieuwe gedecentraliseerde verpakte BTC's aandeel krijgen van wBTC en renBTC.

15) 21:59 Monero (XMR)

• Meer aandacht krijgen van financiële toezichthouders dan BTC. Privacy is standaard (in tegenstelling tot Zcash). Verbergt de afzender, ontvanger en bedrag.
• Verbaasd over hoe goed het dit jaar heeft gepresteerd.
• Heeft u een privacymunt nodig? Of een privacyoplossing voor bestaande munten (bijv. ETH)?
• Privacymunten waren populair in 2017, het leek alsof ze een investeringsklasse voor zichzelf zouden zijn. 2018 was slecht voor alle niet-BTC-munten.
• Ze zijn het bewijs van werk, zo moeilijk dat hun prijs omhoog gaat, vanwege de constante verkoop van mijnwerkers (minder bewijs van inzet)
• Er was een argument om te zeggen dat privacymunten moeite zouden hebben om genoteerd te worden op legitieme beurzen vanwege regelgevingskwesties, dus het is moeilijk om op grote schaal gebruikt geld te worden.
• Monero wordt vaak vergeleken met Zcash:
  • Als je echt waarde hecht aan privacy, is het op dit moment vrijwel alleen Monero (gebruikt concurreert met Zcash die opt-in privacy heeft).
  • Zcash bijna een meme hoe slecht het sinds de lancering heeft gepresteerd. Maar het heeft zijn belofte van opt-in-privacy waargemaakt. U kunt nu rechtstreeks naar een afgeschermd adres minen. Maar nog niet veel mensen gebruiken de privacyfuncties. Veel crypto zijn mensen die kopen in de hoop dat andere mensen het zullen gebruiken.
  • De beloning van de grote oprichters, een groot percentage van de uitstoot, had een negatieve invloed op het verhaal.
  • Als je emissies hebt gemodelleerd naar BTC, zul je veel mijnwerkersdump hebben. Mijnwerkers spelen de hele dag energie-arb en mijnen en dumpen de meest winstgevende munten.
  • Ik zou Zcash willen zien omhooggaan als bevestiging, voordat hij het koopt.

14) 29:46 EOS (EOS)

• Ontworpen om te concurreren met Ethereum - een Ethereum-moordenaar.
• Mainnet in mei 2018, lopende crowd-uitverkoop al maanden daarvoor. Een ton opgehaald.
• Coin begon als ERC-token door investeerders die ETH bijdroegen. Ongeveer 11% van alle ETH ging naar deze crowdsale.
• Had veel acceptatie door ontwikkelaars in 2018, maar worstelde met veel economische stimuleringsproblemen tussen de actoren. Toenemende complexiteit verhoogde potentiële aanvalsvectoren. Ontwikkelaars uitgeschakeld.
• Heb nog steeds een sterke community, blokproducenten zijn nu voornamelijk de beurzen (deze centralisatie is een risico voor alle proof of stake-munten). Brede distributie, er wordt nog steeds aan gewerkt. Heeft niet zoveel opgeleverd als mensen hadden gehoopt.
• De grootste ICO ooit, enorme schatkist, had verwacht dat ze meer hadden gedaan. De schatkist bevindt zich voornamelijk in BTC, meer dan 140 BTC, wat de grootste ICO-stichting zou kunnen zijn.
• Misschien wacht ze hun tijd af voor een geweldige use-case, tel ze niet uit.

13) 35:04 USD-munt (USDC)

• Sterker gereguleerde stablecoin dan Tether, die in de VS is gereguleerd, maar lichter. Tether biedt geen bewijzen van reserve die USDC doet.
• USDC deed het goed ten opzichte van de USD onshore-US stablecoins (vs. PAX, GUSD). PAX is overgegaan op een whitelabel-model: BUSD (BinanceUSD) en HUSD (HuobiUSD) draaien op PAX-infrastructuur.
• De belangrijkste krachtbron van USDC is het sterke merk Circle en de band met Coinbase is een gemakkelijke plek om te munten en in te wisselen. DeFi heeft ook USDC geholpen (USDT (Tether) heeft ook veel geprofiteerd van DeFi)
• Stablecoin-pools gebruiken meestal USDC en DAI. U kunt DAI met USDC slaan met een zeer laag kapsel.
• USDC wordt nu gebruikt bij OTC-handel in plaats van bankgeld. Sneller en goedkoper en gemakkelijker. USDC is de proxy voor bankoverschrijvingen.
• USDT is als offshore-dollars ("Eurodollars"), USDC meer als onshore-USD.
• Zou USDC de officiële CBDC van de VS kunnen zijn? Niet nul kans. De officiële sector zou kunnen samenwerken met USDC. Denk niet dat de Amerikaanse CBDC op Bitcoin- of Ethereum-rails zou draaien - je zou betalen voor censuurweerstand die je niet nodig hebt.

12) 40:48 Bitcoin SV (BSV)

• Nog steeds in leven! Afgesplitst van BCH eind 2018, en voor een paar momenten verzwakt BCH (dwz had een hogere marktkapitalisatie).
• BSV wilde een veel grotere blokgrootte, terwijl BCH een adaptieve blokgrootte wilde. De BSV-mensen wilden altijd hun eigen munt, dus dit gaf hen de stimulans.
• Ze voeren veel transacties uit, maar ze zijn niet zinvol, veel ervan zijn niet nodig.
• Ze hebben gedraaid op de op Ethereum gebaseerde argumenten en verhalen uit begin 2017. Maar waarom doen ze dit op een Proof of Work-vork van een vork?
• Endgame voelt alsof het anders is dan wat ze zeggen dat het is. Je moet het niet kortsluiten alleen omdat je denkt dat het geen goed idee is, omdat het eindspel onduidelijk is.
• Tonnen BCH zijn niet opgeëist sinds de vork, noch de BSV die van de BCH is afgesplitst. Dus het circulerende aanbod van BSV is minder dan mensen denken - misschien 3 miljoen munten. De marktkapitalisatie is overdreven en veel BSV is om verschillende redenen inactief geweest (kan belasting zijn, misschien willen ze hun BTC-account niet verdoven).
• Als de prijs stijgt, kan een slapend volume worden geactiveerd om te worden verkocht om belasting te betalen.
• Denk niet dat een hobbyist nog een node kan draaien. Ze stellen voor om het P2P-netwerk te verwijderen, zodat portefeuilles rechtstreeks verbinding maken met mining-knooppunten. Zodat ze Proof of Work kunnen verwijderen. En dan is het volledig client-server en heeft BSV alles verloren wat het anders maakte dan de bestaande internetinfrastructuur!

11) 46:26 Stellair (XLM)

• Een vork van Ripple (XRP). Een codebasisvork, geen vork voor de distributie van munten (blockchain).
• Jed McCaleb, de oprichter van Stellar, was ook bij Ripple, dus hij heeft er heel veel van.
• Stellar is meer interoperabel dan de meeste met Bitcoin. Het kan in theorie een bliksemnetwerk draaien.
• Begin 2017 deed Stellar een enorme airdrop naar BTC-houders, waardoor sommige Bitcoiners Stellar steunden. Het is als een Ripple-vork waar Bitcoiners meer van houden.
• Ik zou niet uitsluiten dat sommige van deze microbetalingsmunten de voorstellen van CBDC ondersteunen. Maar je hebt geen censuurweerstand nodig.
• Hasu: Ik zou om deze reden echter niet kopen. Ik ben nog nooit zo bearish geweest op Ripple, en bij uitbreiding Stellar, dan nu.
• Stellar heeft, net als Ripple, een ton van de marktkapitalisatie niet actief. Een paar maanden geleden kondigden ze aan dat ze een deel van hun escrow zouden verbranden. Ze lieten hun prijs even stijgen en vervolgens weer dalen. De muntenvoorraad is niet goed gedefinieerd - in die zin is het gecentraliseerd (veel munten in bezit van weinig actoren).
• Burning kan worden gezien als bullish of bearish - bullish omdat het de schaarste vergroot, bearish omdat ze geen andere productieve toepassingen voor de munt kunnen vinden dan het verbranden.

10) 50:24 Binance Coin (BNB)

• Binance heeft tonnen handelsvolume gedaan, sommige dagen deden ze $ 30 miljard aan volume.
• Binance heeft het heel goed gedaan op de offshoremarkt versus hun concurrentie, vooral na opnameproblemen bij OKEX (het duurde een maand voordat ze zich terugtrokken), en Huobi heeft 3 belangrijke medewerkers in de gevangenis.
• Binance concentreerde zich op het goed doen van hun gebruikers, bijvoorbeeld hun Launchpad en IEO's. Uitgevoerd met gerenommeerde projecten, onderhandeld over goede voorwaarden voor BNB-houders en Launchpad-gebruikers. Het direct-to-client-model heeft hen echt geholpen en onderscheiden.
• Sam (CEO van FTX) speelt dat toegankelijkheidsspel tegenwoordig ook goed.
• Binance was een van de eerste exchanges die een goed token had, en daarom is hun gebruikersbestand, vooral de vroege, erg loyaal, omdat ze geld verdienden en BNB-houders de opgebouwde waarde terugkrijgen.
• Mensen vertrouwen Binance omdat het BNB-token het goed deed. Ze hebben nagegaan hoe ze waarde kunnen opbouwen aan BNB-houders, veel beter dan andere beurzen die munten hebben uitgegeven, en vervolgens de houders in feite zijn vergeten (bijv. LEO, Bitfinex's munt en Huobi's munt). Binance was in staat om deze visie te realiseren.
• BNB stond mensen toe om op een democratische manier deel te nemen aan het succes van Binance. Het gedraagt ​​zich als Binance-aandelen. Sommige mensen houden niet van het 'buy and burn'-model, dat beter is dan dividenden voor belasting, maar het betekent dat houders geen cashflow krijgen tenzij ze de BNB verkopen. Psychologisch gezien geven mensen de voorkeur aan meer tokens dan dat de waarde van hun tokens stijgt, zelfs als ze financieel gelijkwaardig zijn. Dit gebeurt ook in MakerDAO.

9) 56:50 Stippen (DOT)

• (Polkadot is een Layer 1, concurrent van Ethereum)
• De meesten zijn geneigd om deze munt te bezitten na BTC en ETH. We zijn grote fans van Polkadot. Ongeëvenaarde aanpak door het team (Gavin Wood, die ook Parity oprichtte). Parity lanceerde Ethereum en bouwde de community op en zette de adoptie van ontwikkelaars op gang.
• Polkadot is de hoogontwikkelde benadering van slimme contracttoepassingen. Analoog zou Cosmos zijn, die een iets andere benadering heeft.
• Polkadot populair in Azië, grote grassroots-gemeenschap.
• De komende weken en maanden zullen de sleutel zijn voor adoptie.
• Kijk naar Kusama, wat een soort Litecoin van Polkadot is. Had 4x hogere bloksnelheden, snellere bestuursmodules. Heeft veel grassroots-ondersteuning gehad, de prijs heeft beter gepresteerd dan DOT.
• Zullen de komende maanden veel DeFi-applicaties een vlag op Polkadot zien planten. Bijv. Verbinding.
• Polkadot heeft nu veel EVM-compatibele tools.
• Case voor Polkadot is erg sterk.

8) 1:03:09 Cardano (ADA)

• Bestaat al zo lang als Polkadot. Grappig voor de top 10. Bewijs van inzetmunt… dit is een compleet mysterie.
• Charles Hoskinson, oprichter, was ook vroeg in Ethereum. Ze hebben 50,000 BTC opgehaald in Japan in andere landen.
• Heeft het qua prijs goed gedaan, nog steeds 85% versus altijd hoog.
• Dit was op Bitmex, het heeft toekomst. Mensen zien het als een vertegenwoordiger van of als een proxy voor Alt-munten, dus zullen ze kopen wanneer ze denken dat het alt-seizoen eraan komt. Grote marktkapitalisatie, lage prijs, beweegt ook veel. Mensen ruilen het graag. Alleen munten behalve XRP onder $ 1 in de top 10.
• Productroadmap is onduidelijk.

7) 1:05:25 Chainlink (LINK)

• Heeft het qua prijs buitengewoon goed gedaan. Zeer toegewijde gemeenschap. Heeft de beste memes naast BTC. Goede techniek. Goede partnerschappen en echte integraties.
• Dit is de poster-boy van de scriptie van de aanvraag - hoe apps (in plaats van de onderliggende munt van laag 1) waarde kunnen opbouwen (LINK heeft 10% van de waarde van ETH)
• Waar zal de waarde toenemen? Laag 1s? Toepassingen? Orakels?
• Als de scriptie van de aanvraag correct is, zullen veel DeFi-munten de komende maanden in de top 20 verschijnen, omdat ze daadwerkelijk worden gebruikt. Als het verkeerd is, zullen basislagen misschien presteren.
• Link is absoluut de beste orakeloplossing, heeft de geloofwaardigheid, iedereen wordt gedwongen om het te gebruiken, anders worden ze lastiggevallen.

6) 1:08:44 Bitcoin Cash (BCH)

• Heeft veel waarde verloren ten opzichte van BTC, maar is er nog steeds.
• Het bewijst dat je BTC niet zomaar kunt splitsen en de schaarste van BTC ongeldig kunt maken. Zou zelfs kunnen zeggen dat het falen ervan waarde heeft gegenereerd voor BTC.
• Negatief Lindy-effect - hoe langer het niet lukt, hoe moeilijker het zal zijn om te slagen.
• Heeft OG-ondersteuning van rijke cryptomensen.
• Ook beschadigd door ETH - sommige BCH-fans gingen naar Ethereum. Het verloor het Bitcoin-netwerkeffect en de investeerdersgemeenschap, en verloor ook de nutsmantel aan Ethereum.
• Als BCH eerder in bijvoorbeeld 2016 vertrok, zou het nu meer waard kunnen zijn - het zou kunnen zijn wat we nu als Bitcoin beschouwen. Het had de winnaar kunnen zijn. Bijv. Ethereum van vandaag is eigenlijk een vork van Ethereum Classic, aangezien Ethereum van vandaag de agressievere handeling was. Ethereum is eigenlijk de vork; Klassieker is de originele ketting.
• Het is moeilijk om te bepalen wat de echte Bitcoin of Ethereum is - het is wat we zeggen dat het is.
• De strijd van BCH is nu de routekaart en adoptie. Hoe een grotere gemeenschap te creëren en nieuwe mensen binnen te halen. Ze probeerden een heleboel dingen te doen in 2016, maar het is te weinig te laat.
• BCH gaf BTC-eigenaren geen reden om het te bezitten. Besteed te veel tijd aan ruzie en te weinig tijd aan het afleveren van de roadmap.
• Hun playbook was acceptatie door verkopers (in plaats van waardeopslag), maar stablecoins beschadigden dat playbook.
• Je hebt een reden nodig voor mensen om het te bezitten - een niche om het beste in te zijn. In de tussentijd is het een bewijs van werk, wat betekent dat het constant wordt verkocht.
• Bitcoin in zijn huidige vorm kent geen concurrentie. Het is de enige winkel met waardeverhalen, het is een onberispelijk onderpand en andere ketens willen het importeren. Andere ketens zijn beter dan BCH in termen van bruikbaarheid (bijv. Ethereum), stablecoins verslaan BCH voor betalingen, gecentraliseerde ketens verslaan BCH op bevestigingstijden. BCH heeft geen rand / nis. In deze ruimte is het alleen van belang om ergens de beste in te zijn, om ons een plekje te geven.
• De prijs van BCH zou het de komende jaren echter goed kunnen doen. Ontwikkelaars kunnen meer inspraak krijgen, de gedesillusioneerde investeerders hebben verkocht en zijn gestopt; het aanbod is meer gecentraliseerd. Kan BCH BTC volgen terwijl het omhoog gaat, als een filosofische haag? Misschien kan BCH als afdekking in een verhouding (zeg 0.01 tot 0.1) naar BTC bewegen.
• Vorken lijken een beetje op opties - er is een tijdsverval, dat hoe langer een vork zijn doelstellingen niet bereikt, hoe kleiner de kans dat hij slaagt. Het concurrerende effect is het Lindy-effect, dat is dat hoe langer iets bestaat, hoe waarschijnlijker het is dat het er zal blijven. Dus welke kracht de overhand heeft, is wat belangrijk is.

5) 1:19:32 Litecoin (LTC)

• Dit is net als BCH. Hoe is dit er nog steeds? Dit is de op een na meest Lindy-munt, omdat deze al heel vroeg na Bitcoin is gemaakt. Ook de goud / zilver-meme is sterk in de traditionele markten en ze hebben dat hier toegepast - LTC is het zilver voor het goud van BTC.
• Ze hebben zich goed aangesloten bij de BTC-gemeenschap en hebben nooit gedreigd om het weg te vagen. Ze zijn net als de kleine broer.
• De interesse van de detailhandel hebben gewekt, omdat het (eenheids) lager geprijsd is dan BTC. Litecoin is de uiteindelijke begunstigde van het unit bias-effect (als iets goedkoper is "per munt", kunnen mensen het bij voorkeur kopen). Zelfs meer dan XRP, waarvoor u een ander verhaal over betalingen moet geloven. De enige meme van Litecoin is dat het digitaal zilver is in plaats van digitaal goud.
• Het is ook zeker geen zekerheid - geen premine, bewijs van werk. Heeft ook alle opritten, bijvoorbeeld uitwisselingen, Paypal.
• LTC fungeert als testnet voor BTC-innovatie, bijvoorbeeld Segwit, bliksemnetwerk.
• Sommige handelaren zien LTC als de Alt versus BTC. Ze schakelen alleen tussen BTC en LTC. Sommigen houden ook van XMR (Monero).
• Het is een geldcrypto in plaats van een hulpprogramma-crypto.

4) 1:24:40 Tether (USDT)

• Bereikte een marktkapitalisatie van $ 20 miljard - krankzinnige groei.
• In 2019 dacht alles dat Tether zou sterven / opgepakt zou worden. Mensen vertrouwen het nu meer.
• Mensen onderschatten het netwerkeffect. Een paar beurzen die geen fiat doen, zoals Binance, Huobi, hebben USDT nodig om als handelspaar te bestaan ​​en stabiel geld in en uit te krijgen, en de stablecoin moet neutraal zijn, niet de merknaam van de beurs.
• USDT profiteerde wanneer de markten stijgen, mensen verkopen in USDT, omdat mensen het vertrouwen hebben dat ze USDT kunnen gebruiken om zich terug te kopen (in vergelijking met bijvoorbeeld dat er geen zinvolle USDC-handelsparen zijn).
• USDT is zo groot dat u het niet hoeft aan te maken / in te wisselen voor bankrekeninggeld.
• Ze hebben hun bankproblemen opgelost, zijn naar de juiste jurisdicties verhuisd, met behulp van de juiste partners.
• USDT is 6x grotere marktkapitalisatie dan USDC, maar meer dan 6x meer liquide, aangezien een groot deel van USDC opgesloten zit in DeFi.

• Een hybride van verschillende verhalen. Kreeg Lindy-effect, het was vroeg.
• Lange tijd sprak het traditionele financiële mensen aan die voor het eerst over crypto leerden: geen bewijs van werk, goedkope unit-bias, een aantal partnerschappen aangegaan en ze parsen ze in aankondigingen waardoor het op adoptie lijkt.
• Of het zijn routekaart kan leveren (banken gebruiken XRP om waarde te verplaatsen om overmakingen en betalingen te doen) valt nog te bezien.
• Met CBDC's en andere stablecoins is het Ripple-verhaal moeilijk te verkopen. De markten worden in de loop van de tijd slimmer.
• Een beetje anti-Lindy ook - hoe langer je over adoptie praat en hoe langer het niet wordt aangenomen, hoe slechter voor jou. Nieuwe verhalen kunnen deze cyclus beter doen. Oude verhalen moeten in nieuwe verhalen draaien, bijvoorbeeld Ripple's Flare-netwerk.
• Flare: geeft XRP-houders SPARK-munten op het Flare-netwerk. Het idee is dat je DeFi op Ripple of XRP op Ethereum kunt gebruiken. Voelt als een capitulatie van verhalen. Je zegt dat er niets boeiend is op de XRP-roadmap, dus gebruik dit gewoon op DeFi. Zelfs de detailhandel zal dit opmerken.
• Had een aantal grote aanhangers van traditionele financiën, gelovigen in digitalisering, XRP om SWIFT te vervangen of wat dan ook, maar zien hier steeds meer geen reden voor. De brandwond kan worden beschouwd als capitulatie. Ik zou het niet willen vasthouden.

2) 1:33:35 Ethereum (ETH)

• ETH-prijs is een hot-headed topic omdat de prijs het zo slecht deed in 2018. Dus veel van de gemeenschap voelt PTSD.
• Bullish Ether versus 90-95% van de munten. Het is de enige slimme contractketen die zeker is aangenomen. U kunt uw brood verdienen met Ethereum, al het andere is een belofte en een whitepaper.
• Mensen onderschatten de netwerkeffecten van ERC20 en Metamask. Zelfs met zijn hoge kosten en problemen met het bestellen van transacties. Maakt niet uit, want het heeft composability, ontwikkelaars en gebruikers.
• We zouden naar een machtswetwereld kunnen gaan 80% BTC 20% ETH.
• Koop niet in het flippende verhaal dat ETH de marktkapitalisatie van BTC zal inhalen. ETH verslaat BTC al op de meeste statistieken, dus waarom heeft het BTC niet al geflipt?
• ETH-houders hebben de neiging te begrijpen dat BTC als waardeopslag een hoge mate van vertrouwensminimalisatie vereist. Moeilijk voor te stellen dat ETH een digitaal geld is, omdat het vaak hard forks is en een slecht gedefinieerd monetair beleid heeft. Het is zelfs moeilijk om het proces van monetair beleid in ETH te beschrijven, waardoor het relatief minder aantrekkelijk wordt als "geld".
• ETH heeft een unit-bias, met BTC te allen tijde highs en ETH op 40% van all time highs. Ondanks dat ETH2.0-aanbetalingscontracten 1m ETH bereikten, breken DeFi-munten alle time highs, nog steeds 40% van alle time highs. Laat zien dat de instroom van cryptovaluta allemaal USD -> BTC is.
• Niet handig voor de gemiddelde persoon om over BTC versus ETH te debatteren. Bezit gewoon een mand. Ambitieus om te wedden op ETH-flippende BTC, maar je zou waarschijnlijk nog steeds geld verdienen in USD.
• Als u voornamelijk ETH bezit, moet u er rekening mee houden dat DeFi-apps (Aave, Sushi, YFI) profiteren van het ETH-netwerk, maar ook waarde willen opbouwen voor hun eigen tokenhouders en gebruikers (niet noodzakelijk voor ETH zelf). Er is dus een kloof: Molly (oprichter van Hedgic) zei: “Het maakt me niet uit of je denkt dat ETH geld is of niet; Ik gebruik Ethereum omdat het geen toestemming heeft en ik mijn app daar kan plaatsen ”.
• Misschien zal het na Proof of Stake en EIP1559 de vergoedingen verhogen die op het netwerk worden gegenereerd en ETH nuttiger maken als onderpand (bullish voor ETH). ETH wordt uitgedaagd als onderpand door BTC-on-Ethereum, dat blijft groeien. BTC zou ETH als onderpand in het Ethereum-ecosysteem kunnen omzeilen.
• Mensen onderschatten reflexiviteit in crypto. Als ETH alle time highs doorbreekt, zou het een goede koop zijn om prijsontdekking in te voeren. ETH is de meest reflexieve troef in de ruimte. Bij $ 80-100 zeggen mensen dat het geen waarde hoeft te hebben; bij $ 800-1000 zeggen mensen dat het BTC zou kunnen flippen. Maar het duurt maar een paar weken voor die prijs. Het is nog steeds erg heet geld gedreven.
• Het heeft de mantel van Bitcoin Cash (hedge tegen BTC) geërfd. Dit geeft het een bodemprijs die andere tokens niet hebben.
• Hasu: 100% zeker dat het niet weggaat, maar waarschijnlijk zal BTC niet flippen. Ik raad mijn vrienden aan om BTC en ETH te kopen en minimaal een jaar vast te houden. Bullish over het bestaan ​​van beide.

1) 1:46:51 Bitcoin (BTC)

• Bijna alle tijden bereikt. Was superstil tijdens de aanloop, dan gaat de mediamachine aan.
• De meeste mensen kopen BTC de tweede keer dat ze erover horen - de eerste keer dat ze denken dat het een bubbel of oplichterij is. Een jaar later beseffen ze dat het niet is verdwenen, dus kopen ze er misschien nog wat bij.
• In 2019 kreeg BTC meer aanzien, in 2020 kreeg het sociaal bewijs en prestigieus.
• Het sociale prestige van BTC is nog nooit zo hoog geweest als nu, zelfs niet als u met traditionele bankiers spreekt. Respectabele traditionele financiële mensen die BTC steunen.
• Veel vermogende en family offices zien kopen. Voor hen gaat het erom bij te blijven, niet om beter te presteren. Als dit over digitale schaarste gaat, dan heb ik mijn eigen stuk nodig: als ik x basispunten van de totale rijkdom in mijn stad bezit, moet ik x basispunten in BTC bezitten om bij mijn oorspronkelijke vermogensverdeling te komen. Dat is hoeveel van hen erover nadenken. Het is nu 100% BTC, geen andere crypto's.
• Ze volgen het al jaren, zien het afweren en krijgen duidelijkheid over de regelgeving. Het is allemaal samengekomen, tegen de achtergrond van zware monetaire versoepelingen en drukwerk. Het is geen verrassing dat we nu op elk moment high zijn, en de stelling voor BTC als een waardeopslag is nog nooit zo sterk geweest.
• Loopbaanrisico: Vroeger was er een loopbaanrisico door het bezitten of aanbevelen van BTC, nu komt het loopbaanrisico voort uit het niet bezitten van BTC 😂 Mensen onderschatten hoe snel dit gebeurt.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
• Koop en verkoop aandelen in PRE-IPO-bedrijven met PREIPO®. Toegang hier.
• Bron: https://bitsonblocks.net/2021/01/02/top-20-coins-uncommon-core-podcast-episode-15/