Zephyrnet-logo

Toekomst van de Amerikaanse cannabisindustrie 

Datum:

Wat is de toekomst van de Verenigde Staten (VS) cannabisindustrie? Terwijl exploitanten wachten op de regering-Biden om het kruid te herschikken en op het moment dat het Congres een aantal bankwetgeving goedkeurt, hebben verschillende staten binnen hun grenzen belastingvermindering verleend.

Maar wat is het totale traject? Wat is het potentieel van de toekomstige VS cannabisindustrie? CLN sprak met Nawan Butt, portefeuillemanager bij Doel investeringen, voor antwoorden.

“Het is heel belangrijk om te begrijpen dat het al vele malen heeft geduurd voordat deze regelgeving vooruit leek te gaan en volledig tot stilstand leek te komen”, zegt Nawan. “Dus ook al is er vooruitgang, de hoop blijft gezien de geschiedenis zeer geminacht.”

Het belemmeren van de Amerikaanse cannabisindustrie

Het belemmeren van de Amerikaanse cannabisindustrie

Passiviteit in Washington DC belemmert de toekomst van de VS cannabis industrie.

Terwijl sommigen vermoeden dat de regering-Biden de cannabisregeling tegen het einde van het jaar zal herschikken, denken anderen dat Biden de plannen zal laten bungelen legalisatie wortel voor de verkiezingen van 2024, net zoals Justin Trudeau in 2015 in Canada deed.

Hoe dan ook, de herhaalde mislukkingen van de SAFE Banking Act het door de Senaat halen hebben cannabisexploitanten in het hele land gefrustreerd. Cannabisexploitanten hebben te maken met grote hoeveelheden contant geld. Banken ontzeggen hen essentiële diensten, zoals toegang tot kredietlijnen.

‘Onlangs’, herinnert Nawan ons, ‘Visa en Mastercard trokken al hun activiteiten uit cannabisbedrijven. Dat is de handicap waar deze bedrijven mee te maken hebben gehad.”

Er zijn echter acties die deelstaatregeringen kunnen ondernemen om de druk op hun lokale cannabisindustrie weg te nemen. Verschillende staten onderzoeken belastingverlagingen. 

“De belastingvermindering is nog maar net begonnen”, zegt Nawan. “Het is belangrijk om te begrijpen dat het maar heel weinig staten zijn.” Op dit moment staan ​​New York en Illinois in de schijnwerpers. Maar het is nog te vroeg om te zeggen hoe effectief deze verlichting zal zijn. 

“We zullen zien dat er positieve resultaten uit voortkomen”, zegt Nawan. Omdat bedrijven de bedrijfskosten van hun bruto-inkomen kunnen aftrekken, betekent dit dat ze meer geld kunnen behouden.

Maar Nawans belangstelling gaat uit naar federale regelgeving. “Op dit moment”, zegt hij, “is het een zeer, zeer zware belasting voor deze bedrijven.”

Toekomst van de Amerikaanse cannabisindustrie

Toekomst van de Amerikaanse cannabisindustrie

Nawan hoopt op een toekomstige Amerikaanse cannabisindustrie die exploitanten geen schade toebrengt of consumenten straft. In het bijzonder federale regelgeving die “het mogelijk maakt dat het financiële systeem betrokken raakt bij cannabis.” Vervolgens zegt hij: “Mensen kunnen hun cannabis betalen met hun creditcard.”

“Aan de zakelijke kant,” zegt hij, “hebben we het over groeikapitaal dat weer op zijn plaats komt, wat betekent dat de mogelijkheid om geld te lenen en winkels of open teelt te openen aan steeds meer mensen wordt aangeboden, zodat meer mensen betrokken bij de handel in cannabis.”

De huidige barrières verhinderen dat minder kapitaalintensieve producenten concurreren met producenten met diepe zakken. Ook de locatie is van belang.

Als we naar iets als Florida kijken, heeft Florida honderden en honderden winkels, maar die zijn alleen medisch. En als we zoiets als New York nemen, hebben we, ook al is gebruik door volwassenen legaal, slechts een tiental winkels open gezien. En dat komt omdat verschillende staten hun regelgeving op een verschillende manier hebben uitgerold.

Nawan hoopt dat federale regelgeving ‘toegang tot groeikapitaal betekent, iets dat ze nu al ruim tweeënhalf jaar missen’.

Maar het is niet alleen het gebrek aan toegang tot kapitaal en banken die de Amerikaanse cannabisindustrie bedreigen. De banken zelf beschouwen alles wat met cannabis te maken heeft als bedorven.

Bank of America, zegt Nawan, ‘heeft ervoor gezorgd dat veel investeerders hun bezittingen die verband hielden met cannabis daadwerkelijk liquideerden’. “We hebben gezien dat veel mensen niet konden deelnemen aan de ruimte zoals ze wilden. Dat zal ook worden opgeheven als er een federale schrapping komt of als de Safe Act doorgaat.”

Nawan zegt dat verandering in de regelgeving de toekomst is van de Amerikaanse cannabisindustrie. Het is geen kwestie van ‘of’, maar van ‘wanneer’.

TerrAscend Het goede voorbeeld geven?

TerrAscend Het goede voorbeeld geven?
TerrAscend Corp. (CNW Groep/TerrAscend)

Wat is de toekomst van de Amerikaanse cannabisindustrie? En wanneer zal het gebeuren?

Veel cannabisexploitanten zijn niet tevreden met het afwachten op veranderingen vanuit Washington. Velen vragen zich volgens Nawan af: 

Hoe lang kunnen we goed geld blijven verdienen, en hoe kunnen we onze activiteiten verbeteren, zodat we meer geld verdienen met dezelfde voetafdruk die we nu hebben? Omdat we niet noodzakelijkerwijs weten hoe het beeld er volgend jaar uit zal zien, en hoeveel kapitaal we op onze rekening moeten hebben gezien de zware belasting die we betalen.

Nawan voegt eraan toe dat als er geen buitensporige belastingen zouden zijn, “veel van deze bedrijven een veel beter groeipotentieel zouden hebben. Het is een exorbitant bedrag en het weerhoudt bedrijven ervan om te groeien.”

Maar terwijl de meeste bedrijven afwachtend spelen, zijn anderen proactief geweest. TerrAscend is een van deze bedrijven. Ze zijn van de Canadian Securities Exchange naar de Toronto Stock Exchange gegaan.

Dit laatste biedt een betere toegang tot liquiditeit, wat ertoe leidt dat TerrAscend wordt verwijderd van zwarte lijsten van instellingen als Morgan Stanley.

Met meer toegang tot investeerders heeft TerrAscend $25 miljoen aan commerciële leningen opgehaald bij Stearns Bank. Hun aandelen zijn met 30% gestegen. Nawan noemt ze een pionier in de poging van de cannabisindustrie om oplossingen voor de regelgeving te vinden.

“Wat ze hebben gedaan is,” zegt Nawan. 

Ze hebben gezegd dat zolang je een shell hebt die Canadees is en Canadese activa bevat, je je bezittingen kunt consolideren tot aan de Toronto Stock Exchange, wat is wat TerrAscend heeft gedaan. Wij denken dat dit een briljante zet is van TerrAscend om de verspreiding van toegang tot hun aandelen echt mogelijk te maken. Het stelt zelfs institutionele beleggers nu in staat ook een deel van die aandelen op te pakken. Dus we denken dat dit een soort toegangspoort is. Het is uiteindelijk een pleister. Het is geen alomvattende oplossing. Maar desalniettemin geeft het TerrAscend toegang tot een geheel nieuwe beleggersklasse waar ze daadwerkelijk naartoe kunnen gaan en geld kunnen inzamelen, hetzij met schulden, hetzij met eigen vermogen, maar het geeft hen ook toegang tot kapitaal. En nu beginnen we te zien dat veel meer MSO's zich beginnen te concentreren en te verschuiven en kijken of ze een kleine Canadese operatie kunnen hebben waarmee ze aan de Toronto Stock Exchange kunnen noteren en weer toegang kunnen krijgen tot investeerders.

Toekomst van de Amerikaanse cannabisindustrie

Toekomst van de Amerikaanse cannabisindustrie

Zullen andere cannabisexploitanten in meerdere staten het voorbeeld van TerrAscend volgen? De tijd zal het leren. Nawan suggereert dat ze ‘een positie vinden waarin ze enigszins toegang hebben tot kapitaal.’

Want als al je concurrenten terughoudend zijn en niet investeren, “wil je het bedrijf zijn dat daadwerkelijk het geld investeert dat je hebt, zodat je een voorsprong hebt op die concurrenten.”

Nawan stelt voor om een ​​goede voetafdruk te creëren, omdat “de regelgeving plotseling losser wordt en die voetafdruk goud waard zal zijn.”

Over het geheel genomen “denk ik dat veel van deze bedrijven zich moeten concentreren op slimme groei”, zegt Nawan. “Er is licht aan de andere kant van de tunnel, omdat dit soort proliferatie van cannabis vrijwel als onvermijdelijk wordt gezien.”

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img