Genesteld tegen de machtige Mississippi ligt de historische stad Baton Rouge, de hoofdstad van Louisiana. We hebben het hoogste hoofdgebouw van de VS en helaas is daar een van onze gouverneurs vermoord. Je kunt de geschiedenis voelen als je naar binnen loopt. Het schilderachtige uitzicht op de stad tegen de rivier lijkt misschien een rustgevend, natuurlijk paradijs, maar als je diep ademhaalt, stik je in de lucht die tot de meest vervuilde van het land behoort. Daarom denk ik dat huiseigenaren hier in mijn stad veel baat zouden hebben bij een HVAC-systeem van Tesla.

Uitzicht op de rivier de Mississippi vanuit de lucht. Foto door Johnna Crider.

Een ander idee, dit komt van mij, is om een ​​soort oplossing te creëren met biowapenverdediging voor raam-airconditioningseenheden. Ik heb er twee in mijn duplex-appartement met jachtgeweer, dat niet is gemoderniseerd of bedraad voor centrale lucht en warmte. Veel oudere huizen in Louisiana zijn zoals de mijne - gebouwd in een tijd dat elektriciteit niet zo wijdverbreid was en de noodzaak was om orkanen en extreem hoge temperaturen te weerstaan.

Tesla's missie is gericht op het versnellen van onze transitie naar duurzaamheid, en een deel hiervan omvat een geavanceerd HVAC-systeem in sommige van zijn voertuigen. Dit systeem omvat biowapenverdediging - iets dat van pas zou zijn gekomen toen de Exxon-fabriek in 2020 explodeerde (Ja, ik zeg explodeerde omdat Ik hoorde de ontploffing.) Hoewel ambtenaren anders beweren, zagen andere getuigen de vuurbal zelf.

Exxon raffinaderij explosie in Baton Rouge. Waarom blijven deze explosies plaatsvinden? Hoeveel kankerverwekkende stoffen komen er bij elke explosie in de lucht? Hoop dat ze controleren #benzeen en #xyleen levels.#lucht #vervuilers #gezondheid #Baton Rouge #gevaarlijk #Chemicaliën #luchtmasker pic.twitter.com/G33ihDwq9H

— Aardling (@compassioncross) 12 februari 2020

Baton Rouge's Exxon-fabriek produceert 350 pond PM2 per UUR

In dezelfde fabriek, die ongeveer 2020 kilometer van mijn appartement verwijderd is, werd in januari 255 een onafhankelijke test uitgevoerd door een ingenieursbureau dat het bedrijf had ingehuurd om aan te tonen dat het aan de regelgeving voldoet. Uit die test bleek dat de uitstoot tijdens de test gemiddeld rond de 234 pond per uur lag, wat de limiet van het Louisiana Department of Environmental Quality (LDEQ) van XNUMX pond overschreed. Opgemerkt moet worden dat dit een van de hoogste limieten in de natie is.

Vergeleken met andere raffinaderijen van vergelijkbare grootte hier in Louisiana, is dit ongelooflijk hoog. De andere raffinaderijen hebben emissielimieten die dichter bij 50 pond per uur liggen. De reden waarom Exxon zo hoog was, is te wijten aan het feit dat het niet het geld wil uitgeven dat nodig is om twee katalytische krakers te updaten. Hierover lees je meer hier.

Kan Tesla een HVAC-eenheid voor huizen maken?

Elon Musk heeft eerder getweet dat hij overweegt Tesla's HVAC-systeem op te schalen naar een thuissysteem. Ik denk dat dit nodig is voor de gezondheid van degenen onder ons die in sterk vervuilde gebieden wonen. Cancer Alley zou er zeker van profiteren, en als Tesla dergelijke eenheden zou creëren, zouden lokale, provinciale en federale overheden misschien samenwerken om huizen deze eenheden te laten installeren voor mensen die in gebieden met lage inkomens wonen - gebieden zoals St. Gabriel, dat een plant dat de Clean Air Act overtreden in 2013.

We zullen op een dag een superefficiënte hvac voor thuis maken met hepa-filters

— Elon Musk, de 2e (@elonmusk) 11 september 2020

Er komen verschillende horrorverhalen uit St. Gabriel, waaronder die van Hazel Schexnayder, die getuige was van hoe haar huis veranderde van plantages, korenvelden en het platteland van Louisiana in een veelvoud van torenhoge chemische fabrieken die de bewoners begonnen te vergiftigen. Er zijn 30 grote petrochemische fabrieken binnen 10 mijl van haar huis, met 13 binnen een straal van 3 mijl. De dichtstbijzijnde faciliteit is 's werelds grootste fabrikant van polystryeen - piepschuim.

De meest giftige lucht in Amerika

In 2019, The Guardian meldde dat Louisiana de meest giftige lucht in Amerika heeft. We hebben niet voor de lol de bijnaam Cancer Alley. Dat artikel ging over een andere stad, Reserve, die bekend staat als 'Cancer Town'. Hoewel bewoners vermoedden dat de lucht hen vergiftigde, kwam het bewijs hiervan in 2015 naar buiten toen een verslag over giftige lucht werd uitgebracht. De bevindingen van de Environmental Protection Agency (EPA) toonden aan dat dit gebied niet alleen een veel hoger risico op kanker had, maar dat Reserve als centrum werd benadrukt.

Het artikel merkte op dat die onthullingen uit 2015 weinig actie hadden opgeleverd. Mary Hampton, een bewoner die in het artikel werd geïnterviewd, zei: "We hadden het gevoel dat niemand erom gaf. De houding was 'het is wat het is, dus jullie leven er allemaal mee'. Ze vroeg ook: "Wat moeten we doen, hier blijven, ziek zijn en sterven?"

Eerlijk gezegd kan ik haar pijn begrijpen. Een paar weken geleden voegde ik me bij een handvol Tesla-bezitters bij het State Capitol Building om te protesteren tegen SB 8, die toch werd aangenomen. Onze versie van protesteren was door middel van onderwijs - we probeerden het bewustzijn te vergroten over het belang van EV's en hoe ze ons milieu helpen, en dus onszelf.

Staatshoofdstad van Louisiana. Foto door Johnna Crider.

Helaas was het antwoord het gebruikelijke, gescripte: "de olie-industrie is onze leverancier van banen en als we dat afschaffen, verliezen we onze economie", of iets dergelijks in die zin. Het is niet zo dat onze politici niet geven om mensen zoals Hampton die vergiftigde lucht inademen. Het is meer dan dat. Onze politici zijn praktisch contractuele bedienden van de olie- en gasindustrie. Dit klinkt misschien extreem, maar een duidelijk voorbeeld is: dit artikel door Huff Post, waaruit bleek dat gouverneur Edwards voor zijn bezoek aan het Congres gesprekspunten kreeg van een olie- en gaslobbygroep. Hij kreeg ook een spookgeschreven e-mail om naar president Biden te sturen.

In wezen hebben onze politici het gevoel dat ze het zich niet kunnen veroorloven om om hun kiezers te geven. De missie van Tesla stelt het echter in staat om voor zijn klanten te zorgen.

Is het de verantwoordelijkheid van Tesla om te doen wat onze regering weigert te doen? Nee, maar hier is hoe het kan profiteren:

Ik weet dat Tesla niet verantwoordelijk is voor de drogredenen van onze regering. Het is echter een bedrijf onder leiding van Elon Musk, die een hart heeft voor mensen die lijden aan allerlei soorten crises. Hij hielp Flint Schools met waterfiltratie, hij hielp orkaanslachtoffers in Louisiana, zijn werk bij Tesla gaat over duurzame energie en het beschermen van een leefbaar klimaat voor de mensheid, zijn werk bij SpaceX gaat over het brengen van de mensheid naar een andere planeet (Mars) voor het geval we worden weggevaagd om de een of andere reden op aarde.

Ik denk dat Tesla er echt baat bij zou hebben om een ​​HVAC-systeem voor huizen te creëren, terwijl ook rekening wordt gehouden met de oudere huizen die afhankelijk zijn van raameenheden. Misschien zou Tesla zelfs de raameenheden opnieuw kunnen ontwerpen en verkopen tegen een prijs die concurrerend is met de industrie. Ik zou ze kopen voor mijn appartement.

Louisiana is een oliestaat en dat zal tijdens mijn leven waarschijnlijk niet veranderen. Tesla en andere bedrijven die echt om de toekomst van deze planeet geven, maken echter zeker een kans om het levensonderhoud van degenen onder ons in gebieden zoals Cancer Alley te verbeteren.

Ik zou kunnen verhuizen, ik weet het, maar dit is thuis. Zou u uw huis verlaten vanwege een probleem dat met tijd en geduld oplosbaar is? Of zou je blijven en je stem gebruiken om degenen te machtigen die er misschien geen hebben, of niet weten hoe ze die van hen moeten gebruiken?

Uitgelichte afbeelding met dank aan Tesla

Coinsmart. Beste Bitcoin-beurs in Europa
Bron: https://cleantechnica.com/2021/06/21/tesla-hvac-units-for-homes-with-bioweapon-defense-would-benefit-help-areas-like-cancer-alley/