Een groep technologie-innovators heeft een brief gestuurd aan de Amerikaanse Congressional Leadership, Committee Chairs en Ranking Members, en dringen er bij hen op aan om kritisch te kijken naar cryptocurrency-innovaties.

Deze experts, 26 in totaal, waaronder Harvard-docent Bruce Schneier, voormalig Microsoft-ingenieur Miguel de Icaza en hoofdingenieur bij Google Cloud, Kelsey Hightower, vermaande de wetgevers om niet te luisteren naar belanghebbenden met een gevestigd belang in de crypto-industrie die beweert dat de technologie is ontworpen voor het welzijn van iedereen.

“We schrijven u en dringen er bij u op aan een kritische, sceptische benadering te volgen ten aanzien van beweringen van de industrie dat crypto-activa (soms cryptocurrencies, crypto-tokens of web3) zijn een innovatieve technologie die onvoorwaardelijk goed is”, luidt de brief en voegt eraan toe: “We dringen er bij u op aan de druk van financiers, lobbyisten en boosters uit de digitale activa-industrie te weerstaan ​​om een ​​regelgevende veilige haven te creëren voor deze risicovolle, gebrekkige en onbewezen digitale financiële instrumenten en om in plaats daarvan een aanpak te kiezen die het algemeen belang beschermt en ervoor zorgt dat technologie daadwerkelijk wordt ingezet voor de behoeften van gewone burgers.”

Deze experts voerden aan dat niet alles wat gebouwd kan worden gebouwd moet worden en dat de geschiedenis van de technologie vol staat met innovaties die goed begonnen maar uiteindelijk slecht uitpakten. Ze zeiden dat de technologie niet zo nieuw is als de voorstanders beweren dat ze zijn, eraan toevoegend dat de enige groep protocollen, privacymunten, die echte anonimiteit bieden, een ramp zijn omdat ze de juiste haven zijn voor witwassers.

Ze zijn van mening dat het rumoer rond blockchain-technologie ook niet de moeite waard is, omdat het slechts heel weinig echte use-cases promoot. 

Op basis van al deze punten smeekten experts de wetgevers die belast waren met: het formuleren van voorschriften die het crypto-ecosysteem binden om "een echt verantwoordelijke benadering van technologische innovatie te volgen en ervoor te zorgen dat individuen in de VS en elders niet kwetsbaar blijven voor roofzuchtige financiering, fraude en systeemeconomische risico's in naam van technologisch potentieel dat niet bestaat."

Afbeeldingsbron: Shutterstock