In het moderne tijdperk van technologische vooruitgang en het snelgroeiende landschap van online handel is de onderlinge verbinding van octrooi wet met de dynamiek van e-commerce platforms brengen ingewikkelde uitdagingen met zich mee. Een recent juridisch geschil tussen Wenzhou Xin Xin Sanitary Ware Co., Ltd. (“Sanitair” of “eiser”) en Delta Kraan Bedrijf (“DFC”) belicht de complexiteit waarmee internationale entiteiten worden geconfronteerd die producten verkopen op grote online platforms zoals Amazone, vooral met betrekking tot beschuldigingen van patent inbreuk.

Volgens de klacht heeft Sanitair, a Chinesegevestigd bedrijf dat opereert als “HGN Sanitair”, verkoopt keukenapparatuur en accessoires, waaronder glazenspoelers, voornamelijk via de Amazon Marketplace. Gerechtsdocumenten beschrijven ook DFC, een Amerikaanse fabrikant van sanitairarmaturen Masco corporatie, die beweert dat er patenten zijn geschonden op zijn Amerikaanse patenten. Octrooi nr. 11,473,277 (“het ‘277 Patent”) tegen specifiek Xin glazenspoelers vermeld door Sanitair op Amazon.

DFC claimt '277 Patent beschrijft een spoelapparaat dat componenten omvat zoals een montagebasis, vloeistofafvoerorgaan, kleporgaan en rozet. DFC zegt dat ze een Amazon Patent Evaluatie Express (“APEX”) procedure tegen de Xin Glass Rinser van Sanitary Ware op basis van claim 1 van het ‘277 Patent, en Sanitary Ware koos ervoor om niet deel te nemen aan de APEX, wat Amazon ertoe bracht de vermelding van de betwiste Xin Glass Rinser te verwijderen.

Sanitair zoekt in reactie daarop een declaratoire uitspraak van niet-inbreuk op grond van de Wet op de verklaring voor recht en Amerikaanse octrooiwetten. Zij stellen dat hun Xin Glass Rinsers niet voldoen aan de specifieke beperkingen die zijn uiteengezet in de onafhankelijke claims van het ‘277 Patent. Concreet beweren zij dat essentiële elementen, die cruciaal zijn voor de functie, ontbreken in hun Xin Glass Rinsers zoals gedefinieerd in de patentconclusies. Bovendien benadrukken ze de afwezigheid van bepaalde gedetailleerde kenmerken die zijn gespecificeerd in de onafhankelijke claims in hun productontwerp.

Bij het zoeken naar juridische stappen verzoekt Sanitary Ware de rechtbank om een ​​uitspraak geboden tegen DFC, waarbij de intrekking van inbreukklachten tegen Xin Glass Rinsers wordt afgedwongen en zich wordt onthouden van verdere beschuldigingen. Ze eisen een verklaring dat de Xin Glass Rinsers geen enkele geldige claim van het ‘277 Patent schenden. Bovendien verzoeken zij de rechtbank daartoe oordelen deze zaak als een uitzonderlijke omstandigheid beschouwen en Sanitary Ware de kosten, onkosten en advocatenhonoraria toekennen.

De zaak is doorgestuurd naar Rechter Matthew P. Brookman en Magistraat Rechter Tim A. Baker, in de Amerikaanse districtsrechtbank van Zuid-Indiana, en Indiana-zaak nr. 1:23-cv-01633-MPB-TAB opnieuw toegewezen.

Klacht

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://www.iniplaw.org/tap-wars-delta-faucet-companys-patent-dispute-with-sanitary-ware/