Zephyrnet-logo

Synology om het gebruik van gevalideerde schijven in NAS-boxen van ondernemingen af ​​te dwingen. En raad eens? Alleen zijn eigen schijven zijn groter dan 4 TB

Datum:

Synology heeft zijn allereerste lijst met gevalideerde schijven geïntroduceerd en staat geen andere apparaten toe op zijn enterprise-class NAS-apparaten. En in een kolossaal toeval, de helft van de schijven die zijn toegestaan ​​in zijn apparaten - en de enige die groter zijn dan 4 TB - zijn Synology's eigen HAT 5300-schijven die het vorige week lanceerde.

Aangezien Synology in particulier bezit is, wordt aangenomen dat het een jaaromzet heeft van ongeveer US $ 350 miljoen, in plaats van minder dan het soort geld dat nodig is om in de hardeschijfsector te komen, Het register vroeg of het echt was begonnen met het maken van schijven of een andere weg in de industrie had gevonden.

De Taiwanese leverancier van netwerkgebonden opslag vertelde ons dat de schijven een Toshiba-kit van het merk Synology zijn, hoewel het zijn eigen schijffirmware heeft geschreven en dat de code 23 procent meer sequentiële leesprestaties levert dan vergelijkbare schijven. Synology vertelde ons dat zijn merkschijven ook betrouwbaarder zullen zijn omdat ze uitgebreide tests hebben ondergaan in de eigen NAS-arrays van het bedrijf.

Een Seagate-illustratie van zijn RISC-V-chip

Seagate zegt dat het twee van zijn eigen RISC-V CPU-kernen heeft ontworpen - en dat ze meer zullen doen dan alleen opslagstations beheren

MEER OPSLAGPLEZIER

De biz verwees Het register naar een document met meer details over hoe de firmware de schijven verbetert. Dat document bevat een pagina met de titel "Compatibiliteits- / validatiebeleidwijziging" die een nieuw beleid schetst waarbij alleen bepaalde schijven worden toegestaan ​​in toekomstige Synology Enterprise Kit. En die lijst bevat de hele nieuwe HAT 5300-reeks, maar slechts één schijf per stuk van de marktleiders Seagate, Western Digital en Toshiba. Die schijven van derden komen ook uit op 4TB.

De HAT-schijven van Synology bieden daarentegen een capaciteit van 8 TB, 12 TB en 16 TB. Als u niet-gevalideerde schijven probeert te gebruiken, waarschuwt Synology dat "opslagpools en SSD-caches niet kunnen worden gemaakt".

Het nieuwe beleid is van toepassing vanaf de release van drie nieuwe Synology NAS-apparaten die bedoeld zijn voor zakelijk gebruik en zal in de loop van de tijd op andere modellen worden toegepast.

Dus om een ​​lang verhaal kort te maken: als u het meeste uit de nieuwe en toekomstige NAS-apparaten van Synology wilt halen, moet u Synology's eigen SATA-harde schijven kopen. Alle boxen die u al bezit, werken prima met elke schijf.

De nieuwe modellen omvatten de RS3621RPxs, die is uitgerust met een niet-gespecificeerde zes-core Intel Xeon-processor en een tiental schijven kan verwerken en vervolgens gegevens over vier gigabit Ethernet-poorten kan verplaatsen. De middenklasse RS3621xs + biedt een acht-core Xeon en voegt twee 10GE-poorten toe. Aan de top van het assortiment strekt de RS4021xs + zich uit tot 3U en voegt 16 GB RAM toe, acht meer dan in de andere twee modellen.

Lijsten met hardwarecompatibiliteit zijn routine in de wereld van ondernemingen en datacenters, omdat array-leveranciers het vervelend vinden om problemen op te lossen die mogelijk zijn veroorzaakt door het grote aantal harde schijven op de markt. Maar een op opslag gerichte vriend van Het register vertelt ons dat, aangezien sommige solid-state en draaiende schijven dingen iets anders doen, die lijsten met voorkeurs- of gecertificeerde schijven erg specifiek kunnen zijn. Het is echter ongebruikelijk voor een fabrikant als Synology om harde schijven met een eigen merknaam en aangepaste firmware te specificeren als de enige manier om boven een bepaalde capaciteit te werken.

Als juniorverkoper vraagt ​​Synology daarom nogal wat potentiële kopers.

Als het bedrijf echt de prestatieverbeteringen kan leveren waarvan het beweert dat de firmware het mogelijk maakt, kan het een goede beslissing zijn om vast te zitten in Synology-schijven. Maar de opslagindustrie houdt er wel van om ruzie te zoeken - zie onze site voor broers en zussen Blokken en bestanden' dekking van Pure Storage en NetApp-ruzie voor een voorbeeld van het plezier dat je kunt beleven in de opslagblogosfeer - dus Synology zou zichzelf voor de gek kunnen houden met deze beslissing om kopers naar zijn eigen schijven te drijven. ​

Bron: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2021/02/02/synology_enterprise_nas_drives/

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img