Een nieuwe studie benadrukt mogelijke routes om de afvalinzameling en de recycling van plastic wereldwijd aanzienlijk te verhogen. Het raamwerk voor het beheer van plastic afval legt een raamwerk uit met beleidsinstrumenten en acties die kunnen worden gebruikt om nationale actieplannen te ontwikkelen voor het bevorderen van afvalbeheersystemen en om systemen te helpen veranderen, volgens de groep erachter, de non-profitorganisatie Alliance to End Plastic Waste (ondersteund door Roland Berger).

In de meta-analyse werden 192 landen ingedeeld in zes categorieën van volwassenheid op het gebied van het beheer en de recycling van plastic afval, op basis van kenmerken zoals de infrastructuur voor afvalbeheer en recycling, het wetgevingskader en operationele modellen, namelijk:

· Categorie 1 – Onontwikkelde systemen bestaat uit landen zonder of met een zeer basale infrastructuur voor afvalbeheer, met een recyclingpercentage van plastic tot 5 procent. Voorbeelden van landen zijn Kenia, Irak en Congo.
· Categorie 2 – Beginnende systemen omvat landen met basisregels voor afval, maar een beperkte infrastructuur voor inzameling en verwerking aan het einde van de levensduur. Deze landen hebben plasticrecyclingpercentages tot 10 procent. Voorbeelden van landen zijn Indonesië, Egypte en Saoedi-Arabië.
· Categorie 3 – Systemen ontwikkelen verwijst naar landen met functionele afvalbeheersystemen. Inzameling, sortering, verbranding en recycling worden echter alleen ontwikkeld voor zover ze worden gerechtvaardigd door de intrinsieke economische waarde, zonder aanvullende beleidsinstrumenten die de recyclingpercentages boven de 15 procent brengen. Voorbeelden van landen zijn China, Mexico en Australië.
· Categorie 4 – Functionele, grotendeels ongereguleerde systemen omvat landen met doorgaans recyclingpercentages van bijna 25 procent, ingegeven door enige regeldruk. Voorbeelden van landen zijn Groot-Brittannië, India en Turkije.
· Categorie 5 – Geavanceerde systemen met uitdagingen omvat landen die plasticrecyclingpercentages tot wel 40 procent kunnen halen, hoewel ze nog steeds met uitdagingen te maken kunnen krijgen in specifieke segmenten van de waardeketen. Voorbeelden van landen zijn Japan, Italië en Frankrijk.
· Categorie 6 – Ontwikkelde prestatiesystemen is het meest geavanceerd. Landen in deze groep bereiken recyclingpercentages van meer dan 40 procent en demonstreren mondiale beste praktijken die als bakens voor andere landen kunnen dienen. Voorbeelden van landen zijn Duitsland, België en Nederland.

Volgens de studie zijn de volgende effectieve beleidsinstrumenten voor Groot-Brittannië en andere landen in categorie 4 het volgende:
– Verplichte handhaving van de gescheiden inzameling van recycleerbaar plastic afval door gebruik te maken van inzamelpunten of door minimaal twee inzamelsystemen aan de stoeprand in te zetten.
– Prioriteit geven aan de ontwikkeling van recyclinginfrastructuur boven verbrandingscapaciteit (afval-naar-energie) en aandringen op de uitbreiding van ecologische stortplaatsen, compostering en andere verwerkingscapaciteiten aan het einde van de levensduur.
– Het verhogen van de kwaliteit van de sorteeroutput door het verbeteren van de sorteerautomatisering en sorteerfaciliteiten in de meeste stedelijke gebieden.
– Het gedurende twee tot drie jaar testen van een systeem voor producentenverantwoordelijkheid waarbij lokale overheden, de particuliere sector en het publiek betrokken zijn, en dit uiteindelijk implementeren met volwaardige handhavingsmaatregelen, zoals rapportage, monitoring, boetes voor niet-naleving en rigoureuze controlemechanismen.
– Het lanceren van proefprogramma's voor vrijwillige of regionale statiegeld- of terugnameregelingen voor specifieke soorten verpakkingen, zoals drankverpakkingen, of specifieke soorten afval, zoals afgedankte elektrische en elektronische apparatuur (AEEA), batterijen en banden.
– Het opzetten van publiek-private partnerschapsmechanismen om de noodzakelijke financiering voor aanzienlijke infrastructuurinvesteringen in de gehele waardeketen veilig te stellen.

De studie benadrukte ook het belang van uitgebreide producentenverantwoordelijkheid (EPR) als een van de meest effectieve beleidsinstrumenten om de recyclingpercentages in het algemeen te verhogen. EPR is vooral relevant voor landen van categorie 3, 4 en 5 en dwingt gedeelde verantwoordelijkheid af in de hele waardeketen van plastic, inclusief merken en retailers, evenals de behandeling na gebruik. Het geld dat uit EPR-vergoedingen wordt gegenereerd, wordt doorgaans gebruikt voor het verbeteren van afvalbeheer- en recyclingoplossingen, idealiter geharmoniseerd over de lokale regio's heen om de effectiviteit te maximaliseren. Naarmate de volwassenheid van het afvalbeheer in een land verbetert, moeten verplichte en uiteindelijk eco-gemoduleerde EPR-regelingen de vrijwillige verplichtingen vervangen.

Een klein aantal landen geïdentificeerd in de categorieën 5 en 6 zijn het verst gevorderd op weg naar volledige plastic circulariteit en kunnen profiteren van het opstellen van beleidsroutekaarten met holistische doelstellingen voor de circulariteit van alle soorten afval. Ze beschikken over de capaciteit en middelen die nodig zijn om innovatie te stimuleren, zoals het mogelijk maken van de zeer korrelige sortering en traceerbaarheid van plastic afval om de recyclingeconomie efficiënt te voorzien. Op deze markten moeten EPR-regelingen de adoptie van ontwerp-voor-circulariteitsprincipes stimuleren, bijvoorbeeld door middel van eco-gemoduleerde vergoedingen die het gebruik van de meest goedaardige materialen en het behalen van doelstellingen voor hergebruik en recycling stimuleren.

Uit het onderzoek is gebleken dat meer dan 60 procent van alle landen over onderontwikkelde of beginnende afvalsystemen beschikt, waarbij minder dan 8 procent van het geproduceerde plastic afval wordt gerecycled. Deze landen van categorie 1 en 2 hebben de grootste kans om een ​​einde te maken aan het lekken van plastic afval in het milieu. Doorgaans speelt de informele sector van de “afvalverzamelaars” een sleutelrol in het afvalbeheer in deze regio's, en zou moeten worden erkend en ondersteund, waarbij de inclusie ervan moet worden gewaarborgd bij het plannen van de ontwikkeling van het afvalbeheersysteem van een land (een “rechtvaardige transitie”1). Er werd ook vastgesteld dat effectieve beleidsinstrumenten voor categorie 1- en 2-landen het ontwikkelen van wetgeving inzake afvalbeheer, het opbouwen van institutionele capaciteit en het vaststellen van financiële verplichtingen van merkeigenaren en afvalproducenten omvatten.

De studie benadrukt de realiteit dat landen zeer uiteenlopende nationale en subnationale omstandigheden hebben en dat hun afvalbeheersystemen en technische capaciteiten zich op verschillende ontwikkelingsniveaus bevinden. Voorgestelde beleids- en infrastructuurprioriteiten moeten deze overwegingen weerspiegelen, naast de beschikbaarheid van middelen om systeemverandering te bewerkstelligen.

Jacob Duer, president en CEO van de Alliantie, zei: “De afgelopen tien jaar is de plasticconsumptie gestaag toegenomen, parallel met de mondiale economische groei. Toch blijft 70 procent van al het plastic afval niet ingezameld, lekt in het milieu, belandt op stortplaatsen of wordt verbrand. Ieder land heeft de kans zich te verbeteren door prioriteiten te stellen en pragmatische oplossingen te ontwikkelen die passen bij hun huidige staat van volwassenheid op het gebied van afvalbeheer, geleid door de visie van een circulaire economie.”

“De resolutie van de Milieuvergadering van de Verenigde Naties om een ​​internationaal juridisch bindend instrument tegen plasticvervuiling te ontwikkelen kan een belangrijke bijdrage leveren aan het stellen van deze prioriteiten. Zoals het volwassenheidskader voor afvalbeheer van de Alliantie benadrukt, is er geen pasklare oplossing, maar zijn er op alle niveaus beleidsinstrumenten beschikbaar die snelle vooruitgang richting een duurzame transitie naar plastic circulariteit zullen stimuleren.”

Dragos Popa, directeur bij Roland Berger, zegt: “Ondanks de vooruitgang op het gebied van de recyclingtechnologie wordt er jaarlijks nog steeds 250 miljoen ton plastic afval slecht beheerd. Om de Alliance to End Plastic Waste te ondersteunen met de ontwikkeling van het Plastic Waste Management Framework, deelde Roland Berger eigen raamwerken, databases en domeinspecifieke kennis en expertise om de belangrijkste lessen uit het mondiale netwerk van projecten en projectpartners van de Alliance te synthetiseren. ”

Het volledige Plastic Waste Management Framework kan worden gedownload hier.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://envirotecmagazine.com/2023/12/14/study-pinpoints-pathways-to-boost-plastic-waste-recycling-globally/